РСЗО против кораблей.

Тема в разделе "Артиллерия", создана пользователем РС-24, 26 апр 2009.

  1. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Давно был интересен этот вопрос-возможно ли использовать РСЗО(в особенности "Смерч") для стрельбы по кораблям противника?
     
  2. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Теоретически можно всё, и из автомата стрелять по истребителю правда если он стоит на аэродроме, вообщем всё зависит от ситуации, если набьётся в узкую бухту целый флот можно и смерчем по площади долбануть :-D
     
  3. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.720
    Симпатии:
    18.335
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    ИМХО, разве что по десантным. В тот момент когда они к берегу подходят.
     
  4. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Но бронепробиваемость Смерча меня смущает-особенно против Амерских эсминцев с кевларовой броней, которые будут прикрывать высадку... :???:
     
  5. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Теоретически да, если он стоит на якоре).
    Вообще РСЗО не предназначены для стрельбы по движущимся целям, тем более на таком расстоянии как у Смерча.
     
  6. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.720
    Симпатии:
    18.335
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Какая у "амерских" эсминцев "кевларовая" броня?
     
  7. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Во всяком случае надстройки с радарами и хозяйство на палубе повредить можно очень серьёзно
     
  8. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Пусть не смущает. От попадания БЧ Смерча будет дыра в которую въедет авто. Да и головки ракет Смерча есть разные.
     
  9. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.720
    Симпатии:
    18.335
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Смотря какими боеприпасами стрелять. ОД боеприпасы ИМХО нанесут весьма сильные повреждения кораблям. Особенно небольшим.
     
  10. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Палуба и борта брониками вымощены... :-D
     
  11. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    А если попробовать использовать кассетные боеприпасы, которые разрываются на небольшой высоте дабы увеличить площадь поражения?
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.720
    Симпатии:
    18.335
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Разве что так. :-D А вообще, бронирование современных кораблей на очень низком уровне.

    Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

    Зачем им разрыватся на небольшой высоте? Что бы уменьшить итак не слишком большой ущерб? Пусть лучше взорвутся при попадании. В этом смысл кассетных боеприпасов.
     
  13. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Arleigh Burke по-моему где то слышал, что имеет кевлар.... :???:
     
  14. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Все равно нужно высчитывать упреждение, да и площадь поражения кассетной части не бесконечна, как и уменьшится урон для корабля - суббоеприпасы слабее.
    РСЗО работет по неподвижным целям.
    Это примерно как пытаться из миномета попасть в двигающийся автомобиль. Если попадет то разнесет конечно, но попадет только случайно.

    А к чему изобреть велосипед если есть береговые установки пртивокорабельных ракет, собственно и предназначенных для борьбы с кораблями.

    Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

    Скорее это обычное проивоосколочное покрытие, препятствующее поражению экипажа вторичными факторами при попадании (осколки и проч)
     
  15. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    А смысл тогда создавать "Берег"?
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.720
    Симпатии:
    18.335
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Современные корабли практически не бронированны. И вообще сильно уязвимы.
     
  17. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Помоему кевлар не остановит артиллерийского снаряда, это же не пуля выпущенная из пистолета :???:
     
  18. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Ей лет то сколько...
    Когда то береговые батареи были обычным средством береговой обороны.
     
  19. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.720
    Симпатии:
    18.335
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    У "Берега" СУО очень хорошая. Он способен поразить объект движущийся со скоростью до ЕМНИП 400км/ч.
     
  20. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    :Shok: Только если управляемым снарядом, да и мощности у "Берега" маловато(120мм всего)...
     
Загрузка...
Похожие темы - РСЗО против кораблей
  1. Farhad
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    2.631
  2. СтепАНыч
    Ответов:
    165
    Просмотров:
    105.851
  3. GIDROMONAX
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    2.753
  4. TimeJedi
    Ответов:
    51
    Просмотров:
    3.815

Поделиться этой страницей