Российские ВВС модернизируют ТУ-22М3

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.298
Адрес
г. Пермь
Baks написал(а):
История показывает совсем другое даже разлитый керосин может сжечь пол корабля.
Э-э-э, батенька! :-D Не путайте разные вещи! Керосин -- он того! текучий зараза! Вспомните "Трое в лодке, не считая собаки". И керосин может протечь туда, куда ударная волна никогда не протиснется.
И не факт, что пожар одного самолёта вызовет массовый пожар на корабле. В лучшем случае его зальют пеной, в худшем -- скинут за борт. Вместе с парой-тройкой соседей.

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

Baks написал(а):
А если обратить внимание на видео с иранского беспилотника то видно что палуба авианосца забита самолётами.
Если внимательно посмотреть, то не так уж она и забита. Машины стоят в основном по краю палубы. Сбросить любой из них и даже несколько -- не представляет ни малейшего труда.
 

Baks

Активный участник
Сообщения
282
Адрес
МОСКВА
Ладно поставим вопрос по другому. Видно что на старте стоят один хокай и два ф18 тобишь эти самолёты под завязку включая ракеты.
Бьём в пару ф18 вот вам керосин и фейерверк. А теперь вопрос в студию сколько надо время что бы привести палубу в полный боевой порядок и что за это время противник допустим мы можем с этой посудиной сделать теми же ту22 ?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Baks написал(а):
В эту птичку килограммов 5 гексогена и спикировать на палубу и авианосец выведен из строя на неопределённый срок.
Угу. Точно. именно 5 кг гексогена. Для уничтожения авианосца советские ВВС планировали вылет полка бомберов с 2-3 Х-22 на подвеске, а тут 5 кг и никаких проблем. А "Вулканы", что уже с авианосцев демонтировали?
 

Baks

Активный участник
Сообщения
282
Адрес
МОСКВА
Уничтожать не обязательно, я же сказал вывести из строя основную ударную и оборонительную составляющую АУГ это авиацию, даже на час это не мало.
Апачи тоже создавали против армады советских танков и шилок а какой то дед с английской бердянкой посадил его с одного выстрела под Багдадом или моторная лодка и что там в Йемене чуть не утонуло? так этот эсминец списали,очень дорого чинить.
Хотя бы на 20 минут сделать из АУГ просто УГ думаю полку ТУ 22 хватит за глаза время устроить 2й Перл Харбор.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Baks написал(а):
дед с английской бердянкой посадил его с одного выстрела под Багдадом
Пропаганда, странно что еще есть такие кто этому верит...
Baks написал(а):
что там в Йемене чуть не утонуло? так этот эсминец списали,
Его вернули в строй, попутно модернизировав...
 

Baks

Активный участник
Сообщения
282
Адрес
МОСКВА
pasha229 написал(а):
Пропаганда, странно что еще есть такие кто этому верит...

А теперь чья пропаганда? западных СМИ, хотя кто его знает.

pasha229 написал(а):
Его вернули в строй, попутно модернизировав...

Через сколько лет вернули?
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Вообще-то,Lindr с руссианармс написал достаточно определенно
Интересно, Х-32 как модернизированная Х-22Н существует, если мне не изменяет память с ~1995-1997 года, пуски проводятся довольно регулярно (в этом году я слышал не менее пяти) а информации по существу нет. Ракета по прежнему считается секретной?
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.987
Адрес
Москва

тип

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
рф
Atass написал(а):
19 сентября 2012 г., Aviation Explorer – В конце нынешнего года Минобороны начнет модернизацию дальнего бомбардировщика Ту-22М («Бэкфайр» по классификации NАТО), пишут Известия .
http://www.aex.ru/news/2012/9/19/98390/
Я так понял,этот заказ из ранее анонсированого Минобороны модернизации 30 Ту-22 до 2020г.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Atass написал(а):
Цитата:
19 сентября 2012 г., Aviation Explorer – В конце нынешнего года Минобороны начнет модернизацию дальнего бомбардировщика Ту-22М («Бэкфайр» по классификации NАТО), пишут Известия .

http://www.aex.ru/news/2012/9/19/98390/

«Понимание необходимости модернизации Ту-22М пришло еще в начале 1990-х годов. «Бэкфайр» создавался в первую очередь как ракетоносец. Но сейчас ракетные удары не слишком актуальны: и в Афганистане, и в Чечне, на обеих войнах, самолет использовался для атак простыми фугасными бомбами.

Это что же, собеседник "Известий" в главкомате ВВС считает по-прежнему актуальным ковровые бомбардировки чугуниевыми бомбами!? :p
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Tigr написал(а):
Это что же, собеседник "Известий" в главкомате ВВС считает по-прежнему актуальным ковровые бомбардировки чугуниевыми бомбами!? :p
Гонять папуасов "умными" бомбами слишком расточительно.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Tigr написал(а):
А чугуниевыми - бесполезно (см. бомбардировки Панджерского ущелья).
Конечно желательно использовать наиболее эффективные в данном конкретном случае боеприпасы, но, согласитесь, старый добрый чугуний списывать со щитов рано. :-D
 
Сверху