Phaeton
Активный участник
- Сообщения
- 4.982
- Адрес
- Владивосток
Скачал и прочитал уже
Россия Vs Грузия
- Автор темы didro
- Дата начала
Материал неплох, и показывает ту войну действительно не как лихое освобождение Осетии от злобных гоблинов силами света, а как реальную войну, со всеми её ошибками (из 6 потерянных самолёта 4 от дружественного огня - это сильно), со всеми недостатками нашей армии и т.п.
Вообще, наша армия больше пострадала от самой себя, нежели от действий грузин. Так же из книги следует вывод, что все успехи грузинской армии можно смело записывать не в профессионализм(как некоторые пытались представить), а в случайности.Лось написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
"Наша главная проблема - неверие в собственные силы!" (с) Наземные войска не верили в возможность ПОЛНОГО доминирования российских ВВС в воздухе! Это и странно и грустно!Лось написал(а):
Ну, тут всё-таки больше претензий к системам "свой-чужой"(как в случае с Шилкой, обработавшей свой самолёт) и к банальным опознавательным знакам. Если над головой летит сушка, и перед этим такие же сушки отбомбились в полукилометре оттебя по колонне, то понятно, что логичнее всего предположить в ней протиника. В данном случае против нас сыграло скорее то, что грузины были вооружены теми же самолётами, что и мы. Вот если бы они летали на А-10...
). К тому же, в книге это не отражено, но слышал, что грузинские снайперы при отходе основных сил из города оставались и активно оборонялись - тоже говорит о более высоком уровне по сравнению с основной массой (которую, уж извините, товарищи грузины, но кроме как описавшимися щенками охарактеризовать не могу)
Тем не менее, в плюс к грузинам я бы записал артиллерию (ИМХО она у них оказалась самым эффективным родом войск). Так же уважение, смешанное с досадой вызвало упоминание о СИБЗ, позволивших при 2000 потерь в смертельные записать 170 (а заодно желание в следующий раз грузинскую пехоту бомбить ОДАБамиArtemus написал(а):
). К тому же, в книге это не отражено, но слышал, что грузинские снайперы при отходе основных сил из города оставались и активно оборонялись - тоже говорит о более высоком уровне по сравнению с основной массой (которую, уж извините, товарищи грузины, но кроме как описавшимися щенками охарактеризовать не могу)Согласен. И потери у неё минимальные, и эффективность получше.Лось написал(а):
Лучше бы они летали на АН-2!Лось написал(а):
Дело тут скорее не СИБЗ, а в вовремя оказанной медпомощи. Грузины готовились к войне, и потому рядом с зоной боевых действий были построены современные медцентры.Лось написал(а):
Может сразу ядрёной бомбой шандарахнуть?Лось написал(а):
Честно говоря о значительных потерях от снайперского огня не слышал!Лось написал(а):
Phaeton
Активный участник
- Сообщения
- 4.982
- Адрес
- Владивосток
Пока что лучшего анализа я не виделArtemus написал(а):
Я не сказал про значительные потери от действий снайперов, я сказал про то, что снайпера оставались в городе, когда другие подразделения отходили в панике и с обмоченными бронепамперсами.Artemus написал(а):
Тогда уж лучше бы они вообще не леталиArtemus написал(а):
Да не, зачем? Просто ситуация, когда наши накрыли грузин в парке бомбами - пара ОДАБ, и трупов было бы не 20, а большая часть батальона. Аналогично с бомбардировкой аэродромовArtemus написал(а):
у меня препод тоже самое говорил, типа: "почему не сравняли города? почему не разровняли аэродромы? почему из горной страны не сделали равнинную?"
ответ по моему прост - воевали не с грузинами, а с грузинским правительством. Если бы полностью уничтожали ГА то пришлось бы и Тбилиси брать (чтобы уж до конца), и ВСЕХ грузин против себя настраивать.
А так наши лишь технично отодвинули ГА в сторону и заняли территорию.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Artemus
Материал добротный. Правда название подкачало . "Танки"... Но это ерунда. Повторюсь, прочитал с интересом, материал добротный.
Материал добротный. Правда название подкачало
. "Танки"... Но это ерунда. Повторюсь, прочитал с интересом, материал добротный.На то он и спецназ. С другой стороны, невысокая результативность, всё же говорит о не самой качественной подготовке.Лось написал(а):
Не на АН-2 можно! Надо же нашим лётчикам и зенитчикам на "кошках" тренироваться!Лось написал(а):
Согласен, но кто ж знал!Лось написал(а):
ИМХО вряд ли это повысило результативность.Лось написал(а):
Как мы уже устали это объяснять некоторым ... субъектам!Ulan написал(а):
Ага! Тоже с названием "не вкурил"!vlad2654 написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
А почему сразу против России? Я не возьмусь описать - вот только моя "пятая точка" шепчет мне о грядущей жо...е. И немаленькой. Она, точка, покамест меня не подводила. Почему и дожил аж до пятого десятка при не самой спокойной профессии.Artemus написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Вы в курсе, какая каша заваривается сейчас между саудами и Йеменом? Там может бахнуть крупно, особенно с учетом того, что за Йемен Иран вписывается.
Мало ли где легионеру ...опа светит! Может во Французской Гвиане от малярии, или в Чаде лев сожрёт!zosima написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты:
Ну и Франции до этого какое дело? Опять миротворить собираетесь? Или французов своих арабов мало, что они ещё и на Ближнем Востоке в местную грызню влезть хотят?zosima написал(а):