Россия предложила Турции зенитно-ракетный комплекс "Триумф"

Тема в разделе "Новости ПВО и ПРО", создана пользователем Nebo, 30 апр 2008.

  1. Nebo

    Nebo Новый участник

    Регистрация:
    09.04.08
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    0
    С-400 "Триумф" vs Patriot PAC-3 кто кого?

    Источник: http://lenta.ru/news/2008/04/30/triumph/
     
  2. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Сомневаюсь что купят С-400. Дело не в качестве или возможностям С-400 - они у него на уровне. Дело в политике.
     
  3. Nebo

    Nebo Новый участник

    Регистрация:
    09.04.08
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    0
    Технически вероятно и лучше даже, у нас в таких системах традиционно хороший уровень. А насчет политики согласен.
     
  4. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    Турции то Эрдоган, то С-400 пытаются впарить. наша внешняя политика еще раз продемонстрировала свою полную несостоятельность. турки всегда были нашими врагами, есть и будут. а мы их вооружать пытаемся :-(
     
  5. Eimis

    Eimis Новый участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Значит Трюмф для НАТО уже не секретныи.
     
  6. Sergey Sir

    Sergey Sir Участник

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
     
  7. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.818
    Симпатии:
    3.997
    Адрес:
    МОСКВА
    Экспортный вариант.
     
  8. MAU

    MAU Новый участник

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Видать С-500 на подходе :Shok:
     
  9. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    БЧ-5
    Возможно какой-то "усеченный", упрощенный вариант. Тем более, дальней ракеты пока еще похоже нет, только 48Н6 и 9М96.
     
  10. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    За деньги всё продадут. :-bad^
     
  11. Roox

    Roox Участник

    Регистрация:
    25.07.08
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    7
    Узнать бы цену предложения для Турции и стоимость,по которой поступает в наши войска....
     
  12. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    За деньги то все продадут, но Турки иза политики скорей всего невозмут
     
  13. Roox

    Roox Участник

    Регистрация:
    25.07.08
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    7
    Более важна цена вопроса
     
  14. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В войсках 2 дивизиона, а уже на экспорт прут. Бардак.
     
  15. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Потому что при поставке в армию - к рукам ничего не прилипнет. А тут-возможны варианты....
     
  16. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Ребята! Вы понимаете разницу между поставкой и объявлением тендера на поставку? Сколько длился тедер на поставку Турции нового вертолета, в результате которого появился КА-52? Лет 5, не меньше?
    Он проводится в несколько этапов и занимает ГОДЫ. А вы сразу уже делаете выводы, "прут на экспорт", "бардак".

    А кому нужен будет этот комплекс через 10-15 лет, когда мы насытим свою армию, или будем делать как во времена Союза, продовать настолько упрощенные варианты, что они не могли соревноваться с аналогичными западными. Но тогда хоть был варшавский договор и куча стран в африке, куда мы поставляли упрощенные варианты. Сейчас этот номер не катит. Идеология ушла на второй план, выбирают ТОВАР
     
  17. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это ещё вопрос насытим ли через 10 лет.
    И вообще поставка в страну НАТО это предательство. Они изучат комплекс, сделают замеры, посмотрят режимы радара. Сделают Рэб и 20 лет работы учёных и конструкторов "коту под хвост".
    Может лучше тогда заняться развитием промышленности, продавать гибкие дисплеи, чем распродавать наследие Советского Союза, тем самым подрывая обороноспособность страны.
     
  18. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    valser
    А вы АБСОЛЮТНО УВЕРЕНЫ, что этот комплекс не попадет к вероятному противнику другим путем? Через ту же Белоруссию, или через Индию, или... кому мы еще там можем поставить такой комплекс. Тем более, что комплекс поставляемый за рубеж - это не совсем тот комплекс, который используют внутри страны. И те же радары могут быть совершенно другие, адаптированные к параметрам, необходимым той или иной стране, и т.д. и т.п.

    Сорри за ОФФ, а продажа НАСА космических кораблей, тоже предательство?

    С развитием промышленности согласен на все 100, а вот продажа гибких дисплеев. Кто из у нас выпускает, где используются, пользуются ли успехом на рынке?
     
  19. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Белоруссии можно поставить пока у них Лукашенко. Индии и прочим странам поставлять нельзя. Из СССР до распада Союза ни один С-300 не попал в руки НАТО.
    Это наврядли, нет денег чтобы делать много разных радаров, все их подключать к системе.
    Продавать можно, это не оборонная сфера.
    Вообще их только собирались (до кризиса) начать выпускать Японцы этой весной, у нас разработки ведуться. Это будет прорывом в ближайшем будущем. Недорогие, компактные за ними будущее. а выпускать у нас не будут. Проще построить ещё одну трубу в Китай и "инновационный, высокотехнологичный" завод по сжижению газа на Сахалине, закупив при этом танкеры в Японии.
     
  20. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.818
    Симпатии:
    3.997
    Адрес:
    МОСКВА
    Разговор про С-300.Главное в комплексе_программное обеспечение.На экспорт и для внутреннего обеспечения ,очень разное ПО.Расшифровать его-задача не тривиальная.Программы пишутся в машинных кодах.Сам работал только по морскому варианту С-300ф.Не думаю,что при поставке на экспорт передаются исходники.ИМХО.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей