Революции на БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

[mike1977]

В принципе хотел узнать мнение форумчан по поводу последних событий в Тунисе, Египте и похоже уже в Иордании и Йемене . Случайно ли совпадение этих революций по времени , действительно они вспыхнули спонтанно или все же кто-то очень ловко ими манипулирует?

Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:

Я например слышал такие мнения

1) Свеча зажглась в Тунисе, другие арабские страны просто вдохновились именно этой революцией

2) За революциями стоит США, которые хотят поменять режимы на более лояльные в преддверии вторжения в Иран

3) Мнение уже Иранского аятоллы

Иранский аятолла Ахмад Хатами считает беспорядки в Египте и Тунисе аналогом Исламской революции 1979 года.
"Все протесты в Египте, Тунисе, Иордании и Йемене вдохновлены Исламской революцией, эти страны фактически переживают аналоги иранской революции", - заявил он на пятничной проповеди в Тегеране, сообщает Salamnews со ссылкой на иранские СМИ.
Аятолла А.Хатами считает, что время "диктаторов, поддерживаемых Западом", в арабском мире закончилось.
"Я заявляю тем, кто все еще не видит реалий - политическими основами нового Ближнего Востока будут мусульманское руководство и демократия, основанная на религии", - заявил он.

 

[vladimir-57]

В принципе хотел узнать мнение форумчан по поводу последних событий в Тунисе, Египте и похоже уже в Иордании и Йемене . Случайно ли совпадение этих революций по времени , действительно они вспыхнули спонтанно или все же кто-то очень ловко ими манипулирует?

Конечно манипулирует, даже Медведев поехал получать в Давос указания от манипуляторов.

 

[Ключник]

Боюсь аятолла прав

 

[elagabal]

Ну не факт, что и не пострадает Иран, там тоже напряженное положение. Ну переворот в Египте США точно не нужен- Мубарак, основной союзник США на Ближнем Востоке.

 

[mike1977]

я конечно понимаю что хрюклес еще тот источник, но там якобы проскочила инфа что сша поддерживало оппозицию, при этом в уста целуя мумбарика))

 

[Wann]

Уважаемый студент приводил ссылку в соседней ветке:

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011 ... 9330.shtml

 

[serega]

А россияне прут в Египет на отдых, все нипочем ну блин народ
http://news.rambler.ru/8872079/

 

[Ключник]

В Тунис вернулся изгнанный лидер исламистов
http://pda.lenta.ru/news/2011/01/30/return/

 

[elagabal]

Уважаемый студент приводил ссылку в соседней ветке:

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011 ... 9330.shtml

Помощь одному человеку- не есть помощь оппозиции Мубарака. При этом вы сразу забываете, какой техникой вооружена египетская армия и откуда Египет получает экономическую помощь Египет по Кэмп- Дэвидским соглашениям. Да и амеры прекрасно знают, что если скинут Мубарака могут придт и исламисты "Братья- мусульмане". А это американцам ой как не нужно. Ну США конечно хочет, чтобы во всем мире были аналоги американской демократии, только мир доэ того не дорос. Вот там и помогают некоторым активистам. Я вижу больше проблему в том, что США не разбираются с фьючерсами на продовольствия и нефть. Рост последних как раз привел к росту революционных протестов на Ближнем Востоке.

 

[mike1977]

А россияне прут в Египет на отдых, все нипочем ну блин народ
http://news.rambler.ru/8872079/

Да я тоже удивлен, если раньше это было еще понятно , на войне лучше чем дома, то сейчас пузики то многие отъели и так рисковать.... , когда американцы объявили всеобщую эвакуацию наши туда отдыхать прутся, ведь если пока на курортах спокойно но если начнется как например в Казахстане, там толпе будет пофиг турист ты или нет

 

[serega]

mike писал

но если начнется как например в Казахстане

Может быть в Кыргызстане?

 

[mike1977]

Рост последних как раз привел к росту революционных протестов на Ближнем Востоке.

А вы видели что вечером на биржах творилось с сырьем? я на форексе наблюдал за Золотом, взлет был еще тот, очканули буржуи видать сильно в связи с событиями в Египте

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Может быть в Кыргызстане?

пардон , опечатка вышла, причем в голове))))

 

[serega]

В курортный город Шарм-эль-Шейх вводят войска, по некоторым данным там на отдыхе находятся около 25 тысяч россиян
http://news.rambler.ru/8873132/

 

[mike1977]

Переворот в Тунисе, в результате которого был свергнут президент Зин эль-Абидина Бен Али, как и ожидали многие эксперты, стал катализатором для начала беспорядков и в других странах арабского мира. За Тунисом последовали Египет и Йемен. Не исключено повторение такого же сценария в Сирии и Иордании.

Борьба за свободу в чужих интересах

Основная версия событий на Ближнем Востоке, которой предпочитают придерживаться страны Запада – рост массового самосознания в странах арабского мира и стремление свергнуть диктаторские режимы ради торжества демократии. Именно поэтому переворот в Тунисе многими экспертами оценивался как революция. Похожие оценки слышны и в отношении событий в Египте. Причем в Лондоне в поддержку противников Хосни Мубарака выходят не только простые граждане, но и люди с плакатами радикальной партии "Хизб-ут-Тахрир", запрещенной во многих странах, в том числе и в России.

Однако история арабского мира показывает, что подобные революции редко бывают спонтанными, а за ними зачастую стоят более сильные игроки на международной арене. В 1950-е годы по странам арабского мира также прошла волна массовых волнений. Тогда в Египте проанглийский режим был свергнут в Египте, а в Марокко, Алжире, Тунисе, Сирии и Ираке также началась борьба против колониализма или его наследства. Запад, впрочем, тогда напугал не столько "призрак арабского единства", а возможное усиление влияния в регионе СССР. В Ливан, Иорданию были направлены английские и американские войска, а в 1956 году Лондон и Париж совместно с Израилем развязали войну против Египта. Остановить наступление удалось лишь после того советского ультиматума.

Позже в регионе установилось относительное равновесие. В некоторых странах установились диктаторские режимы, дружественные СССР. В других к власти пришли диктаторы, готовые отказаться от панарбских идей ради собственной стабильности. Они получали поддержку от Запада, а в обмен боролись не только с левыми движениями, но и с религиозными экстремистами.

Относительный статус-кво сохранялся в конце 1990-х – начале 2000-х. Падение прокоммунистического Южного Йемена рассматривалось как нормальное явление, а крушение режима Саддама Хусейна в Ираке было поначалу встречено с беспокойством (особенно в Сирии и Ливии), однако в целом арабские лидеры не встали на поддержку Ирака.

Радикальный ислам вместо демократии

Однако военные действия в Ираке и появление там большого количества "добровольцев" из соседних стран позволило активизироваться радикальным организациям, которые к обычным лозунгам борьбы против Израиля добавили борьбу против "западных неверных". Основатель "Аль-Кайеды" Усама бен Ладен в конце 1990-х не скрывал, что его главной целью является ослабление позиций США ради "освобождения" от "марионеточных правительств" его родного Аравийского полуострова с городами Мекка и Медина, а также и других стран Ближнего Востока.

В этом плане стоит отметить, что под знаменем борьбы за народное счастье в первую очередь началась борьба против режимов в тех странах, где власти особо тщательно подавляли вылазки экстремистов. Тунис считался стабильным раем по сравнению с соседним Алжиром, а Египет вполне успешно боролся против "Братьев мусульман" и сторонников одного из главарей "Аль-Кайеды" Аймана аль Завахири, который еще в 1970-е годы закончил Каирский университет и получил специальность хирурга. Серьезное ослабление центральной власти в Египте может дать ему новый шанс.

Особая позиция Израиля

В Израиле в отличии от Запада к ситуации в арабских странах относятся с большей настороженностью. Нестабильность в Египте и Иордании, возможный приход к власти там радикалов создает угрозу новой войны на Ближнем Востоке. Падение Х.Мубарака, заключившего мирное соглашение с Израилем в 1982 году, по-видимому в любом случае приведет к увеличению поставок вооружения боевикам "Хамас" в Секторе Газа. В случае же радикализации Иордании (а устраивающие протесты там "Братья мусульмане" являются главной оппозиционной силой) еврейское государство может оказаться в окружении, учитывая сильные позиции "Хезболлах" в Ливане. Неудивительно, что Израиль уже объявил о готовности предоставить убежище Х.Мубараку в случае поражения

 

[ГЕРКОН32]

В принципе хотел узнать мнение форумчан по поводу последних событий в Тунисе, Египте и похоже уже в Иордании и Йемене . Случайно ли совпадение этих революций по времени , действительно они вспыхнули спонтанно или все же кто-то очень ловко ими манипулирует?

Мне почему то видится второй сценарий...
Причем в основном думается стоят за этим не США, а Израиль (с полной поддержкой США финасово, ресурсами и агентурой). После того как Ближний Восток погрязнет в гражданской войне, внутренних проблемах - удар Израиля по Ирану если не пройдет более гладко сам по себе (собственно этот момент как раз на эффективность удара никак не влияет), но позволит надеяться, что Израиль сможет избежать удара со стороны сопредельных исламских государств - т.е пройдет фактически безнаказанно.

Ну и заодно снять сливки - подвинуть в сторону враждебные США в этом регионе режимы, цепочкой очередных "кактусовых" революций сменив правление на более лояльное.

А в случайности типа исламских революций я как то слабо верю... Особенно сейчас.

 

[Бучо]

Сначала бунтуют все. А в конце всегда побеждают исламисты.

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Ну и заодно снять сливки - подвинуть в сторону враждебные США в этом регионе режимы, цепочкой очередных "кактусовых" революций сменив правление на более лояльное.

А кто им там кроме Сирии враждебен? Все остальные то "под калпоком". Зато есть риск получить десяток новых "Иранов". США в таком случаи сильно рискуют.

 

[anderman]

Причем в основном думается стоят за этим не США, а Израиль (с полной поддержкой США финасово, ресурсами и агентурой). После того как Ближний Восток погрязнет в гражданской войне, внутренних проблемах - удар Израиля по Ирану если не пройдет более гладко сам по себе (собственно этот момент как раз на эффективность удара никак не влияет), но позволит надеяться, что Израиль сможет избежать удара со стороны сопредельных исламских государств - т.е пройдет фактически безнаказанно.

Ну и заодно снять сливки - подвинуть в сторону враждебные США в этом регионе режимы, цепочкой очередных "кактусовых" революций сменив правление на более лояльное.

А в случайности типа исламских революций я как то слабо верю...

Вдохновителем может быть кто угодно. А вот цели... :think:
Как вам такой вариант: дестабилизация Ближнего Востока силами экстремистов, а потом -- так сказать "умиротворение" его. С присвоением всех наличных нефтяных ресурсов.

А что? Пока там дикари свои разборки устраивают белые люди сидят без нефти. Чем не повод?

 

[Foxhound]

2) За революциями стоит США, которые хотят поменять режимы на более лояльные в преддверии вторжения в Иран

Не может быть! Египет вообще Абрамсы купил, хотя на фото беспорядков я их не видел еще.

 

[GOLEM]

 

[Journeyman]

В любом случае если удар по Ирану - это повлечёт за собой самые не предсказуемые последствия для всего мира. Абсолютно не ясно, что ждёт нас после того как Израильские ВВС уничтожат атомную инфраструктуру Ирана. Может быть теократия в Иране падёт в результате революции, а может быть по миру пронесутся разрушительные волны исламского возмездия, Иранские ВС вторгнутся в Ирак, крупные теракты в Израиле, Европе, США, России и т.д. и т.п.