Развитие пехоты

Тема в разделе "Компьютерные игры", создана пользователем EugeneAntipov, 19 апр 2016.

  1. EugeneAntipov

    EugeneAntipov Новый участник

    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва, Очаковское шоссе
    Служба:
    Москва
    Насколько адекватно рассматривать пулемётные расчёты с таким составом? Насколько они были мобильны?

    1, до 1939
    Пулемёт Максим обр. 1930 г., 5 человек

    Командир – карабин Симонова

    Наблюдатель – винтовка Мосина, РПГ-43

    Наводчик – винтовка Мосина, РПГ-43

    Помощник наводчика – винтовка Мосина, РПГ-43

    Подносчик патронов – винтовка Мосина, РПГ-43


    3, 1941 – 1943
    Пулемёт ДС-39, 4 человека

    Командир – ПП Судаева

    Наводчик – СВТ-40, РПГ-6

    Помощник наводчика – СВТ-40, РПГ-6

    Подносчик патронов – СВТ-40, РПГ-6

    4, 1943 – 1951

    Пулемёт СГ-43, 2 человека

    Наводчик

    Помощник – ПП Шпагина
     
  2. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.112
    Симпатии:
    19.381
    Адрес:
    Москва
    Я бы посоветовал не заморачиваться с Максимом-Токаревым (уже был ДП-27), а ПП вместо Мосинки дать что-то полегче (например карабин обр. 1938 года - те же ТТХ, что у мосинки, но меньше прицельная дальность).
     
  3. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.112
    Симпатии:
    19.381
    Адрес:
    Москва
    Командир - пистолет-пулемет либо пистолет (револьвер), наводчики (по-вашему пулеметчик) - только пистолеты (револьверы).
     
  4. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.112
    Симпатии:
    19.381
    Адрес:
    Москва
    К 1943 г. СВТ в войсках не было, дайте ППШ.
     
  5. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.112
    Симпатии:
    19.381
    Адрес:
    Москва
    Новое
    Наоборот: ПП командиру, СВТ - стрелкам (кстати, получается самый вооруженный состав). Для баланса можно дать командиру только пистолет
     
  6. EugeneAntipov

    EugeneAntipov Новый участник

    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва, Очаковское шоссе
    Служба:
    Москва
    Спасибо. А насколько подобный состав отделения историчен? Может быть для выполнения каких-то операция подобные составы собирали?
     
  7. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.112
    Симпатии:
    19.381
    Адрес:
    Москва
    Исторически у расчета Максима из 6 человек были: 1 пулемет, 1 (или 2) пистолета, 4 винтовки (Мосинки или СВТ). При этом пистолет гарантированно был у командира и скорее всего у 1 номера (собственно стрелка-пулеметчика). СВТ фактически сняты с производства в 1942г, их заменил ППШ (мосинки как были, так и остались, но частично тоже были заменены на ППШ). ППД выпускался недолго и не массово. ППС - дольше, во много раз больше, чем ППД, но в 3 раза меньше, чем ППШ. За счет этого можно усиливать "мощность" подразделений по периодам.
     
  8. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.649
    Симпатии:
    21.173
    Адрес:
    Липецк
    Оставьте вы в покое Максим, как вам комрад студент советует. Там расчёт шесть человек.
    Не могло его быть до 39-го года. Никак не могло.
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.048
    Симпатии:
    22.225
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Совершенно не историчен. Ездового забыли.
    Станковый пулемет обслуживают начальник пулемета и шесть бойцов: наблюдатель - дальномерщик, наводчик, помощник наводчика, два подносчика патронов, ездовой.(С)
    http://rkka.msk.ru/rbp/rbp12.shtml
     
  10. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.112
    Симпатии:
    19.381
    Адрес:
    Москва
    Ездового ликвиднули ЕМНИП к 38 или 39 году (вместе с оптическим прицелом). Сильно подозреваю, что просто обязанности по перевозке передали в батальонный обоз.
     
  11. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.112
    Симпатии:
    19.381
    Адрес:
    Москва
    У нас нет, у супостатов - были.
     
  12. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.649
    Симпатии:
    21.173
    Адрес:
    Липецк
    Но не ПТРД же!:)
     
  13. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.112
    Симпатии:
    19.381
    Адрес:
    Москва
  14. Yurich13

    Yurich13 Активный участник

    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.192
    Симпатии:
    3.786
    Адрес:
    г. Курск, Россия
    ППС замените, не было его ещё.
     
  15. EugeneAntipov

    EugeneAntipov Новый участник

    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва, Очаковское шоссе
    Служба:
    Москва
    Да пулемётные расчёты вообще сомнительный игровые единицы. В них нет динамики, они в основном в окопах же сидели. Интересуют больше всего сборные отделения. Насколько они историчны?

    Спасибо всем, кто оставляет комментарии. Даже короткие "Это бред!" полезны. :)
     
  16. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.649
    Симпатии:
    21.173
    Адрес:
    Липецк
    Ни на сколько. Да и не нужно это. Полностью историчные модели абсолютно не играбельны. Ну например:
     
  17. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    1.960
    Адрес:
    г. Ухта
    Кхм... я несколько пропустил - а какой, собственно, формат игры? От первого лица, с отдачей команд, вид сверху, как в RTS... Если последнее - то пулемётный расчёт не только имеет право на жизнь, но и оказывается чуть ли не ключевой единицей во многих случаях игры.
     
  18. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.649
    Симпатии:
    21.173
    Адрес:
    Липецк
    Тут вопрос не в пулемётном расчёте, а в историчности и реалистичности в целом. Вот например взять танк. В RTS ты построил танк, и он воюет пока его не убьют. А на самом деле как? На самом деле ты отправил десять КВ на другой фланг за 70 км, а доехало только пять, другие пять поломались по дороге в разных местах. Ну кто в такое будет играть? Плюс ещё всё это дело нужно обеспечить ГСМ, боеприпасами, РЭМ, запчастями, самих танкистов - едой. Исторично, но абсолютно не играбельно.
     
  19. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    1.960
    Адрес:
    г. Ухта
    Однако при правильном приложении рук и некотором усреднении вполне можно сделать систему, которая будет учитывать в том числе и этот параметр. В конце концов - износ оружия в "сталкере" и задержки оружия никого не возмущают, можно для каждого танка сделать точно такую же "надёжность" - по мере эксплуатации со временем начинает ломаться ходовая или там вооружение... Полной историчности не достичь, но это не означает, что не стоит стремиться к более полному и адекватному отражению существовавших реалий - всегда должен достигаться баланс между историчностью и играбельностью - иначе на кой вообще заниматься играми по историческим событиям? Если я в игре управляю стрелковой ротой РККА образца зимы 41-го - то я и хочу управлять стрелковой ротой, а не отрядом космоморяков.
     
    manomax нравится это.
  20. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.112
    Симпатии:
    19.381
    Адрес:
    Москва
    И обязательно на пару с комиссаром.
     
    manomax нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей