Противокорабельные ракеты

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
По спутнику стреляла система "Иджис", в состав которой входят противоракеты "Стандарт SM-3"
Как говорит один знакомый : " М-дя..."
А "Иджис" стоит ЕМНИП, на 91 (!) корабле США и сателлитов...
А космическая группировка РФ- ~95 спутников (США-450)
А боеголовок у РФ ок.4000 (США ок.6500)
А у них есть "Иджис" , а у нас нет...
А у нас есть Путин, а у них нет...
Грустно, девушки...
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
Eimis написал(а):
Во мудрыи человек! Чего молодцам с Кирова,Минска неподсказал:ребятки не летаите никогда на однимоторном Яке!Во бы вышел на саиты флота Ее Величества,в Корпус Морскои Пехоты и умы разуму научил:враги,не сметь подоити к гробу,по имени Хариер.
Жесть! Еще!
Понравилось про Як на "КИРОВЕ". Подсказываю "ребяткам" с "Кирова": "ребятки", не "не летаите никогда на однимоторном Яке", он не приспособлен для летных операций с вашей вертолетной площадки!!!
Также лихо вы перебазировали морпехов с "си-харриерами" на "Нимицы"? Или перепутали задачи "хорнетов" и "харриеров"?
Есть одно важное требование к самолетам морской авиации. И на СВВП оно не распространяется.
 

termogard

Активный участник
Сообщения
2.251
Адрес
Vladivostok

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
акулыч написал(а):
Опаньки....Снимаю перед янки шляпу...Это как же надо было "Иджис" переколбасить, чтобы он такие цели смог поражать....
Зачем переколбасивать? SPY - 1 и так АФАР с парой мВт в кармане... Ракету "только" подогнали для такой работы.
vlad2654 написал(а):
За то время, какое она (система "Иджис" функционирует) американцы уже ставят на нем третью ракету модель ракеты
а радар апгрейдуют постоянно сейчас ставят AN/SPY-1D(V)
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
А есть где по радару почитать поподробнее?? Можно на аглицкой мове...
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
EDW написал(а):
Ну да, если вспомнить, что три бомбы могли сделать на палубе.....
А на Форрестоле что случилось от одной ракеты ВВ ,,Зуни,, ? 134 погибших Авианосец выведен из строя, надолго.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Bosun написал(а):
А на Форрестоле что случилось от одной ракеты ВВ ,,Зуни,, ? 134 погибших Авианосец выведен из строя, надолго.
Если уж на то пошло, то авианосец - плавучая цистерна с авиационным горючем + склад боеприпасов. Спичку поднеси - рванёт, но проблема ту спичку ДОНЕСТИ...
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Так она не взорвалась. Попала в Скайхок, пробила бак, затем только бензин воспламенился. А вот потом начался АД.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Bosun написал(а):
Так она не взорвалась. Попала в Скайхок, пробила бак, затем только бензин воспламенился. А вот потом начался АД.
Да знаю - читал и док. фильм смотрел. Бомбы ржавые 40-х годов стали рваться - убило всю пожарную команду, матросы в детали не вдаваясь поливали всё и пеной и морской водой в итоге вода смывала пену и становилось только хуже... ну и т.д.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
almexc написал(а):
плавучая цистерна с авиационным горючем + склад боеприпасов.
Вот сюда точно проблематично попасть. Достаточно по палубе врезать.
Чем бить будем?
:)
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Bosun написал(а):
Вот сюда точно проблематично попасть. Достаточно по палубе врезать.
Чем бить будем?
:) А пусть ФСБ на каждый авианосец посадит таракана-шпиона с зажигалкой на спине и нет проблем кроме дихлофоса :p
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
almexc написал(а):
ФСБ на каждый авианосец посадит таракана-шпиона с зажигалкой на спине и нет проблем кроме дихлофоса

Это скорее по линии ГРУ, И не с зажигалкой , а с дискетой для Иджиса и других компов. Думается уже давно где надо сидят. Или не сидят? Или готовы сесть?
:???:
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Bosun
AEGIS цель второстепенная - он лишь защитник АВ
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
EDW написал(а):
Тогда уж лучше объёмно-детонирующая БЧ по навесной траектории. Ух, посмотреть бы!

Только хотел спросить , а каково будет воздействие ОД взрыва, на корабле и авианосца в частности. Хотя с авианосцем и так все ясно на 90 процентов. :)
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
А вот ничего не ясно...ОД смеси очень чувствительны к таким параметрам как влажность воздуха и скорость ветра....в морских условиях облако аэрозоля, необходимое для детонации и объемного горения может просто не сформироваться....недаром такие боеприпасы на флоте до сих пор не используют....
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
А чего им, ОДБ, не нравтся морская погода? Разве это не газообразная ВВ. (упрощённо) :???:
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Влажность....аэрозоль оседает быстро и облака не дает...там не совсем газ - там аэрозоль...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху