Противодиверсионные силы и средства.

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем TimeJedi, 22 авг 2020.

  1. TimeJedi

    TimeJedi Активный участник

    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    521
    Симпатии:
    1.112
    Адрес:
    Воронеж
    Служба:
    15об РЭБ
    Не знаю куда, но это супер хтонично! Очень надеюсь что пойдет в серию с спасонами со спаренным хэви болтерами.
    [​IMG]
    Специальное корпусное колесное шасси (СККШ-586)
     
  2. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    Мне больше интересно, что оно под днищем и колесом держит. Понятно, что перед нами не МРАП, но броня какая-то имеется
     
  3. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.998
    Симпатии:
    15.493
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Сугубо противопульная, это же не БТР, а просто телега для ЗРК и прочих ништяков.
     
    Supremum нравится это.
  4. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.049
    Симпатии:
    22.266
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    TimeJedi нравится это.
  5. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    Оно понятно, что противопульная. Меня именно минная стойкость интересует.
     
  6. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.715
    Симпатии:
    21.366
    Адрес:
    Липецк
    Зачем ему вообще минная стойкость?
     
  7. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.998
    Симпатии:
    15.493
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Присоединяюсь к вопросу выше.
     
  8. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    Затем же, зачем в РВСН противодиверсионные машины. Только в отличие от РВСН - на весь полк объектовой ПВО приходится меньше двухсот человек. Нету там лишних людей, чтоб сплошное боевое охранение со всех сторон для единственного ПГРК организовать. Сейчас в объектовой ПВО, полки которой при военной угрозе так же выходят из ППД и разворачиваются на местности, вполне реально при налаженном взаимодействии полков с вышестоящими штабами воевать даже против массированного воздушного нападения, сбивая как самолёты противника, так и управляемые боеприпасы. В то же время десяток диверсантов с легким вооружением, подкараулив колонну и удачно её обстреляв/подорвав, способны нанести чувствительные потери прежде всего офицерскому составу и матчасти. Одна пулемётная очередь по ПБУ полка С-300 - и полк остался без пары офицеров, да и воевать теперь будет только сам по себе. Бронирование, хотя бы и частичное, способно всё же сохранить боеспособность офицеров и аппаратуры при нападениях диверсантов. В этих условиях наиболее вероятным будет обстрел патронами максимум винтовочного калибра и подрыв на относительно слабых СВУ. Диверсантам несподручно центнеры тротила таскать, скорее всего на засаду будет подорвано максимум несколько кг. И одно дело, если двух кило хватает на подрыв десятка машин, другое - одной.
     
  9. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.715
    Симпатии:
    21.366
    Адрес:
    Липецк
    И танки ещё им надо придать. А то какая война в ЗРП без танков?
     
    Последнее редактирование: 23 авг 2020
  10. nickname

    nickname Активный участник

    Регистрация:
    20.07.08
    Сообщения:
    5.254
    Симпатии:
    1.179
    Адрес:
    Сербия
    Служба:
    не важно
    Это транспортно средство не обладает повышенной устойчивостью к взрывам мины. Конструкция показывает это. Является ли минная стойкость необходимым или нет, зависит от назначения. Минная стойкость приводит к нарушению некоторых других характеристик транспортного средства. Если вы считаете, что можете создать идеальную машину, вы обманываете себя.
     
  11. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    По-хорошему - им надо придать пару рот ВВшников, вот только вопросами налаживания взаимодействия между армией и МВД в данном случае у нас особо не заморачиваются
     
  12. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    Я, кажется, уже написал, зачем и на каком уровне требуется для подобных шасси устойчивость ко взрыву с моей ТЗ
     
  13. nickname

    nickname Активный участник

    Регистрация:
    20.07.08
    Сообщения:
    5.254
    Симпатии:
    1.179
    Адрес:
    Сербия
    Служба:
    не важно
    Ваши TЗ не реалистичны и не нужны.:Nea: Если вероятность какого-либо события невелика, и это относится к тому, что вы указали, тогда это следует игнорировать.
     
  14. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    О даааа. В задачи диверсионных подразделений вероятного противника входят атаки на штабы, тыловые подразделения и т.п., но "вероятность события невелика". Конечно же, как же ж иначе? То, что вывести из строя один ЗРП на марше буквально на полчаса - и в противовоздушной обороне у нас будет дыра, куда на малой высоте можно хоть полсотни самолётов пропихнуть, которые на обороняемой территории полный массаракш устроят - это так, мелочи. У противника ж нету диверсионных подразделений, ага.
     
  15. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.715
    Симпатии:
    21.366
    Адрес:
    Липецк
    А по факту кусок ЗРП придают смешанный мотострлково/танковым соединениям, которые и осуществляют охранение с использованием подходящей для этого техники.
     
  16. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    В случае сухопутчиков - так и есть. В случае объектовой ПВО, входящей структурно сейчас в состав ВКС - ниxpeна подобного. Задача объектовой ПВО не зонтик над своими танками развернуть, а, например, Москву прикрывать или АЭС какие-нибудь.
     
    Supremum нравится это.
  17. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    Да и вообще, в случае С-300, а так же С-400 и С-350 дробить полк на куски - это уничтожить его, как боевую силу. Полк С-300 - это несколько дивизионов плюс пункт боевого управления полка, осуществляющий целераспределение и обмен информацией с вышестоящими штабами плюс радиолокатор обзора. Раздробить его - значит, распихать подивизионно, а дивизион с одним лишь своим низковысотным обнаружителем по сути своей почти слеп и околобесполезен.
     
    Supremum нравится это.
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.998
    Симпатии:
    15.493
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Это ведь отдельные машины, сами "Тополя" и "Ярсы" противоминкой не обладают.
     
    Supremum нравится это.
  19. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    Конечно - не обладают. Потому, что лучшая противоминная защита - это грамотное боевое охранение плюс систематический контроль местности. И РВСН, имея в штате соответствующий наряд сил, может его обеспечить. Потому у этих мастодонтов и кабины небронированные.

    А в объектовой ПВО столько народу нет. Нет там отдельных противодиверсионных отрядов, при этом почти все офицеры заняты на технических задачах, а из менее, чем двух сотен срочников больше половины - водятлы, ремонтники и им подобные. По-хорошему туда нужна отдельная рота охраны на БТР, но её нет.
     
  20. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.998
    Симпатии:
    15.493
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Если до охраняемых объектов уже добрались диверсанты, у вас проблемы куда больше противоминной защиты ЗРК.
     
Загрузка...
Похожие темы - Противодиверсионные силы средства
  1. MilitaryAttractions
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    3.347
  2. Ярослав С.
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    3.434
  3. Tigr
    Ответов:
    791
    Просмотров:
    65.366
  4. Supremum
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    2.493

Поделиться этой страницей