Потенциальные противники РФ

[Andrew]

Кого вы считаете потенциальным противником России? И почему?

 

[белый]

Реально, несмотря на наше плачевное состояние, только штаты, Нато без них кровью своей захлебнутся если осмелятся, что наврядли. Немцам тоже на всю жизнь хватило помоему, у них таких мыслей даже возникать не должно, хохлы сами скоро вернуться(хотелосьбы) мусульман у нас своих валом, Японцы одни тоже не полезут, так что только один "великий" Пиндостан.

 

[MSC]

Штаты - часть Нато , или я уже настолько отстал от жизни ?

Так что воевать отдельно со Штатами\Европой извиняйте , никак.

 

[Тополь-М]

НАТО, Штаты и КНР потому, что у них есть возможность очень крупно нам навредить.

 

[Политрук]

НАТО со штатами, КНР - возможно в будущем. В основном, конечно, это сша+нато (что видно по их действиям до данного момента). Остальных надо не опасаться, а просто иметь в поле зрения (осторожность в таком вопросе не помешает).

 

[Sergey Sir]

США, НАТО, ЕС - почти одно и тоже, их почти не разъединить.

А в приведенном списке для голосования - все "потенциальные".
Просто в будущем кто-то из них (больше других) может захотеть заграбастать наше добро.

 

[Тополь-М]

А в приведенном списке для голосования - все "потенциальные".

Да ладно, что нам может сделать Украина или Япония?(риторич.)

 

[Sergey Sir]

Да ладно, что нам может сделать Украина или Япония?(риторич.)

Дык, вопрос был: - "Кого вы считаете потенциальным противником России?", а не - "кто сильнее нас"...

 

[Мыкола]

Да ладно, что нам может сделать.. Япония?

Напрямую-то может и ничего не может. Но в ослаблении России она заинтересована - чтоб Курилы захапать, например.

 

[Тополь-М]

Дык, вопрос был: - "Кого вы считаете потенциальным противником России?", а не - "кто сильнее нас"...

Да даже потенциально они ничто для нас.
Вот если вступят в НАТО, это другой вопрос.

 

[SKaner]

Потенциально, пока тока Япония т.к. между нами нет мирного договора. А так может любая из приведенных стран, естественно только при поддержке заокеанского "друга".

 

[белый]

Когда в истории мирный договор обеспечивал мир Или пакт Молотова-Ребинтропа нас ничему не учит. А япошкам и так неплохо, живут на островах, океан подниматься начнёт их смоет нах

 

[Политрук]

И куда они полезут? В Китай или Россию. Хотя это уже из области фантастики.

 

[белый]

Вот когда полезут, мы их веслами и бограми по черепушке и обратно, пускай жабры отращивают, они умные у них получится

 

[Artemus]

Проголосовал за Китай, вторая по силе держава на континенте, к тому же очень амбициозная! Если Россия даст слабину могут съесть, т.е. ассимилировать. А вообще в данном списке, согласен с Sergey Sir, все "потенциальные". "Потенциальные" значит могут стать, а не в данный момент, а загадывать в будущее дело не благодарное! Если конечно с нами нет Нострадамуса!? Не известно, что выкинет Украина лет через 10, скажем из-за Крыма? В Японии сильные реваншистские настроения, уже восстанавливают армию, и есть желание заиметь ядрёну бомбу, что будет если всё так дальше пойдёт!? Сама Германия вряд ли, но в составе НАТО может быть. Ну и так далее... Время покажет...

 

[Andrew]

Штаты - часть Нато , или я уже настолько отстал от жизни ?

Так что воевать отдельно со Штатами\Европой извиняйте , никак.

Штаты -часть НАТО, но заметьте, чтов Авгане воюют войска НАТО, а в Ираке - США и Союзники (это не НАТО)

США, НАТО, ЕС - почти одно и тоже, их почти не разъединить.

А в приведенном списке для голосования - все "потенциальные".
Просто в будущем кто-то из них (больше других) может захотеть заграбастать наше добро.

А вот тут вы комрад сильно заблуждаетесь. Например, Австрия - член ЕС, а в НАТО не входит, зато Норвегия -член НАТО, но не ЕС. США в ЕС точно никак не входят.

 

[желдорбат]

Китай наверное при чем без оружия.Если политика наша миграционная не станет жесче.

 

[L.O.G]

Китай наверное при чем без оружия.Если политика наша миграционная не станет жесче.

Белый гарантирует, что они не пройдут

 

[ПУТНИК]

Я ответил, что США, без НАТО, только потому что так было заявлено в опроснике.
Радикальный исламский фундаментализм , конечно, тоже является одним из основных противников России на современном этапе.
Радует, что против Китая высказались только 8 процентов, а пртив ЕС, Германии и Украины, не высказался никто, поумнее аудитория, чем даже на ''Эхо Москвы'', будет. :grin:

 

[желдорбат]

Белый гарантирует, что они не пройдут


ага просто пробегут