Общие вопросы космонавтики II

[Atass]

США хотят первыми провести высадку на Луну, которую не смогли осуществить в 70-х.
Программа называется Artemis

Это в смысле "А хочешь по-настоящему?"

 

[MRJING]

В общем, можно считать, что в космосе на будущую историю Россия будет на 4-м месте после США, Европы, Китая. Индию / Бразилию вряд ли пропустят вперед....

Индию уже пропустили вперёд. У Индии есть спутники на орбите Марса и Луны, а у России нет.

Ну и первый прыжок Стархопера.

И с другого ракурса весьма необычного
https://twitter.com/i/status/1154629726914220032
А Августе полетит уже на 200 метров, сейчас прыжок был на 20 метров.

 

[vsdg]

Индию уже пропустили вперёд. У Индии есть спутники на орбите Марса и Луны, а у России нет.

А по какому критерию вы считаете, что Индия впереди нас?
Только на основе того, что у них спутники на орбите Марса и Луны?
Даже если не касаться заслуг прошлых годов, а сравнивать что есть на данный момент, то Россия в космосе уделывает Индию.
Тут даже вдаваться в подробности не надо. Достаточно вспомнить, что у нас на орбите более 150 КА; развитая пилотируемая космонавтика (хоть и переживающая не самые лучшие времена); система глобальной навигации и т.д.
Да и перспектив у нашей космонавтики больше. Потихоньку снова головы поднимаем.

 

[vsdg]

А вообще зашёл закинуть немного инфографики по обсерватории Спектр-РГ.


А здесь можно почитать подробнее https://www.roscosmos.ru/srg/

 

[MRJING]

А по какому критерию вы считаете, что Индия впереди нас?
Только на основе того, что у них спутники на орбите Марса и Луны?

Да, причём Марсинаский они вообще с первого раза запустили, и бюджеты просто смешные были но сделали
Так же они освоили водородные движки, которые мы утеряли после распада СССР.
Лунаход недавно запустили
Их группировка неплохо растёт, активно создаются новые РН и в будущих пилотируемых пусках от них сомнений нет.
У нас же какое то адское загнивание по всем фронтам.
Ну и перспектив мало очень, посмотрите на рост экономики Индии, а потом на рост экономики России

 

[SkyLab]

Так же они освоили водородные движки, которые мы утеряли после распада СССР.

Это для них Хруники делают

Кислородно-водородный разгонный блок 12КРБ разработан и изготовлен в Государственном космическом научно-производственном центре им. М.В.Хруничева по соглашению с Индийской организацией космических исследований (ИСРО) для новой индийской ракеты-носителя GSLV. 12КРБ является третьей ступенью РН GSLV.
В качестве маршевого двигателя используется жидкостной двигатель на криогенных компонентах топлива (жидкий кислород и жидкий водород), разработанный Конструкторским бюро химического машиностроения им. А.М.Исаева. Топливные баки 12КРБ изготавливаются из высокопрочных алюминиевых сплавов. Для поддержания тепловых режимов криогенных компонентов топлива во время предстартовой подготовки и в процессе полета топливные баки и элементы конструкции 12КРБ покрыты снаружи комбинированной теплоизоляцией.

Разгонный блок 12КРБ в составе ракеты GSLV обеспечивает выведение на геопереходную орбиту космических аппаратов массой до 2,5 тонн с индийского космодрома Шрихарикота-Шар.

18 апреля 2001 г. проведен первый успешный пуск индийской ракеты GSLV с криогенным разгонным блоком 12КРБ. К настоящему моменту осуществлено 4 успешных пуска разгонного блока в составе индийской ракеты-носителя GSLV.


Научно-технический задел полученный при разработке блока 12 КРБ, в настоящее время широко используется при создании кислородно-водородного разгонного блока РБ КВТК для ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5".
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=51

 

[vsdg]

Их группировка неплохо растёт, активно создаются новые РН и в будущих пилотируемых пусках от них сомнений нет.
У нас же какое то адское загнивание по всем фронтам.

Наша группировка тоже растёт. Новые РН тоже будут созданы. К тому же много ещё чего интересного и перспективного у нас на подходе (например, ЯЭДУ).
Так что не без трудностей, но продвигаемся.

P.S. А по якобы индийским водородным двигателям вам уже выше ответили.

 

[SkyLab]

Это в смысле "А хочешь по-настоящему?"

Да, это из разряда "Давайте первыми высадимся на Луне не только в консенсуальной реальности, но и в ОБЪЕКТИВНОЙ реальности также".

 

[MRJING]

CE-20 Индийский движок, а по поводу того сотруднечесива с Хруниками разве оно не закончилось ещё в 90 годы?
Погуглил так и есть.
Текущая GSLV имеет две ступени и бустеры,все Индийского производства и разработки

 

[MRJING]

Наша группировка тоже растёт

Можете привести статистику по годам?

 

[SkyLab]

Можете привести статистику по годам?

Третье место по числу спутников

https://severnymayak.ru/2019/05/27/...estvo-sputnikov-na-orbite-vyroslo-v-dva-raza/

https://www.roscosmos.ru/21922/

 

[MRJING]

Третье место по числу спутников

https://severnymayak.ru/2019/05/27/...estvo-sputnikov-na-orbite-vyroslo-v-dva-raza/

https://www.roscosmos.ru/21922/

Я просил пруф на утверждение про рост группировки, и данные по годам а не на любую точку времени

 

[SkyLab]

Я просил пруф на утверждение про рост группировки, и данные по годам

На диаграмме 1.1 приведены данные о числе запущенных США, Китаем и Россией (СССР) и успешно работающих на орбите спутниках за весь период космической деятельности с 1957 по 2013 годы

http://mosspaceclub.ru/3part/krilov_1.pdf

 

[Tabib]

P.S. А по якобы индийским водородным двигателям вам уже выше ответили.

Индусы водородный движок выпускают сами, хруники им его не делают. Твердотопливный ускоритель S200 - самый большой в Азии и по размерам уступает только ТТУ Спейс Шаттла и Ариан-5.

 

[Tabib]

Наша группировка тоже растёт. Новые РН тоже будут созданы. К тому же много ещё чего интересного и перспективного у нас на подходе (например, ЯЭДУ).
Так что не без трудностей, но продвигаемся.

Почему Вы оперируете успехами России в будущем времени, а не в настоящем и не в прошлом в пределах 7-10 лет?

 

[MRJING]

На диаграмме 1.1 приведены данные о числе запущенных США, Китаем и Россией (СССР) и успешно работающих на орбите спутниках за весь период космической деятельности с 1957 по 2013 годы

Это число пусков по годам, а не данные по орбитальным группировкам

 

[SkyLab]

Это число пусков по годам, а не данные по орбитальным группировкам

А на ссылку кликнуть руки отсохли, или мозги не сообразили?

Таким образом, орбитальная группировка Российской Федерации включала на 31 декабря 2013 года 111 спутников гражданского, двойного и военного назначения, из которых не более 70 работали без ограничения по целевому применению
http://mosspaceclub.ru/3part/krilov_1.pdf

 

[MRJING]

А на ссылку кликнуть руки отсохли, или мозги не сообразили?

Что вам непонятно в запросе число спутников по годам?
Зачем вы мне выдаете за один конкретный год?
Хоть у вас тут уже два года есть. Если брать прошлую ссылку и текущию. Хоть по двум точкам строить график это такое себе

 

[SkyLab]

Если брать прошлую ссылку и текущию. Хоть по двум точкам строить график это такое себе

Это не такое себе, а линейная аппроксимация
111 - 2013
153 - 2019

Процент рабочих без целевого ограничения в группировке растет еще круче, чем на этой прямой из двух точек.

P.S.
Вот Вам еще точка за 2017г

Орбитальная группировка РФ в настоящее время насчитывает 141 спутник, из них 96 — производства ИСС.
https://www.roscosmos.ru/23394/

 

[MRJING]

Это не такое себе, а линейная аппроксимация
111 - 2013
153 - 2019

Процент рабочих в группировке растет еще круче, чем на этой прямой из двух точек.

С помощью двух точек я могу доказывать изменения курса акций почти любой компании в любую сторону.
Поэтому и хочется график нормальный, или нормальная таблица по годам.
Ну и там так же проведено и изменения группировки США.
С 539 до 901
Т.е наши прибавили 41 спутника, а США 362 спутника.
Соотношение было 4,85 в первой точке
Во второй 5,88. И тем самым ухудшилось.