И верно, и нет. Командования, как СТРАТЕГИЧЕСКОГО АВИАЦИОННОГО КОМАНДОВАНИЯ нет уже с 1992 г. ЕМНИП. Какое-то время было БОЕВОЕ АВИАЦИОННОЕ КОМАНДОВАНИЯ, в которое входили и стратегические бомберы (8-я воздушная армия США). Сейчас есть ГЛОБАЛЬНОЕ УДАРНОЕ КОМАНДОВАНИЕ, в которое вошли МБР и стратегические бомберыКосмополит написал(а):
Главное, чтобы ветер был северный...vlad2654 написал(а):
Собственно глобальное ударное коммандование является прямым наследником SAC.vlad2654 написал(а):
Сегодня с 12 до 15 - северозападный, с 15 - западныйBarbudos написал(а):
В общем-то даКосмополит написал(а):
Влад, насколько я понял, говорил именно о превращении КНДР в "радиоактивную пустошь", а не о попытке подрыва промышленного производства путём стратегических бомбардировок.anderman написал(а):А зачем -- всю?Достаточно поразить ключевые точки (стоица, места расположения производства, военные объекты...)
Интересно, у кого был "горячечный бред"? У Эйнштейна, высказавшему идею, или у янкесов, которую эту идею воплотили в жизнь и даже испытали ещё в 1946 году, в ходе операции "Перекрёсток"?Barbudos написал(а):
Кого-то мне это напоминает... Наполеона, с его "Если я возьму Москву, то поражу Россию в сердце". Москву он взял, но войну проиграл. Можно и Ленинград вспомнить, который и блокировали, и бомбили, но чьи заводы продолжали работать и поставлять оружие фронту.anderman написал(а):
Barbudos написал(а):
оно понятно но вто не решение всех проблем.Barbudos написал(а):
В данном случае "мораль" это не козырь, а "прикуп", который пока остаётся неизвестным. А то словят янкесы или корейцы "два туза на мизере" - в КНДР "всё для фронта, всё для победы", а в РК и США - "Make love, not war", расклад маловероятный, но не исключённый.vlad2654 написал(а):
Мораль - штука тонкая, сложная, относительно сложно предсказуемая. Что в 19ом, что в начале-середине двадцатого российские крестьяне жили хуже современных корейцев, но и Наполеона и Гитлера разбили, а янкесы свалили из Вьетнама не потеряв и 0,1% от населения. А массовая раздача продовольствия на оккупированных территориях... Это нечто. Нафига тогда вообще войска подгонять, если можно просто хавчика подбросить? Думаю КНДР и сейчас от еды не откажется.
А КНДР весь этот месяц будет в виктимной позе стоять и переносить удары? Если да, то тогда они по любому проиграют, ибо войны обороной не выигрываются в принципе. Но вот если их ПЛ и вспомогательные крейсера развяжут нормальный шухер на коммуникациях, а страховые компании отменят страховки для судов, совершающих рейсы в зону боевых действий, т.е. к обеим побережьям США - это заметно ударит по простым янкесам, равно как перевод экономики на военные рельсы. Дальше в США инфляция, с прочими социально-экономическими последствиями.
студент написал(а):
Tigr написал(а):
А они у КНДР есть????Ярослав С. написал(а):
Таки вот:vlad2654 написал(а):
Я не сомневаюсь в том, что если амеры приложат все усилия, переведут экономику на военные рельсы, вернут призыв, если у них найдутся толковые адмиралы и генералы, если они не будут пугаться излишних потерь - они таки смогут замочить КНДР.студент написал(а):
Если суметь скрытно (например на буксире) доставить лодки типа Сан-О к американским берегам, они там шороху навести могут.TTT написал(а):
Вам уже сказали, что это ненаучная фантастика. Скрытно, на буксире.... Скорость буксировки какая будет, узлов 5-6? Так автономность лодок выйдет очень быстроЯрослав С. написал(а):
Ладно, допустим дотянули, допустим даже, что каждая четвёртая лодка смогла провести результативную атаку (и это, честно сказать, я с большим оптимизмом по отношению к сим лоханкам посчитал), скажите, как потеря 7-8 транспортных/пассажирских судов сможет повлиять на США? Ответ, ИМХО, один - США это взбесит, и трындюлей КНДР тогда будет огребать долго, нудно, и в очень извращенных формах. И что, такой "шорох" самой КНДР нужен? Очевидно, что несмотря на яркую и агрессивную риторику руководству КНДР крайне невыгодно "расползание" гиппотетического конфликта за пределы Корейского полуострова.Ярослав С. написал(а):
разговор шел "о ПЛ и вспомогательных крейсерах". Последние традиционно изготавливаются "путем доработки напильником по месту" из торговых судов с высокой автономностью плавания. А ПЛ проекта 633 - это как раз "крейсера" с автономностью до 60 суток.vlad2654 написал(а):
