Нужны ли России ВДВ в этом виде и с этой техникой?

Зачем нам такое количество десантников на технике с бумажной броней, куда мы будем высаживаться в 21-ом веке?

 

А зачем нам тогда вообще армия? Проще вместо неё ЧОП нанять.

 

Добавить в полки нормальной артиллерии, зенитных средств, танковый батальон, и назвать эти полки механизированными бригадами.

За более качественную подготовку личного состава, именовать эти части Лейб-Гвардией.

 

И что это должно значить? Армия должна отвечать реальным потребностям. Или вы по другому считаете? Обоснуйте мне концепцию существования многотысячного рода войск на легкой технике плохо отвечающей даже устаревшим сухопутным стандартам по защитным качествам в угоду десантирования на парашюте. При том что ВДВ воюет на суше и вряд ли когда нибудь в обозримом будущем будет по другому. Зачем это все?

Чтобы было понятней:

- Я не в коем случае не ратую за расформирование ВДВ. Пусть носят береты и хранят традиции. Пусть совершают прыжки. Но от концепции массового десанта надо отказаться.

- За исключением какого нибудь одного соединения остальные войска ВДВ должны стать аэромобильными на хорошо бронированной технике и с оружием сделанном без оглядки на десантирование из самолёта и жертвования других качеств которые для этого делаются.

 

А что делает войска аэромобильными? Легкая техника? На самом деле достаточное количество самолетов. При 500 Ан-124, у вас и танковая бригада станет аэромобильной.

 

Хорошо бронированное это обязательно очень тяжёлое? И нужда десантироваться на парашюте прям совсем совсем не сказывается на других качествах таких как эргономика и безопасность? Вот сами бы подумали сначала что я имею в ввиду.

 

Так в том то и дело. А на какой нам на сегодняшний нужна вот эта доктрина высаживать массированный десант на чужой территории, захватывать какие то плацдармы как это планировал СССР? Кроме того что ненужна, она еще с нашим военным потенциалом совершенно не реализуема.

Ну вот пусть и сделают Более качественно защищенную машину и пусть она разучится прыгать с парашютом. Солдаты будут в большей сохранности а эти прыжки как я и говорил на фиг ненужны. Я кажется не говорил что вес не увеличится, я сказал что необязательно ей быть непомерно тяжелой. Зато отказ от навязчивой идеи кидать с парашютом развяжет руки для улучшений других качеств.

 

Интересно бы почитать ваши предложения?
Или полемика идет ради самой полемики, без каких-либо предложений, что предлагается взамен ВДВ? :-(

 

Интересно бы узнать зачем нам оно как есть. Куда мы будем десантировать ВДВ в современных реалиях? А более полезных применений хорошо подготовленным солдатам можно найти много. Необязательно им ездить на такой уязвимой технике и боятся даже пулемета в бок и любого фугаса ради того чтоб потом прыгать на показухах.

 

даааа, Ангерман-Атлант ущел, помошник презедента, что-то больше не появляется, скушно стало ей Богу
хоть Spets веселить начал))))

 

А вы какие видите? (Я потом более подробно отпишусь).

 

Ничего скоро наша армия станет совсем компактной так что зря Spets беспокоится куда нам столько ВДВ мы же не десантируемся,ракет у нас много всё равно же просто так стоят - всё убрать

 

Не надо утрировать. Я предлагаю более реально оценивать свои возможности и ситуацию. Подготовленные солдаты нам нужны как воздух, возможность (очень не дешевая) десантировать тысячи этих солдат из самолета как это планировал СССР, нет. Возить этих солдат по всяким Грузиям и Чечням на убого защищенной технике и смотреть как они ездят на крыше, тоже нет.

К тому же такой десант против хотя бы более менее хорошо вооруженного противника (ПВО/ВВС) преступно опасен, а против передовых стран в наших условиях совершенно не реализуем.

 

Вы видимо сознательно не читаете то что я пишу. Я же сказал оставить одно соединение способное десантироваться с техникой, разведка/спецназ само собой. Зачем нам 30 000 на алюминиевых БМД?

К тому же я думаю есть более безопасные способы взять тех же пиратов в Могадишо.

Не врите. Я же написал что выглядит убого и неудобно. Это косяк МО что солдаты выгладят как неадекватные клоуны. На ФСБ выглядело пристойно. Дизайн формы все равно говно.