Новый договор СНВ

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем Михаил Александрович 1, 28 янв 2009.

  1. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    ИМХО, что наши ещё сюда и ограничения по ПРО приплетут.
    Не будет договора за те 4-8 лет, что Трамп будет у власти....
     
  2. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.166
    Симпатии:
    14.558
    Адрес:
    Москва
    Но поговорить можно.
     
  3. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Наступательные вооружения и оборонительные слабо кореллируются (в одном договоре) :) Если может использоваться в качестве ударного (стратегического) - относится к СНВ.
    К тому же, трудность увязывания с ПРО - отсутствие хоть какой то общей позиции по этому ПРО.
    Этак согласовывать будут года до 3000 :)
    Согласен.
     
  4. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Обама много чего говорил. И про вывод войск и про реформы. Ему то что? Он свою Нобелевку за "поговорить" получил, в историю вошёл. Отдуваться демократам.
    Трамп, думаю, не дурак, должен учитывать чужой горький опыт.
     
  5. Tabib

    Tabib Активный участник

    Регистрация:
    27.03.09
    Сообщения:
    3.111
    Симпатии:
    1.499
    Адрес:
    Россия, ЦФО, Калуга
    Служба:
    Не служил (по сост. здоровья)
    Еще инаугурацию не прошел, а уже ширинку растегнул для "партнеров" из России.
     
  6. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.858
    Симпатии:
    975
    Адрес:
    Россия, Казань
    все зависит от желания сторон

    а вот еще и экспертная оценка последнего договора -
    Количественный уровень носителей и боеголовок, зафиксированный в СНВ-3, является для нас оптимальным. Дальнейшее сокращение СЯС РФ нецелесообразно. США будут и дальше активно продвигать идею еще большего снижения ядерных потенциалов обеих стран. Но важно понимать, что все эти шаги — попытка осуществить «подгонку» количественно-качественных параметров СЯС РФ под реальные боевые возможности СНС и ПРО США. Предельно минимальным уровнем сокращения наших СЯС является показатель в 150-200 носителей.

    понимайте как хотите но поймите правильно.
     
  7. Актинометр

    Актинометр Участник

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Одинцово
    Ну что же. В принципе всё отмеченное выше - вполне осязаемо и каких-то сенсационных моментов не возникает. Я это к тому, что старое и "избитое" сочетание понятий "мы и они" - так и остается в силе и поныне. А коли так, то смена Президентов в США пока что не сильно повлияет на положение дел в сфере поддержания баланса СЯС. В других сферах что-то может измениться, а в этой - явно нет. Не помню кто, кажется Р.Рейган, сказал в своё время, что если бы на нашу планету вдруг нагрянули бы агрессивные инопланетяне, то народы Земли мигом забыли бы свои распри и наладили бы нормальное взаимодействие между собой. Сказано вполне разумно. И что же теперь делать? Ждать нашествия инопланетян? Или "лечь" под США?
     
  8. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Если ничего не изменилось, то с чего "Кац предлагает сдаться"?
     
  9. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.858
    Симпатии:
    975
    Адрес:
    Россия, Казань
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  10. Актинометр

    Актинометр Участник

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Одинцово
    [QUOTE="Пацифист]Если ничего не изменилось, то с чего "Кац предлагает сдаться"?[/QUOTE]
    Наверное сильно привык к "горячим хатдогам" и мало читал книг по истории. Надеется (как когда-то Горбачёв) всеобщую гармонию и на "мир во всём мире".
     
  11. Narmer

    Narmer Активный участник

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    1.885
    Симпатии:
    1.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    военная кафедра
    CША и РФ и так практически до минимума сократили свои стратегические ядерные силы - до 1550 зарядов. Минимальный уровень примерно 1100-1200. Дальнейшие двусторонние соглашения не имеют смысла, если к ним не присоединятся остальные ядерные страны. А они не присоединятся ибо им это не надо. Все забывают о том, что этот ядерный арсенал призван не только друг другу угрожать, но и сдерживать остальных ядерных владельцев. Китай вон по слухам к 20-м годам выйдет на 500-600 развернутых зарядов. Cокращать же еще на 100-200 смысла нет как такового.
     
  12. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Supremum нравится это.
  13. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Последнее редактирование: 4 апр 2017
  14. Амбадуш

    Амбадуш Новый участник

    Регистрация:
    09.04.17
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Байконур
    Служба:
    ВКС
    Согласен. Не думаю что теперь с Трампом в принципе какие-то переговоры в этой сфере будут возможны.
    http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/19083_07042017/
     
    Последнее редактирование: 14 апр 2017
    КС нравится это.
  15. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Переговоры с ним будут просто необходимы, хочется ли или можется - не важно. Ибо СНВ-III заканчивается в 2021. Значит готовить новый необходимо за год-два.
     
  16. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    841
    Симпатии:
    192
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Безусловно переговоры будут, скорее всего пролонгируют основные цифры - 1550 ББ,700(+100) носителей. За рамками СНВ немало потопчутся по ДРСМД.
     
  17. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Не пойму, сюда это или сразу в ЮМОР? :-D:-D:-D

     
  18. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Надо же... Обамыч и завещание даже оставил.
    Напоминает анекдот про три конверта :)
     
    алексей с сахалина и Supremum нравится это.
  19. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Ребятам придётся слегонца поработать, чтобы вернуть себе хотя бы паритет по тактическим ЯБП, а то им явно "корона победителей в холодной войне" на мозги сильно давила в крайнее время.
     
    алексей с сахалина нравится это.
  20. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    А куда им столько ТЯО? Окучивать соседей? Вроде, некого. А размещать в Японии и Европе - нынче дураков уже не найти.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей