Новый договор СНВ

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
s27 написал(а):
Данные, опубликованные Государственным департаментом США по договору СНВ
Интересные цифры. Насколько помню, такие по развернутым и неразвернутым и БГ в первый раз. У них на один носитель больше, у нас - на одну БГ
 

s27

Активный участник
Сообщения
1.197
Адрес
г. Сергиев Посад
vlad2654 написал(а):
Интересные цифры. Насколько помню, такие по развернутым и неразвернутым и БГ в первый раз. У них на один носитель больше, у нас - на одну БГ_________________
Тут данные на 01/01/14, 04/01/14, 07/01/14. Есть детализация СЯС США.
http://www.state.gov/t/avc/rls/c60896.htm
Ретроспектива начиная с 2009г. http://www.state.gov/t/avc/rls/c29712.htm
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
s27
Спасибо. Ретроспективы у меня не было :-D . Как-то прошла мимо. Но вот цифры с разницей в 1 единицу - впервые
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel написал(а):
Т.е. теперь можно сказать физический паритет. Это не может не радовать.
Особо радоваться то пока не стоит. Пока у нас соотношение развернутых - неразвернутых не в нашу пользу. Им надо снять с БД 78 развернутых и ликвидировать 112 неразвернутых носителей.
У нас же наоборот, для того, чтобы достичь разрешенного потолка надо ой как много ставить на вооружение. Физически то оно да, паритет по развернутым и неразвернутым носителям и БГ, а в деталях не все так фиолетово
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
КС написал(а):
200 или 400 свободно падающих бомб против наших скольки тысяч?
По тактическим соотношение в нашу пользу. По количеству БЗ. А по их носителям?
И почему-то всегда считаем у них только свободнопадающие бомбы, а у нас все, включая ЯБЗ зенитных ракет, торпед и пр.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Данные, опубликованные Государственным департаментом США по договору СНВ
С вашего позволения выложу эти данные:
Развернутых МБР, развернутых БРПЛ,
и развернутых тяжелых бомбардировщиков: США - 785, РФ - 515;

Боезарядов, на развернутых МБР, на
развернутых БРПЛ и ядерных
боезарядов, засчитываемых для развернутых
тяжелых бомбардировщиков: США - 1597, РФ - 1582;

Развернутых и неразвернутых
пусковых установок МБР, развернутых и
неразвернутых пусковых установок БРПЛ,
и развернутых и неразвернутых
тяжелых бомбардировщиков: США - 898, РФ - 890.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Более интересной была бы не только инфа о том, что есть у России и США 1.04.2015, но и что было 1.10.2014.
В частности для России эти цифры были следующими:
1.10.2014 - 528 развернутых носителей и 1643 боевых блока. 911 разв./неразвернутых носителей
1.04.2015 - 515 развернутых носителей и 1582 боевых блока. 890 разв./неразвернутых носителей
Количество развернутых уменьшилось на 13, количество блоков уменьшилось на 61. С этим как раз все понятно. Вот с развернутыми-неразвернутыми - 21 тут надо смотреть, что и чего
 

vitalikX

Активный участник
Сообщения
80
Адрес
Москва
Госдеп призвал Россию сократить ЯО на 30 %, заверив, что США также ускорят процесс разоружения http://topwar.ru/74046-gosdep-prizv...ha-takzhe-uskoryat-process-razoruzheniya.html

«Данное предложение (Обамы) остаётся в силе. Мы призываем Россию к этому предложению», – сказал Керри в понедельник на конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).


Госсекретарь также призвал Россию «соблюдать свои обязательства в рамках ДНЯО». «Сейчас у нас нет новых угроз, а значит, и нет оснований для несоблюдения соглашений», – добавил он.

«США будут стремиться к тому, чтобы ускорить демонтаж снятых с боевого дежурства боеголовок на 20%. Наша приверженность к разоружению в других областях также очевидна», – отметил Керри.

«Мы снижаем и продолжим снижать наши арсеналы, продолжим двигаться шаг за шагом к ядерному разоружению», – сказал он.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Их уже послали в "пешее эротическое путешествие" на эту тему.
ИМХО больше сокращений не будет, хотя во время переговоров по СНВ-3 наши предлагали порог по носителям в 800 кажется штук.
 

vitalikX

Активный участник
Сообщения
80
Адрес
Москва
Их уже послали в "пешее эротическое путешествие" на эту тему.
ИМХО больше сокращений не будет, хотя во время переговоров по СНВ-3 наши предлагали порог по носителям в 800 кажется штук.

уж если и будут новые сокращения, то нужно настаивать на запрете размещения ЯО в Европе. В том числе, полное ядерное разоружение Великобритании, Франции, Израиля.
 
Сверху