Новая война в Корее - реальность или пустые угрозы? Часть 1

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
marinel написал(а):
Ну тут точно не скажешь т.к. неизвестно что за БЧ на этой ракете. Сбивать нужно даже если пролетает над Японией. Заодно посмотрим, могут ли сбить и чего стоят Ф-22.

Немножко не так. Ракета ведь не летит, а потом внезапно остановившись над Японией, камнем падает вниз.
При старте через очень небольшое время определяется вектор запуска. Имея его и скорость, можно грубо прикинуть траекторию выведения. Ведь разница в выводе спутника и ударе по поверхности все же будет и не заметить ее баллистики не могут.
Т.е. если целью будет Япония, это будет вычислено быстро. Хотя какой смысл по ней стрелять?
Все же лучше проявить терпеине, последствия не стоят одной развалившейся ракеты.
Интеерсно, на каком этапе Ф-22 сможет уничтожить такую цель?

vlad2654 написал(а):
ЕМНИП существуют общепризнанные международные нормы, когда страна, проводящая испытания должна за какое-то время дать информацию о дате пуска (или датах) и районе предположительного падения ГЧ.

А в какие сроки до запуска эта информация должна быть представлена заинтересованным сторонам?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
ГЕРКОН32
Точно не помню, но где-то в пределах от 2-3 дней до недели. Если есть возможность посмотреть газеты середины 70-х - середины 80- годов, то там обычно публиковались заявления ТАСС, о том, что с Х марта по ХХ марта будут проходить испытательные пуски в квадрат (круг) с координатами... Ну и так далее. Точнее вряд ли кто скажет, так как необходимо точное название документа, а сообщение ТАСС все таки было официальной информацией.

ГЕРКОН32 написал(а):
При старте через очень небольшое время определяется вектор запуска. Имея его и скорость, можно грубо прикинуть траекторию выведения.
Совершенно верно. Тем более старт начинает отслеживаться в данном регионе кораблями и наземными станциями заинтересованных сторон через десяток секунд после старта. Скорость, углы поворота и еще ряд параметров позволяют построить не только вектор, но и достаточно точную траекторию, а по эволюциям (повороты на определенный угол) позволяют с большой точностью определить и дальность
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Интересная позиция) Ребята любят сюрпризы).

В КНДР уверены, что имеют полное право на мирное освоение космоса. "Подождите и узнаете, что взлетит с территории нашей страны", - говорится в официальном комментарии Северной Кореи. В то же время слухи о подготовке к испытаниям ракеты дальнего радиуса действия КНДР назвала оскорблением и провокацией.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
marinel написал(а):
http://www.rian.ru/defense_safety/20090326/166065526.html
Интересно собьют или нет.

А японнцы заявили, что они не очень то и уверены в возможности перехвата. Правда говорили о себе.

Давайте заключим пари) Если все же ракета взлетит и не свалится в Корее сама сразу после старта, сбивать не будут. Предчувствие.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Геркон32, лучше чтобы попытались и не сбили, с учетом того, что амеры знают точку и время старта получается натуральные испытания ПРО, следовательно если промажут, придет к ним отрезвление.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
ГЕРКОН32 написал(а):
сбивать не будут. Предчувствие.
Это не предчувствие -а здравый смысл: Если ее траектория не будет представлять опасности (кстати, на это еще есть ССП -система самоподрыва обязательно), то всем "заинтересованным" сторонам необходимо оценить энергетические возможности ракеты. А то, получается, сшиб ее, ну и? Чего она может?

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

marinel написал(а):
следовательно если промажут, придет к ним отрезвление.
Они свой сбили НА ОРБИТЕ. Чего еще им надо? Замечу, ЗУР, базирующейся на корабль, имеющей достаточную энергетику, чтобы сбивать спутники на орбите, ни у кого до сих пор еще не было....
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Barbudos, ну е-мое, сбили свой спутник, заранее просчитав траекторию, подогнав корабли и.т.д. Китайцы то же свой сбили.
Натуральным испытанием было бы, если бы они искандеровскую ракету в ЮО сбили, тогда я бы первая сказала, что молодцы и.т.д., а так хрен с маслом, разнесли наши нефтетерминал в гори и никакая про не помогла.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
marinel написал(а):
Геркон32, лучше чтобы попытались и не сбили, с учетом того, что амеры знают точку и время старта получается натуральные испытания ПРО, следовательно если промажут, придет к ним отрезвление.

Это с технической точки зрения интересно конечно. А вдруг как даже и не собьют, а Корея пульнет всем что у них есть, только за попытку перехвата - они же малахольные.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel
Barbudos прав в том, что они сбили свой спутник КОРАБЕЛЬНОЙ зенитной ракетой СТАНДАРТ. Китайцы же - ракетой с наземной ПУ, где у них не было ни ограничений по массе, ни ограничений по габаритам.
Более того, если КНДР по любым каналам, скорее всего дипломатическим, потому что объявлять открыто это для них вероятно "западло" (сорри за мой французский), то для всех лучше, если ракета отработает свое. Будет ясно, что она из себя представляет, а это возможность принять контрмеры. Вот если будет сяно, что действительно наносится удар... Но надеюсь у северокорейцев не окончательно крышу снесло
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Vlad2654, я поняла о чем Барбудос писал, просто мне кажется, что противоспутниковое оружие "не новость". ЕМНИП мы с американцами в 70-х договаривались его не разрабатывать.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel
Разумеется это не новость. Да, действительно, переговоры велись, даже говорят в рамках договора по ПРО 1972 года были какие-то ограничения (надо посмотреть, действительно ли это так). Но тогда шла речь о выводе в космос спутников - перехватчиков. Последние испытания этой системы были проведены в 1982 году. Здесь же, имеется в виду использование зенитной ракеты "Стандарт" предназначеной для выполнения функций ПРО.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
SHITZ написал(а):
http://www.izvestia.ru/news/news200776
Хорррошие учения в Японии благодаря Корее получились....
Но, конечно, запускать РН таким образом, что в зоне аварийного падения находится другая страна -с" est tres "zapadlo" (пардон за мой французский :grin:)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху