Новая тяжелая ракета

Тема в разделе "Новости РВСН", создана пользователем marinel, 10 июн 2009.

  1. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    22.677
    Симпатии:
    2.308
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    http://lenta.ru/news/2009/06/10/rocket/
     
  2. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    супер.
     
  3. К@ЛЯНЫЧ

    К@ЛЯНЫЧ Новый участник

    Регистрация:
    21.02.09
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    0
    Молодцы епт! Только Ющенко один такой дибил которому пох** на нас и Украину...
     
  4. Tabib

    Tabib Активный участник

    Регистрация:
    27.03.09
    Сообщения:
    2.843
    Симпатии:
    734
    Адрес:
    Россия, ЦФО, Калуга
    Служба:
    Не служил (по сост. здоровья)
    РВСН пообещали улучшенный аналог самой мощной ракеты в мире

    http://www.lenta.ru/articles/2009/06/12/satan/

    В статье две фотографии "Воеводы".

    Интересно, могут ли Хруничев и "Полет" изготавливать "Воеводу-М"?
    Как быстро можно вырыть шахту по него?
    А для охраны этого народного достояния я бы поставил С-400, Тор-М3, Бук-М3 и "Воронеж-М" в качестве глаз (тем более он стоит копейки - 1,5 млрд. рублей в ценах 2005 года)
     
  5. vmalyshe

    vmalyshe Новый участник

    Регистрация:
    24.02.08
    Сообщения:
    723
    Симпатии:
    5
    Сатана ето сила :Diablo: :cool:
     
  6. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Tabib
    Не всегда верьте тому, что пишет лента вру (надо ж, почти в рифму).
    Многократно Соловцев говорил, что планируется ракета для замены вырабатывающих свой ресурс РС-18 и РС-20. И он говорил, что такая ракета будет нести примерно столько же ББ, как вышеуказанные. Но всегда речь шла о ракете СТОТОННОГО класса, т.е. типа РС-18 или РС-22 (которые были на БЖРК). По крайней мере Хруничеси сопутствующие зоводы делали их без напряга. Есть ли смысл городить огород, создавая 200-тонную - думаю вряд ли. И на 100-тонной можно разместить достаточное количество ББ и КСП ПРО.

    А что касается мощности, то технология идет вперед, и вес ББ на 1 кт становится все меньше (по сравнению с теми же 70-ми годами).

    То же самоне и с цифрами, сколько "Тополей-М" прорвет ПРО. Если учесть, что вероятность поражения противоракетами у них порядка 0,8-0,85, то для гарантированного поражения одиночной цели необходимо до 4 противоракет. дальше считайте сами
     
  7. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    3
    Соглашусь со Vlad2654. Нужна ракета аналог РТ-23У (SS-24 Scalpel)
    С новой электроникой, новыми маневрирующими БЧ и повышенным КВО (например 20-50м). Ракета была просто великолепная.
     
  8. Timskey

    Timskey Новый участник

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    952
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, г.Мытищи
    Сатана возвращается :)
     
  9. Tabib

    Tabib Активный участник

    Регистрация:
    27.03.09
    Сообщения:
    2.843
    Симпатии:
    734
    Адрес:
    Россия, ЦФО, Калуга
    Служба:
    Не служил (по сост. здоровья)
    Опять журналисты ошиблись? Может быть, но вот на ту же тему от других информагентств :
    http://www.point.ru/news/stories/18705/

    Может быть, пугают США в предверии переговоров по СНВ-2, а сами разрабатывают аналог РТ-23У 15Ж61. Было бы неплохо.

    http://warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=265&linkid=1706

    Мне больше нравится идея воздушного базирования МБР (на ЭКИПе). Или глубоководные АПЛ (от 3-7 км). Но до этого далеко, к сожалению.
     
  10. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Tabib
    К сожалению, всему, что у нас пишут, не часто приходится доверять. Порой слова человека дающего интервью могут так исказить, что он и сам не узнает своих слов. Тот же point.ru пишет с таким количеством ляпов, что уже с первых строк не веришь.
    Вот пару примеров. При этом я почти на 100% уверен, что Соловцев ТАК не говорил:

    Как объявил командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов, в настоящее время специалисты разрабатывают новую тяжелую стратегическую ракету РС-24, которая по своим характеристикам будет похожа на ракету РС-20.

    Ракета, которая имеет стартовый вес не более 80 тонн сложно назвать тяжелой, так как тяжелой считается ракета более 105 тонн, т.е. более тяжелая чем РС-18.

    В частности, сохранило свой потенциал КБ "Южное" (Днепропетровск, Украина), где в советское время была разработана эта ракета, отметил Соловцов.

    Не берусь судить это высказывание, но сколько уже лет Южмаш не занимается выпуском ракетной техники? Последнее, что они выпускали серийно - были троллейбусы. Нет, разумеется что-то сохранилось, КБ, например или опытные цеха, но говорить о Южмаше в целом, как сохранившем потенциал... Врочем, может я и ошибаюсь, как я сказал, я не берусь судить это высказывание.

    Первый ракетный дивизион, вооруженный абсолютно новой межконтинентальной баллистической ракетой РС-24, заступит на боевое дежурство в конце 2009 года, обещал генерал.
    То, что заступит, Соловцов говорил неоднократно. Но так же неоднократно он говорил, что РС-24 - это фактически модернизированный "Тополь-М", с РГЧ, да с изменениями, но то, что он АБСОЛЮТНО НОВЫЙ - это уже похоже выдумки журналистов.

    Ну, а что касается ЭКИПов и глубоководных АПЛ - это увы фантастика. Пока что глубоководных у нас нет даже опытной, а ЭКИП... Что-то последние лет 10 о нем вообще ничего не слышно
     
  11. rey032

    rey032 Участник

    Регистрация:
    14.12.08
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия. Брянск
    Служба:
    Срочная служба 1983-85гг, г. Ясный (Домбаровский-3), 13 рд, 6 полк. в/ч 39987 (расформирован)
    По моему, американская ПРО быстрее собьет 1 маневрирующий ББ чем 10 неманеврирующих прикрытых большим количеством ложных ББ и облаком дипольных отражателей и разным сопутствующим "мусором". Без тяжелых ракет нам будет трудно тягаться с ихней ПРО. Как ни крути забрасываемый вес играет большую роль.
     
  12. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    rey032
    Этого никто не знает. Нужны испытания, чтобы сказать, что легче, а что тяжелее
     
  13. vladimir-57

    vladimir-57 Активный участник

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    4.590
    Симпатии:
    15.792
    Адрес:
    Питер - Germany
    в чём разница между сатаной и молодцем? обе ракеты несут 10 боеголовок мощностью емнип 500-550 кт, с дальностью по одним источникам у обоих около 10000км, по другим у сатаны 14000км. есть ли у молодца ложные цели???
    стоит ли делать новую дорогую сатану, если можно сделать больше дешёвых типа ур-100, на них 6 блоков по 500-550кт, ложные цели и т.д.?
     
  14. Frostt

    Frostt Новый участник

    Регистрация:
    20.07.06
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Там где куют Ядерный щит
    На ком будем испытывать? :-D
     
  15. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    vladimir-57
    А что, кто-то собирается делать новую "Сатану"?

    а что, обязательно на ком-то испытывать? А самим просто испытать нельзя, что ли?
     
  16. folcum

    folcum Новый участник

    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Минск
    почему собираются? уже сделали, РС-24 по слухам как раз и есть...
     
  17. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    22.677
    Симпатии:
    2.308
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    http://www.rian.ru/defense_safety/20091 ... 44642.html
     
  18. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    "Ярц" "по-слухам" да и в реале - легкая ракета
     
  19. CRASh

    CRASh Новый участник

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Что у вас есть на "Ярц"?
     
  20. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    CRASh
    То же, что и у всех :) твердотопливная ракета с РГЧ запускаемая с АПУ. В этом году планирует поставить на БД один дивизион, ну и соответственно ПКП. Все остальные характеристики только из неофициальных источников и то, что можно просчитать самому, т.е граничные условия, но не больше
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей