Наши бомбардировшики обнаружили американский авианосец и прошли над ним.

Тема в разделе "Авиационные новости", создана пользователем Иван, 16 фев 2008.

  1. Иван

    Иван Новый участник

    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Подмосковье
    http://www.izvestia.ru/armia2/article3112951/
    В статье сообщается о том что наши Ту-95мс прошли над пиндосовским атомным авианосцем Нимиц)
    Рад за наших летчиков)
     
  2. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    у кого-нибудь есть информация, насколько можно подлетать к кораблям другого государства?

    а поражение авианосцев для ту-95мс - утопия. его бы перехватили 100 раз. и еще неизвестно, способна ли х-555 поражать корабли...
     
  3. Пастор

    Пастор Активный участник

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Россия, Москва
    Служба:
    ВВ МВД РФ
    В нейтральных водах можно летать над любыми кораблями без последствий. Другое дело когда АУГ заранее обнаруживает бомберы их пытается "оттеснить" дежурное звено истребков...
     
  4. Эрвин Роммель

    Эрвин Роммель Новый участник

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    1
    если б хотели уничтожить авианосец , то начинили б ракету ядерным зарядом
     
  5. NIKARRO

    NIKARRO Новый участник

    Регистрация:
    19.07.07
    Сообщения:
    699
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    зачем ядерную, обычную хватит...
     
  6. Иван

    Иван Новый участник

    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Подмосковье
    Ядерной можно за одно и весь конвой авианосца пустить на дно, про которой, кстати, в статье ни слова. Это ведь только в фильмах корабли идут строем) Насколько я знаю, группа с авианосцем составляет окружность с радиусом около 50 км, куда и подводные лодки и много чего входит...
    Я про то что авианосец в одиночку гораздо проще уничтожить...
     
  7. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    а способна ли х-555 нацеливаться на движущую цель? это раз
    с какого расстояния ту-95 видит авианосец? или ему дают целеуказание наши старые спутники?
     
  8. Эрвин Роммель

    Эрвин Роммель Новый участник

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    1
    NIKARRO
    ну вот товарищ думает иначе
    хотя мне кажется , что ей как раз плюнуть поразить такую громадину , как авианосец ( с его то невыкой скоростью) + пуск проиводится в расстояния 3500 км

    КАТАФРАКТ ПИШЕТ : а поражение авианосцев для ту-95мс - утопия. его бы перехватили 100 раз. и еще неизвестно, способна ли х-555 поражать корабли...

    Иван
    да там волна образуется не меньше 50тя метров :)
     
  9. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    пуск производится с 3500км, а не с 3,5 км. скорость ракеты - 260 м/с, летит она 13461 с (ок 3ч 45мин), за это время авианосец уплывает на 30*1,852*3,75ч=208,35 км. за это время он уйдет и скроется в ближайших островах/бухтах/фьордах. если их не найдется, то обратите внимание на минимальную высоту полета нашей кр (40м). ее собьют, и собьют даже 6 таких ракет.
    вывод: не занимайтесь демагогией, товарищи. для других целей создан этот самолет. исключение: на модернизированном ту-142 могут стоять пкр, но тогда он вынужден будет подлететь к авианосцу слишком близко, и его собьют. вот когда за вражескими кораблями будут ходить наши надводные или подводные корабли с ракетами и торпедами с возможностью точного целеуказания, тогда и будем говорить. а пока это - лишь бряцанье оружием. а гонка вооружений нам не нужна. нам хорошо бы добиться того, что количество исправных боеголовок и МБР не падало...
     
  10. Эрвин Роммель

    Эрвин Роммель Новый участник

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    1
    Катафракт
    так у нас же есть Москиты :)
     
  11. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    Для авианосцев есть граниты. Посмотрю, как от стайки гранитов он уйдёт.
     
  12. Эрвин Роммель

    Эрвин Роммель Новый участник

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    1
    какая стайка!
    прямое попадание ОДНОГО гранита пустить ЛЮБОЙ авианосец на дно
     
  13. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    :)

    Роммель , не горячись. Топить низзя, акваторию загадит. Пусть домой топает, а там его спецназ Скифа дорехтует. :cool:
     
  14. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Я не понимаю что радость то такая? Ну пролетели, ну и что?Вот то повод для радости-"да мы их гранитом, да мы их москитом,да мы вообше их голыми руками утопим..."Ну прямо как в мультфильме:"Вот заица поимаю, шкварок нажарю, на базаре поди дураков много а заяц один..."
     
  15. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda

    Вот и я не понимаю чего весь запад на ушах стоит. В чем проблема то? Или дело в том что самолет -РУССКИЙ?
     
  16. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Я вот живу на Западе, но ничего такого особенного не заметил, Вам наверное виднее от туда, с Востока?
     
  17. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    С запада. Все вопли о пролете самолета со страниц западной прессы. А если в штатах тишина, то это говорит о вашей хваленой свободе слова. Чтоб обыватель не подавился гамбургером.
     
  18. Alan

    Alan Новый участник

    Регистрация:
    30.12.05
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Windsor ON, Canada
    О господи, ну отстанте вы от гамбургеров.

    Ну чем, чем они вам не понравились?

    Среда, блин, еле ноги волочу с тренировки, иду, холодно... и забегаю в МакДональдс. Биг Мак, лардж Фрайс, и стакан Кока колы.

    ....готов обнять мир. :)

    А вы их все ругаете.

    А насчет Ту-95.. ну и что. Американцы даже не моргнули. Тоже мне, большая новость.

    Хотя то что летаем уже хорошо, в 90х по моему вообще не летали.
     
  19. Solar99

    Solar99 Новый участник

    Регистрация:
    13.07.07
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва

     
  20. Эрвин Роммель

    Эрвин Роммель Новый участник

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    1
    уахахх :)
    вы бы просомтрели заголовки газет!

    Россия проявляет агрессивность!
    Холодная война вот-вот начнется!
    Русские делают нам вызов!
    :)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей