Нападение на Ливию. Итоги. (часть 3)

Тема в разделе "Локальные военные конфликты в мире", создана пользователем Rob, 26 окт 2011.

  1. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Посол не сделал.
    Кудрин не сделал.
     
  2. bushd

    bushd Новый участник

    Регистрация:
    04.01.08
    Сообщения:
    792
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Кудрина правильно сняли. Он зажал бабла на оборону. А это как видим статья очень важная. Перовстепенная.
    Медведев пошел на поводу у Запада, - прогнулся, он не думал что ТАК будет. Хотя очевидно догадывался что бомбить будут. Неделькой не обошлось.
     
  3. TAHKuCT

    TAHKuCT Новый участник

    Регистрация:
    19.09.10
    Сообщения:
    1.489
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, Киев
    С какой целью западные СМИ пишут про сопротивление новым властям в Ливии?
     
  4. bushd

    bushd Новый участник

    Регистрация:
    04.01.08
    Сообщения:
    792
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    А хрен его знает. Так рефлексируют, им же отменили режим пропаганды. Война то как бы закончилась.
    Может присутствие НАТо обосновывают, а может вообще наземку для окончательной оккупации. Кто ж их тварей знает, чего они задумали.
     
  5. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
     
  6. bushd

    bushd Новый участник

    Регистрация:
    04.01.08
    Сообщения:
    792
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    http://vz.ru/vote/result/938/
    Интерсный опросик, вопрос не очень четкий, но результат охренительный - количество 30 тыс людей.
     
  7. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Понятно. Не долго ему осталось.

    Думаете Путин поведет БРИК на войну против Запада?

    Наши военные вполне открыто писали (до принятие резолюции), что при принятии резолюции - придется бомбить.

    Так что никакого секрета не было.

    На недельку никто и не рассчитывал.
    Только если Каддафи пойдет на уступки.
     
  8. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    Правда? А все подумали - у них это так выражается личное мнение. А оно вона в Америке как - президент в официальной обстановке озвучивает исключительно собственную позицию, а о позиции США оказывается где-то там кто-то из военных пишет.
    "Если я захочу узнать, что думают в Европе - какой номер мне набирать?"
    В смысле - где именно и кто конкретно из военных озвучивает позицию США? Раз уж президент у вас только собственное мнение выражает - у кого и где мнение США узнать?
    Или у вас такой бардак, что вообще непонятно - кто, где и что выражает?
     
  9. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Вы уже за всех уполномочены отвечать?

    Это вы так мои слова переврали, или от себя написали?
     
  10. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    Раз поддержали резолюцию в которой про бомбежки ни слова нет - наверное так и подумали. Или вы всех подозреваете в двурушничестве и лицемерии?
    Тогда как узнать, когда в официальной обстановке президент США излагает собственное видение, а когда - официальную позицию США? Может есть в трансляции какой-то тайный сигнал, который каждому жителю США известен, а от нас его скрывают?
     
  11. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.814
    Симпатии:
    4.604
    Адрес:
    Россия
    Не на взлете, а как только падлы голову из унитаза высунут
     
  12. bushd

    bushd Новый участник

    Регистрация:
    04.01.08
    Сообщения:
    792
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Да у ж как иначе... с волками жить во волчи выть. А Медведев решил краковяк сплясать. Нет уж хватит Каддафи, - сплясал для Запада, он его в могилу и вогнал.
    С западом только так, огрооооомня дубина за спиной, и что б знали что огреют (Rob) сразу сильно и по голове. - не заржавеет. А так можно и поулыбаться. Вопросы пообсуждать.
     
  13. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Нет.
    Я считаю что проголосовали вполне зная что это такое.


    Вы сначала обясните жителю США, что такое "официальная позиция США"

    У нас конгресс не подчиняется президенту и не голосует единагласно "ЗА" на каждое предложение президента

    Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

    Вам видней

    Какая связь между Каддафи и кто будет следующим президентом России ?

    Если по другому не умеете.
    Саудовскай Аравия без дубинки обходится.
    И живут там неплохо.
     
  14. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    Т. е. все как-бы разделяют ответственность?
    Может быть моральную и разделяют, но юридически ответствен те - кто делал.
    И тем не менее президент США:
    В международной практике закрепилось что, когда лицо осуществляющее внешнюю политику в официальной обстановке высказывает какое-то мнение - оно, это лицо, высказывает официальную позицию государства. Как бы исходя из банальной эрудиции понятно, что личное мнение лица, осуществляющего внешнюю политику, отражается на ней.
    Однако, с таким непониманием рядовыми жителями основ федеративной государственности, США имеет все предпосылки перейти от федерации к конфедерации. По крайней мере, сначала к конфедерации...
     
  15. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Вы не то выделили
    Стоило выделить "осуществляет руководство внешней политикой, подписывает международные договоры и исполнительские соглашения, не требующие ратификации Сенатом

    Только там в мировой практике, где другие виды власти являются всего-лишь безмолвным придатком исполнительной власти.
    В США своя практика, которой более 200 лет
     
  16. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    :-D
    Все такие особенные, во что-то там загадочное обернутые.
     
  17. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Загадка только для тех, кто не интересовался конституцией США
     
  18. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    Загадок нет только для тех, кто верит. Верит в "кровавых диктаторов" и "порабощенные народы", "в страны-изгои" и "международные террористические сети", верит в "силу бумаги" - доллара или конституции. В чем то им можно позавидовать - ведь жить так спокойнее. До поры. В чем то можно посочувствовать - ведь жить в черно-белом мире не так интересно и, на самом деле, опасно видеть мир монохромным.
    Мир на самом деле не черно-белый. В черно-белый мир превращается во время войны.
    Война уже идет - вот и главный итог нападения на Ливию.
     
  19. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.530
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Россия
    Вообще для США будет большой ошибкой не продолжить начатое дело и не распространить окончательно хаос , беззаконие на Сирию и Иран

    Мне так очевидно, что сейчас про Ливию забудут (разве что могут помочь спецназом для защиты месторождений и трубопроводов ) , а займутся расшатыванием ситуации в Сирии и Иране .....

    Скорее всего к середине 2012 года опять какая-нибудь гуманитарная война начнется
     
  20. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Вы часом не писали политинформации лет 25 тому назад?
    Тот же слог. И таже же нулевая польза.

    Неужели?
    :)

    Это как раз по вашему есть белый герой Кадафи и черные "Крысы" с натовцами.

    Война была и ДО резолюции, т.е до нападения на Ливию.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей