Морские мины

Тема в разделе "Общие вопросы ВМФ", создана пользователем Mazzyk, 15 ноя 2009.

  1. frogling

    frogling Новый участник

    Регистрация:
    05.11.11
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РФ
    Ну системы поиска мин как бЭ на месте последние годы не стояли. ;)

    Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

    А это слишком размен невыгодный. :)
     
  2. xscout

    xscout Участник

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Зеленоград
    А как щас мины ищут? Ну понятно траление всякими хитрыми тралами. А как ещё? Сонар современную мину может найти? Какие нибудь роботы?
     
  3. Mazzyk

    Mazzyk Новый участник

    Регистрация:
    19.07.07
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    КСФ
    Ну..Если ему не лень будет её раскапывать))).Донная мина при постановке может уйти в грунт на много метров...Это первое.Современные мины имеют очень много степеней противотральной защиты.Их попросту не извлечь на поверхность.Максимум - подрыв на месте.Эт если удастся обнаружить.Это второе.Ну и на данный момент не существует способа обмануть гидродинамический канал,а каналов всегда несколько.Где - то читал,что амеры,кажется,пытались буксировать баржи с балластом,потом подводные конуса (читай - парашюты) - после первого подрыва такой трал кончается.Да и тральщиков не напасёшься.Во время первой "бури в пустыне" амеры с моря высадиться так и не смогли.А там стояли старые советские АМД (или МДТ)и даже их не смогли вытралить.У Широкорада немного о них написано,да и то к каждому описанию приписка - что взято из открытых источников))).
     
  4. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Средняя глубина Персидского Залива - 50м. Наверное неплохое место для обитания мин. :)
     
  5. Gres

    Gres Участник

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Владивосток
    Значит иранцам в случае чего можно перенять методу у северо-корейских рыбаков. :-D
     
  6. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    А свой-чужой на наших минах есть. Или вообще можно её на них делать или не нужна.
     
  7. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Система "свой-чужой" врядли имеется на морских минах. Сделать ее, конечно, можно, но стоимость будет запредельная. Успех применения мин в их массовой постановке, поэтому мины должны быть дешевыми и простыми.
     
  8. Mazzyk

    Mazzyk Новый участник

    Регистрация:
    19.07.07
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    КСФ
    Нет таких систем.Слишком сложно и дорого.Да и "советские микросхемы самые большие микросхемы в мире)))))". Вместо этого существуют системы телеуправления как отдельными минами,так и полями.Тут есть об этом:
    http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=7211.0

    Добавлено спустя 14 минут 54 секунды:

    Если кому интересно,тут есть про боевое траление Суэцкого канала:
    http://alerozin.narod.ru/Suez.htm
     
  9. АлександрОВ

    АлександрОВ Активный участник

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    1.031
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ, Липецк
    А почему категорически нет? Ведь мы не говорим о системах типа ПВО.
    Ведь противолодочная мина торпеда по любому оснащена активно-пассивной ГАС. Она просто должна отличать лодку от надводных целей. А у каждого корабля есть свое акустическое поле. Характеристики своих лодок можно в отдельный блок, иностранных в другой. Там же критерий по важности целей.
     
  10. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Для этого одноразовую мину-торпеду придется оснастить ГАК, таким как на НК и ПЛ.
     
  11. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.536
    Симпатии:
    18.104
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ну, аккустическая ГСН там всё-таки стоит.
    http://www.kremalera.narod.ru/pmk.htm
     
  12. Mazzyk

    Mazzyk Новый участник

    Регистрация:
    19.07.07
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    КСФ
    Повторяю - нет таких систем.Может быть они есть,где то в проекте,но на вооружении в ВМФ РФ скорее всего не состоят.ибо не имеют смысла.Не та специфика.Кто то выше в ветке писал,что задача минной постановки - блокировать (начисто) навигацию в заданном районе.Это подразумевает ,что минимальными средствами будет необходимо нанести максимально ощутимый урон на максимальной площади.Будь то невозможность судоходства,или физическая потеря кораблей...Морские мины - это относительно дешёвое оружие,способное эти задачи выполнить.Вы говорите о комплексах ПМТ?Как вы думаете,сколько лет может состоять на вооружении тот ,или иной боеприпас?И,сколько раз, за время его службы, поменяются параметры своих,и,наоборот,потенциально враждебных целей?И,всякий раз,аппаратура должна будет модернизироваться.Дабы соответствовать.Согласны?Можете представить себе стоимость такого"аппарата",и,связанные с ним расходы?Смысл?Минное оружие должно быть массовым,и, соответственно - дешёвым.И безотказным.Аналогия с системами ПВО несколько неуместна,поскольку каждое средство ПВО так,или иначе подразумевает наличие оператора.Который,собственно,и принимает решение.Морские же мины работают автоматически.И им,как говориться,глубоко "по бую" чей пароход,или лодку атаковать.Лишь бы цель соответствовала заложенным в аппаратуре параметрам.А для возможности преодоления дружественными кораблями должны существовать управляемые поля.
     
  13. Sapunov

    Sapunov Новый участник

    Регистрация:
    27.11.15
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Служба:
    Старлей запаса, 1 год военной кафедры на физико-техническом факультете, специальная техника
    Арсений, откликнетесь кто нибудь, т.к. увидел интересную информацию про
    мину с протонным прецессионным датчиком по которым я специалист и больше ничего не могу найти.
     
  14. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Ну так поделитесь с нами вашей информацией о протонном прецессионном датчике, по которому вы специалист... Хотя, меня терзают смутные сомнения.
     
  15. Sapunov

    Sapunov Новый участник

    Регистрация:
    27.11.15
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Служба:
    Старлей запаса, 1 год военной кафедры на физико-техническом факультете, специальная техника
    Сомнения меня тоже терзают, особенно для донных устройств, но для геологразведки магнитометры мы производим см www.magnetometer.ru и приложенный файл.
     

    Вложения:

  16. AHIM

    AHIM Активный участник

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    3.457
    Адрес:
    USSR
    [​IMG]
    1942 год
     
  17. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.004
    Симпатии:
    1.077
    Адрес:
    Волгоград
  18. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    4.528
    Симпатии:
    4.655
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Камрад, вы же понимаете, что сколь бы он импульсивным не был, в его данных по мат. части есть много...рационального?
     
  19. Mazzyk

    Mazzyk Новый участник

    Регистрация:
    19.07.07
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    КСФ
  20. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    4.528
    Симпатии:
    4.655
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Камрад, разрешите поинтересоваться, насколько вы вообще в теме минно-торпедного вооружения? Так сказать, на ты, на Вы, или на Ваше Величество?)))
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей