Могут ли США победить в ядерной войне?

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем [aleX], 24 мар 2006.

  1. [aleX]

    [aleX] Новый участник

    Регистрация:
    15.09.05
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г. Липецк
    23.03.2006 20:12 | НТВ
    Могут ли США победить в ядерной войне?

    В последнем номере американского журнала "Форин эфферс", который считается неофициальным рупором Администрации Джорджа Буша, утверждается, что США могут одним ядерным ударом покончить не только с Россией, но и с Китаем.

    Ответного удара, по словам экспертов, не последует: российский ядерный потенциал будет полностью уничтожен. Это означает, что атомный баланс, на котором держался мир во времена "холодной войны", нарушен. США заявляют о своем тотальном превосходстве над другими странами. Так ли это на самом деле? Подробности в репортаже корреспондента телекомпании НТВ Антона Вольского.

    Авторы публикации отрицают какую-либо связь между статьей и визитом Владимира Путина в Китай или позицией Белого дома и Госдепартамента. Они утверждают, что это исключительно рассуждения двух американских профессоров. Однако просто констатация факта ядерного превосходства США в мире, по мнению аналитиков, может иметь тяжелые последствия для отношений двух стран.

    Американские профессора демонстрируют потрясающую осведомленность в делах российских Вооруженных сил. В статье утверждается, что за последние 15 лет количество стратегических бомбардировщиков в России сократилось втрое, стало вдвое меньше межконтинентальных баллистических ракет и почти совсем не осталось подводных лодок с баллистическими ракетами.

    Брюс Блэр, президент Института мировой безопасности: "Расслабленное состояние российского ядерного арсенала не новость, это продолжается уже 10 лет. Но дело в том, что Россия не является больше предметом интересов США в ядерной сфере. Теперь их интересуют Иран, Северная Корея и Китай".

    Это признают и сами авторы статьи. Америка, по их словам, добивается ядерного превосходства на случай конфликта с Китаем.

    Дэрил Пресс, профессор политологии Университета Пенсильвании: "Мы писали статью полтора года и сдали ее в печать четыре месяца назад. Ее идея в том, чтобы предупредить США о возможном новом витке гонки вооружений".

    Авторы публикации считают, что как только Россия и Китай осознают доминирование США в ядерной сфере, снова начнут вкладывать деньги в вооружение. Впрочем, пока этого не произошло.

    Леонид Ивашов, вице-президент Академии геополитических систем: "Только политический заказ и определенного рода ядерно-политический шантаж России - это с одной стороны. А с другой стороны, это попытка дезавуировать, девальвировать заявления российского руководства о том, что мы создаем новые системы вооружений, в том числе стратегических вооружений, которые преодолеют любую противоракетную оборону, в том числе, прежде всего, противоракетную оборону США".

    В статье утверждается, что российские системы обнаружения ракет не способны засечь пуски с подлодок в Тихом океане. ПВО не перехватывают низколетящие крылатые ракеты. А при нынешних темпах сокращения ракетных войск уже через 10 лет России просто нечем будет ответить.

    Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий: "Выводы они делают совершенно странные. Скажем, если во времена "холодной войны" Советский Союз и Америка могли каждый уничтожить другую сторону по 10 раз, то сейчас паритет нарушен и Америка может уничтожить нас 7 раз, а мы ее два. То есть ситуация не настолько катастрофична. Да, безусловно, у нас есть проблемы. Но за последние пять лет финансирование вооруженных сил и закупок, в том числе, новых ядерных сил сдерживания увеличивается и будет увеличиваться. И, собственно, ситуация будет выправляться".

    Успокаивает только то, что военная стратегия США пока не менялась, и в ней по-прежнему ядерное оружие названо средством сдерживания. Однако авторы статьи считают, что настоящим средством сдерживания до сих пор был ядерный баланс в мире. И в Вашингтоне и в Москве понимали, что в ядерной войне нет победителей. Теперь эта уверенность, похоже, проходит.
     
  2. Collen

    Collen Участник

    Регистрация:
    12.03.06
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Всё это говорит лишь о том, что нам нужно как можно быстрее выбираться из той ямы, в которую мы попали в начале 90-х. Будет ведь плохо не нам одним, а всем тем, кто подпадает в группу (население Земли минус америкосы).
     
  3. Михалыч

    Михалыч Новый участник

    Регистрация:
    08.03.06
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany, NRW, Bochum
    Извените но ето наверно сказачник писал штобы у россии нечем было ответить, хе хе смех вызывает.Во 1 Россия всегда все в секрете держит и раньше держало при СССР,я просто уверен што у нас есть штонибудь еще круче чем у амерекосов и китайцев вместе взятых просто ето все в тени... Во 2 Я не отрицаю што у амерекосов есть такая бомба но Россия в свою очередь знает где находятса их
    атомные подводные ´´Титаники ´´ .А в 3 Как я знаю Российское ПРО
    любую Атомную ракету мочит тем более выпущуную из подводной лодки.
     
  4. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Ну чего-чего, а вот ракеты делать, да ещё такие, которые в цель попадают мне кажется они никогда не научатся, я понимаю, что ядерному оружию точно попадать не особо надо, но делать заявления типа: российский ядерный потенциал будет полностью уничтожен может либо ковбой недоделанный, либо дилитант, что почти одно и тоже. Но мне всёже кажется, что здесь НТВ приукрасило в своём стиле (сенсация на пустом месте)... но смешно.
     
  5. Евгений

    Евгений Новый участник

    Регистрация:
    13.09.05
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Это даже смешно, у них ракет то таких нету, а вот Тополь-М понимаю, пару таких и США нет :grin:
     
  6. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Влиятельный американский журнал Foreign Affairs опубликовал на днях статью, в которой утверждается, что США становятся неуязвимыми для ядерной атаки. Авторы статьи полагают, что «уже в скором будущем у США может появиться возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая». «Это не просто обесценивает российский ядерный потенциал, но и фактически возвращает мир к временам ядерной монополии США времен 40-х годов», - утверждают американские аналитики. С их точки зрения, наступает эра ядерного доминирования Америки. При этом американцы в своих выводах ссылаются на то, что, по их оценке, по сравнению с временами Советского Союза «у Москвы на 39 процентов уменьшилось число стратегических бомбардировщиков, на 58 процентов - межконтинентальных баллистических ракет, на 80 процентов - число подводных лодок с баллистическими ракетами».
    Однако с этой оценкой тенденций развития военно-политической ситуации не согласны ведущие российские эксперты. Так, информационное агентство РИА «Новости» распространило материал о видении Москвой сложившегося соотношения сил ядерных держав. Российские эксперты признают, что ядерный дисбаланс гипотетически может привести к драматическим изменениям в мировой политике. Действительно, темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок. И российский потенциал к 2015 году действительно может стать значительно слабее американского. Но только при определенных обстоятельствах – если Россия прекратит заниматься модернизацией своих стратегических ядерных сил.
    В этой связи статья в американском журнале фактически создает неверное впечатление о том, что США уже располагают потенциалом для нанесения «обезоруживающего» удара по России. Известно, что в ходе пресс-конференции в январе этого года Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия располагает такими ядерными комплексами сдерживания, аналогов которым в мире нет. По словам главы российского государства, для этих систем вооружения ПРО – что она есть, что ее нет.
    Военный обозреватель РИА «Новости» Виктор Литовкин отметил, что Президент России имел в виду стратегические ракетные комплексы РВСН «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования - на Западе их обозначают, как SS-X-27, а также морскую стратегическую ракету «Булава-30», предназначенную для атомных подводных лодок 955 проекта класса «Борей» - «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах». «Эти системы действительно не имеют аналогов», - подчеркнул Виктор Литовкин.
    У России и США примерный паритет в морских стратегических ядерных силах (МСЯС), заявил в свою очередь Интерфаксу-АВН бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко. Он подтвердил, что в составе ВМФ России на сегодняшний день находятся 12 стратегических подводных лодок со 192 ракетами, как об этом пишет американский журнал Foreign Affairs. «Эти данные не являются секретными, так как в январе каждого года согласно договору СНВ-1 мы сообщаем американским партнерам данные о количественном составе сил. Точно так же поступают и американцы», - отметил Виктор Кравченко, тем самым косвенно подтвердив состав МСЯС США - 14 стратегических субмарин с 336 ракетами на борту.
    При этом он согласился с мнением американских экспертов о том, что количество стратегических подводных лодок с баллистическими ракетами ВМФ России сократилось на 80 процентов по сравнению с ВМФ СССР. «Однако надо учитывать, что сравнительные характеристики берутся американскими экспертами исходя из максимального количества советских ракетоносцев середины 80-х годов», - сказал адмирал. Он считает, что сегодняшнего количества стратегических лодок ВМФ России (12 единиц) вполне достаточно для нанесения адекватного удара в случае нападения на Россию. «Залп лишь одной подводной лодки приведет к невосполнимым потерям агрессора, а проще говоря, к ядерному апокалипсису», - подчеркнул Виктор Кравченко.
    Он также напомнил, что такие развитые государства, как Великобритания и Франция, имеющие в составе своих ВМС 3—4 стратегические субмарины, «чувствуют себя вполне комфортно, несмотря на значительную разницу в силах по сравнению с США или Россией, а ранее и СССР».
    Новейший межконтинентальный ракетный комплекс «Тополь-М», созданный в Московском институте теплотехники, способен противостоять любой системе ПРО, считает политический обозреватель РИА «Новости» Андрей Кисляков. У «Тополя-М» значительно улучшилась точность стрельбы по сравнению с «Тополем». Повысилась стойкость двигателя и других элементов ракеты в полете к воздействию различных поражающих факторов, включая ядерное оружие. «Три маршевых твердотопливных двигателя «Тополя-М» позволяют ему набирать скорость гораздо быстрее предыдущих образцов межконтинентальных баллистических ракет, что резко снижает его уязвимость», - отмечает обозреватель. «Кроме того, десятки вспомогательных двигателей и современная цифровая система управления позволяют «Тополю-М» совершать маневр как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях, что делает его полет непредсказуемым буквально с момента старта», - указывает Андрей Кисляков. Помимо всего вышеперечисленного, «Тополь-М» оснащен гиперзвуковым, маневрирующим ядерным блоком. По сути - это крылатая ракета с прямоточным воздушно-реактивным двигателем, разгоняющим ее до сверхзвуковых скоростей.
    Так что русский «Тополь» и один в поле воин, подчеркивают эксперты в Москве.

    Статья из газеты "Красная Звезда"
     
  7. Collen

    Collen Участник

    Регистрация:
    12.03.06
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Ядерный клуб

    Ныне 40 стран обладают ядерными реакторами и инфраструктурой, которые теоретически могут быть переориентированы на производство ядерного оружия. В 71 государстве мира существует более 900 лабораторий и предприятий, использующих радиоактивные и ядерные материалы, их можно использовать в качестве базиса военных ядерных программ. Запасами высокообогащенного урана обладают 43 государства мира (в том числе -- 28 развивающихся), плутония -- 12 стран. Эти объекты контролируют лишь 250 международных инспекторов.

    Процесс борьбы с распространением ядерного оружия и технологий регулируется фундаментальным международным соглашением -- Договором о нераспространении ядерного оружия, который был подписан 1 июля 1968 года и вступил в силу 5 марта 1970 года. Фактически он разделил страны мира на две категории: государства, обладающие ядерным оружием, и безъядерные.

    К числу обладающих атомным оружием на тот момент относились США (создали ядерное оружие в 1945 году), СССР (1949), Великобритания (1952), Франция (1960) и Китай (1964). Эти же страны являются постоянными членами Совета Безопасности ООН. Многие неядерные государства, имеющие или имевшие ядерные амбиции, мотивировали свои попытки тем, что договор узаконил гегемонию великих держав, лишив более бедные или менее удачливые страны возможности противостоять их нажиму. Одним из механизмов сдерживания чрезмерных аппетитов великих держав, а также серьезным аргументом в переговорах они и считают ядерное оружие. В свою очередь, ядерные державы рассматривали свои грозные арсеналы в большей степени как средство политического сдерживания, а не как реальное боевое оружие.

    Договор обязывает неядерные державы воздерживаться от производства и приобретения ядерного оружия, а также признать контроль Международного агентства по ядерной энергии (МАГАТЭ) над всеми атомными объектами. Великие державы в свою очередь обязались воздерживаться от передачи неядерным государствам технологий и материалов, которые могут быть использованы для создания атомного оружия, за исключением сделок, проходящих под контролем МАГАТЭ. Исключение сделано лишь для мирных атомных технологий. Изначально срок действия этого договора определялся в 25 лет, но в 1995 году страны-участницы согласились сделать его бессрочным.

    В договоре на сегодняшний момент участвуют 187 государств мира. К нему не присоединились Пакистан и Индия, официально объявившие о наличии у них ядерного оружия (1998 год), Израиль, не признающий, но и не отрицающий наличие у него ядерного оружия, а также Куба, которая, впрочем, является участником международного соглашения, провозгласившего безъядерной зоной страны Южной, Центральной Америки и бассейна Карибского моря. Еще одним исключением является Северная Корея, ставшая единственной страной мира, которая дважды выходила из договора о нераспространении ядерного оружия. Из-за процесса глобализации и невиданного прогресса в сфере информационных технологий технологии производства оружия массового уничтожения более не являются собственностью государств. Технология создания простой атомной бомбы (наподобие той, которая была сброшена на Хиросиму в 1945 году) хорошо известна и долгое время была доступна каждому.

    В начале 1960 годов президент США Джон Кеннеди предсказывал, что в ближайшее время в “ядерный клуб” вступят еще 15 или 20 государств. Кеннеди заявил: “Я прошу вас остановиться и подумать, что означает иметь страшное оружие в столь разных руках: у стран малых и больших, стабильных и нестабильных, ответственных и безответственных... Если это произойдет, то нельзя будет говорить ни о мировой стабильности, ни о мировой безопасности, ни о реальном разоружении”.

    По мнению военных экспертов, существует ряд государств, которые некогда отказались от развития собственных ядерных вооружений, но при определенном стечении обстоятельств способны пересмотреть свою политику и достаточно быстро создать атомную бомбу. К числу подобных государств эксперты отнесли Египет, Германию, Японию, Саудовскую Аравию, Южную Корею, Сирию, Турцию и Тайвань.

    Точное количество ядерных вооружений и боеприпасов, ныне находящихся в мировых арсеналах, досконально неизвестно. Общепринята, пожалуй, лишь одна цифра. Совокупная мощность ядерного оружия ныне составляет 5 тысяч мегатонн -- примерно 1 тонна на каждого (!) жителя планеты.

    К примеру, по данным Стокгольмского международного института исследований мира, Россия обладает 8.232 единицами ядерного оружия, США -- 7.068, Китай -- 402, Франция -- 348, Великобритания -- 185. По официально опубликованным данным ЦРУ, ядерный арсенал США составляет 12.070 боеголовок, России -- 18 тысяч, Великобритании -- около 400, Франции -- около 510, Китая -- около 425. Еще меньше достоверных данных о ядерных арсеналах стран, официально не принадлежащих к “ядерному клубу”.

    Индия

    Индия вступила в “ядерный клуб” в 1998 году, когда провела серию ядерных испытаний и официально заявила о наличии атомного оружия. Однако, по некоторым данным, первое ядерное взрывное устройство Индия испытала еще в 1974 году, назвав его “мирным взрывным ядерным устройством”. Точное число ядерных зарядов неизвестно. Эксперты называют разные цифры -- от 10 до 250 боеголовок (чаще всего считается, что арсенал Индии состоит из 60 единиц). В Индии также есть месторождения урана.

    В настоящий момент Индия создала собственные ракеты “Притви” (дальность до 250 км) и “Агни” (до 2.000 км). Кроме этого, она обладает боевыми самолетами, способными нести ядерное оружие. С 1984 года ведет разработку собственных баллистических и крылатых ракет дальнего радиуса действия, исследования в области создания баллистических ракет подводного базирования. При поддержке России Индия развивает и собственную систему противоракетной обороны.

    Пакистан

    Пакистан испытал “исламскую атомную бомбу” ровно через две недели после заявления Индии о наличии у нее ядерного оружия -- в мае 1998 года. По оценкам экспертов, в настоящий момент Исламабад располагает 10--150 ядерными зарядами (наиболее часто звучит цифра от 24 до 48), и возможно, материалами, достаточными для производства еще 30--52 боеголовок. Ядерные боеприпасы произведены из урана, однако существуют косвенные свидетельства, что Пакистан ведет работы по производству оружейного плутония.

    Эта страна обладает боевыми самолетами, способными нести ядерное оружие. Основу стратегической авиации составляют американские истребители-бомбардировщики F-16, которые США поставили в начале 1980 годов. Пакистан самостоятельно переоборудовал эти машины, чтобы они были способны нести ядерное оружие. Кроме того, при поддержке Китая он активно развивает ракетную программу. В частности, создал баллистическую ракету “Халф-3” (радиус действия до 600 км) и ракету “Гхури” (дальность до 2.000 км) -- переименованная и модернизированная северокорейская ракета “Ноу-донг”, в свою очередь, созданная на базе советской ракеты “Скад”. Кроме того, Пакистан обладает ракетами “Шахин” (версия китайской ракеты “Великий Поход”), дальностью до 2.500 км. На его территории также находятся богатые месторождения урана. Почти все ядерные объекты не проходили инспекцию МАГАТЭ.

    Северная Корея

    Северная Корея объявила о том, что ведет работы по созданию атомной бомбы, а ряд официальных лиц делал неподтвержденные заявления о том, что КНДР уже обладает ядерным оружием. Большинство экспертов считают, что в арсеналах Северной Кореи находится 1--2 ядерных заряда. Ежегодно она может производить до 190 кг плутония. Этого количества достаточно для производства 50 атомных зарядов. Достоверно известно, что около 25 кг оружейного плутония ныне хранятся на одном из северокорейских складов. Реальное положение дел в самой закрытой стране мира неизвестно. Но ее ядерные программы вызывают большое беспокойство, потому что КНДР также обладает развитыми ракетными технологиями. Радиус их действия достигает 2.000 км. Северная Корея стала одним из крупнейших мировых экспортеров ракетных технологий -- с ее помощью строят свои боевые ракеты Египет, Иран, Ливия, Пакистан, Сирия и Йемен. Кроме того, Северная Корея обладает устаревшими советскими боевыми самолетами, которые могут быть модернизированы и нести ядерное оружие.

    Израиль

    Израиль формально не признает наличие у него ядерного оружия. Однако многочисленные свидетельства практически неопровержимо свидетельствуют о том, что Израиль обладает им. По разным оценкам, количество боеголовок может достигать 50--200 единиц (наиболее вероятное количество -- 60--80).

    Эта страна также обладает средствами доставки ядерных боеголовок -- современными боевыми самолетами (в основном американского производства), способными нести ядерное оружие, а также тактическими ракетами собственного производства “Джериш-1” (дальность 660 км) и “Джериш-2” (дальность 1.500 км). Кроме этого, ракета “Шавит” изначально предназначена для вывода спутников на космическую орбиту, однако, по оценкам военных экспертов, способна доставить атомную боеголовку весом до 500 кг на расстояние до 7.800 км. Также существуют сведения, что Израиль обладает подводными лодками, способными нести баллистические ракеты с ядерными боеголовками.

    Ядерная программа этой страны была начата в 1956 году в сотрудничестве с Францией и при негласном одобрении США. Франция оказала помощь в строительстве секретного ядерного реактора в Димоне. В сентябре 1979 года в Южной Атлантике Израилем совместно с ЮАР было проведено успешное испытание тактического ядерного заряда (по некоторым данным, это был уже третий подобный тест). Израиль обладает собственной системой противоракетной обороны, успешно испытанной в 1997 году. Подавляющее большинство израильских ядерных объектов не проходило инспекцию Международного агентства по атомной энергии.
     
  8. Михалыч

    Михалыч Новый участник

    Регистрация:
    08.03.06
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany, NRW, Bochum
    Немогут они победить в ядрной войне а если победят то я атамную бомбу с ихневоже склада украду и отомщу а вообще токих как я много по всей земле ХЕХЕ. :-D :grin: :) :)
     
  9. Сумкин И Н

    Сумкин И Н Новый участник

    Регистрация:
    25.09.05
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    0
    В ядерной войне никто победить не может.Это прежде всего знают американцы.Да и все.Пуск одной ракеты вызовет запуск ответной и т. д.Это будет цепная реакция.После этого будет ядерная зима.Да и радиация по всей земле.На земле будет нечего делать.Солнце через 5 миллиардов лет истратит весь запас водорода и Солнце расширится до орбиты земли.Человечеству придется искать для жизни иные планеты.К этому времени человечество наверняка найдет планету с приемлимыми условиями для жизни.А сейчас это возможно? Нет.Так-что про ядерную войну и думать не стоит.Это самоуничтожение всего живого. :Cool:
     
  10. Collen

    Collen Участник

    Регистрация:
    12.03.06
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    А по мне так ядерная война не так уж и страшна. Ну повзрывают чуток. Мы же живём после Чернобыля. И ничего. Живы по крайней мере.
     
  11. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    :cool: :cool: :cool:

    Вот это круто!
     
  12. Михалыч

    Михалыч Новый участник

    Регистрация:
    08.03.06
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany, NRW, Bochum
    Нас Русских как говорится и в воде те утопишь и огнем не сожгешь и атомной бомбой незамочиш всеравно выживем и отомстим. :-D
     
  13. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Это правда... 70 лет жрать было нечего и ничего... жили.

    посмотрел бы я на америкосов, если бы у них жратва по талонам была... :p
     
  14. DEFAULT

    DEFAULT Новый участник

    Регистрация:
    28.03.06
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Коста
    Помню как в Нью Йорке свет во всём городе отключили, так американцы в панике бегали им кредитные карточки засунуть некуда было, электроника та вся не работает вот они и голодали. :)
     
  15. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Представляю их ужасс: деньги есть, а потратить не можешь :Shok:
     
  16. Collen

    Collen Участник

    Регистрация:
    12.03.06
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Зато нам всё равно. Денег-то много нету, так и тратить особо некуда
     
  17. DEFAULT

    DEFAULT Новый участник

    Регистрация:
    28.03.06
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Коста
    У нас свет в супермаркете выключили...
    Всё было тихо, но через 5 минут всё за шуршало.
    Это потом выяснилось что всё поели, даже батон умудрились в 4-ех местах укусить :lol: (как буд-то 4 человека одновременно кусали)
     
  18. Евгений

    Евгений Новый участник

    Регистрация:
    13.09.05
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Какая им ядерная война!? ОНи обычную бы победили нормально! А то без союзников никак не идут! Всенда пооддержка нужна!
     
  19. DEFAULT

    DEFAULT Новый участник

    Регистрация:
    28.03.06
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Коста
    Они только болтать умеют, делают необдуманные высказывания!
     
  20. DEFAULT

    DEFAULT Новый участник

    Регистрация:
    28.03.06
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Коста
    А кто знает, остались ли у нас ядерные поезда?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей