Модернизированную РЛС "Небо-У" в серию

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Хмм ,интересная станция.А можно ли ее использовать для восстановления постоянного радиолокационного поля над страной?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
РС-24 написал(а):
Хмм ,интересная станция.А можно ли ее использовать для восстановления постоянного радиолокационного поля над страной?

Если про Небо-У то это станция не того звена. ДРЛО нее ее дело. Этим должны заниматься быстровозводимые загоризонтные радары, там дистанции другие по обнаружению.
Если про Резонанс - тем более, это своего рода сигнализации переросток для особо важных точечных объектов.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Haker написал(а):
а Вы для её защиты выделите полк ИА, бригаду ЗРВ и батальон РЭБ ...
Нехорошо
А вы как хотели? Чтоб в кармане и стелсы за 400 км видела и целеуказания давала?

И если Небо позволит вовремя распознать нападение и соответственно ответить, то уже себя окупит...
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
А по мобильному варианту РЛС "Небо" что нибуть известно?
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
ZIXX написал(а):
А по мобильному варианту РЛС "Небо" что нибуть известно?
К 2015 году мобильный вариант "Воронеж-ДМ" обещают :Shok: ."Марс" называется.В комплексе с Созвездием может интересная вещь получится
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Elektro-broom, это что из области фантастики)))

А вот разработка на базе РЛС "Небо" с отдельными азимутальной и угломестной антенной на колесных шасси БЗКТ была.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
ZIXX написал(а):
Elektro-broom, это что из области фантастики)))
За что купил за то и продаю http://www.rti-mints.ru/prls.htm
“Марс” и его экспортном варианте “Марс-Э”. Это должен быть мобильный (перебазируемый) комплекс полной заводской готовности (ПЗГ), обладающий высокой универсальностью. Он может применяться как в системах ПРН, ККП, ПРО ракетно-космической обороны, так и для целей нестратегической ПРО наземного и морского базирования, использоваться в качестве базового информационного средства зон и районов ПВО (ВКО), а также высокоточного экспериментально-измерительного инструмента на полигонах и космодромах.
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
К 2015 году мобильный вариант "Воронеж-ДМ" обещают Удивлён ."Марс" называется.В комплексе с Созвездием может интересная вещь получится
Это не нужно, нецелесообразно, и невозможно. Воронеж - это станция предупреждения о ракетном нападении, это не РЛС для отслеживания самолетов противника. Ее задача - предупредить, что боеголовки летят, дальше ее выживаемость не нужна. Поэтому ей не нужно быть мобильной.

Тем более, как ты себе это представляешь, РЛС со средний дом величиной будут возить на грузовиках?
 

Chatskiy

Активный участник
Сообщения
87
Адрес
Россия
Арсений написал(а):
Тем более, как ты себе это представляешь, РЛС со средний дом величиной будут возить на грузовиках?
имхо, там не зря в скобочках уточняется: "мобильный (перебазируемый)". возможно она будет быстроразборная и за какое-то не очень большое время (порядка нескольких суток) её можно будет разобрать и собрать на новом месте. сейчас-то Воронеж всё равно устанавливается на фундамент, какой-никакой. так просто не переставишь.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
Арсений написал(а):
Это не нужно, нецелесообразно, и невозможно. Воронеж - это станция предупреждения о ракетном нападении, это не РЛС для отслеживания самолетов противника. Ее задача - предупредить, что боеголовки летят, дальше ее выживаемость не нужна. Поэтому ей не нужно быть мобильной.

Тем более, как ты себе это представляешь, РЛС со средний дом величиной будут возить на грузовиках?
А с его дальностью сканирования колёса зачем (хотя они есть)при правильной установке на местности он с Сибири Аляску контролировать будет. По цене и затратам она быстрее закроет пространство России. Например в Сибири в районе Яблоневых хребтов парочка не помешала бы. Насчёт невозможности отслеживания воздушной обстановки это неправда.
Конструктивная дальность действия, км: максимальная 3000, минимальная 30
Ближняя зона регулируется длинной пакета импульсов и задержкой эхо сигнала,дальняя кривизной поверхности земли.ИМХО А как инженерное сооружение это сверхмощный АФАР со всеми вытекающими возможностями.(ЗЫ , офтоп незнал куда скинуть, посмотрите старт ракеты ПРО на полигоне в Сары-Шаган http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&v=slklsLsN7qs как пишут на 3 сек скорость 5 км.с)
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Арсений написал(а):
Воронеж - это станция предупреждения о ракетном нападении, это не РЛС для отслеживания самолетов противника. Ее задача - предупредить, что боеголовки летят, дальше ее выживаемость не нужна. Поэтому ей не нужно быть мобильной.
А!!! Въехал...
Рассуждаем по аналогии ...
Небо - это станция предупреждения о самолётном нападении, это не РЛС для наведения ракет. Ее задача - предупредить, что самолёты летят, дальше ее выживаемость не нужна. Поэтому ей не нужно быть мобильной.

Тада всё сходится :???:
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
РС-24 написал(а):
Haker написал(а):
Эт смотря какая страна?
Над Россией :-D
Камрады, вы давно на карту своей Родины смотрели?
Какое над ней сплошное радиолокационное поле? Подозреваю, что его и во времена СССР не было. Вся жизнь в стране концентрируется вдоль жд магистрали (это можно наблюдать, к примеру, по снимкам из космоса ночью). Весь север от Урала до Чукотки - сплошные лесотундры, болота и тайга. Необитаемые. На тысячи километров. Какие С-300? Какие нафиг радары? Какое сплошное РЛ поле?

Задачей обнаружения врага за пределами границ страны решали (и решают) совсем другие средства - типа того же Воронежа ДМ. Для перехвата в советское время были размещены аэродромы по всей северной и дальневосточной территории с Су-15/Ту-128/МиГ-25/МиГ-31 (подробнее можете узнать у О.Выдренка).

Сейчас, по факту, в основном только отслеживают. Возможностей для перехвата все меньше и меньше. Режем и сокращаем.
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Haker написал(а):
Небо - это станция предупреждения о самолётном нападении, это не РЛС для наведения ракет. Ее задача - предупредить, что самолёты летят, дальше ее выживаемость не нужна. Поэтому ей не нужно быть мобильной.

Тада всё сходится :???:

Ну почему же:
6213ffdb7519.jpg
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Эт не тайна, но сказать боюсь... со смеху со стула упадёшь :-D
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
ZIXX написал(а):

Так это двухкоординатка. У нее по штату время развертывания 45 мин.
Да и лопасти у 1Л13 сравнительно маленькие.

А у трехкоординатной 55Ж6 и горизонтальное оперение намного существеннее и что самое основное, вертикальный лепесток - мачта под 35 м разобранная на несколько секций, все это нужно водрузить, закрепить двумя уровнями растяжек.
Так что она ну никак не мобильная. Часов 20 придется повозится.
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
ГЕРКОН32 написал(а):
Так это двухкоординатка. У нее по штату время развертывания 45 мин.
Да и лопасти у 1Л13 сравнительно маленькие.

А у трехкоординатной 55Ж6 и горизонтальное оперение намного существеннее и что самое основное, вертикальный лепесток - мачта под 35 м разобранная на несколько секций, все это нужно водрузить, закрепить двумя уровнями растяжек.
Так что она ну никак не мобильная. Часов 20 придется повозится.


На фото антенные модули трехкоординатного РЛК 55Ж6М "Небо-М".

160e74558094.jpg
 
Сверху