МиГ-35

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем sasikot, 14 май 2007.

  1. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Да нет, не это, вы прекрасно понимаете о чем я.
    Но вернемся к теме, каковы шансы F-35 против МИГ-35, я думаю нулевые, объясню почему, кол-во ракет, их ТТХ, и маневреннные возможности самолета МИГ-35 на порядок выше, все что есть у F-35 это низкая ЭПР(правда только на бумаге).. У F-35 проблема с двигателями и конструкцией планера. Есть возражения?
     
  2. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    Есть. У F-35 вообще только один двигатель. :-D Совершенно прекрасный. И ни о какой проблеме с ним никто не слышал. :OK-)
    А это ещё что за ..... ??
    Миллион к одному.
     
  3. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    "Ежик в тумане" (с) союзмультфильм. :grin: :grin: :grin:
    :-D Кузя отстаете, конгресс профинансировал альтернативный двигатель и он уже сделан так как то что есть г...но, по мнению конгресса США, Конструкция планера не выдерживает при завяленных ТТХ нагрузок ,также доклад конгресса. Видимо "не все то стелс, что невидимка" (с) Lak.
    "Ищите и обрящите." (с) .
     
  4. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - А ссылки где на всю эту нелепицу?
     
  5. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Я прекрасно понимаю, что Вы снова попытались задвинуть здесь "фуфло", а когда в очередной раз не получилось, быстренько кинулись стрелки на другую тему переводить....

    Полно...Отличный двигатель F-35го (лучший в мире на сегодня по тяге, удельной тяге, массогабаритным параметрам, удельному расходу). Ракет у них с Мигом равное количество (а если F-35 использовать в не стелс варианте, то и больше), ракеты эти лучше отечественных, бортовая электроника у янки лучше ....Шансы МиГа весьма слабенькие....

    Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

    Да какие ссылки, Кузя, полноте....Тут все просто, "Зенит" выиграл и у нашего питерского камрада окончательно исчезло сцепление с реальностью..... :-D А если точнее, то скорее у него в голове произошло причудливое искривление информации о том ,что в Британии будут делать свой двигатель для британских F-35, Ролс-Ройс подсуетился и пробил себе выгодный контрактик под предлогом защиты местного авиадвигателестроения....;)
     
  6. FMM

    FMM Новый участник

    Регистрация:
    19.09.06
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    А каковы на ваш экспертный взгляд шансы у F-35 против F-16 последних модификаций?
     
  7. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пардон за вклин: Мне кажется, что у Ф-16 никаких.У американцев всегда очень четко отслеживается прогрессивность каждого нового поколения оружия, чтобы налогоплательщик знал, за что он деньги платит!
     
  8. FMM

    FMM Новый участник

    Регистрация:
    19.09.06
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Я спрашиваю у эксперта Lakа, так что ваш вклин неуместен. Мне нужна истина в последней инстанции, а это, однозначно, lak. :-D
     
  9. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну-ну...
     
  10. FMM

    FMM Новый участник

    Регистрация:
    19.09.06
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Личку проверьте.
     
  11. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    Страны победнее, менее престижные, поглупее, те, кому не продадут F-35 по политическим мотивам, или те, у кого отсутствуют реальные враги, с которыми может потребоваться реально воевать, - те будут продолжать покупать, например, F-16E/F.
    А всякие Гондурасы могут вообще покупать самолёты из "вторых рук", но с оставшемся ресурсом, за совсем малую копейку...
    Но в бою, разумеется, у F-16 против F-35 шансов почти никаких. Ничтожные.
     
  12. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.906
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    Самое интересное, что чравниваем самоли, а фактически эффективно сть боя зависит от оружия.

    Т.е. поставь на авакс АИМ120 и он будет в воздушном бою эффективнее Су30МКИ :-D
     
  13. FMM

    FMM Новый участник

    Регистрация:
    19.09.06
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Да что же это такое. Ну дайте же мне мнение нашего ура-патриота послушать. :-D
     
  14. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Как будто Вы его и так не знаете? :OK-) :-D

    Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

    - Но на Су-30МКИ можно попробовать подвесить K-172:
    http://www.airwar.ru/weapon/avv/ks172.html
    и трындец АВАКСу, он ведь виден сам с огромного расстояния.
     
  15. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Уважаемый FMM я не эксперт в области ВВС, как и все здесь собравшиеся за редким исключением (экспрет я в РВиА), но свое сугубо личное мнение выскажу (хотя я прекрасно понимаю что последует за моим постом), все зависит от конкретных условий, где в конкретный момент времени будет находится F-16 по отношению к F-35. Также у F-16 много модификаций, с какой вы хотите сравнения?
    Еще стоит принять во внимание наличие среди пилотов ВВС США женщин, тут вообще результат непредскозуем. :grin:
     
  16. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    На встречных курсах, лоб-в-лоб, исходное расстояние 300 км, высота 11 км, скорость каждого 950 км/час, внешнее целеуказание отсутствует.
    - С самой последней, с F-16E/F:
    http://www.airwar.ru/enc/fighter/f16df.html
    Effective tracking range for RCS = 1 m2 target
    APG-80: 110~120 km
     
  17. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Кузя вы и FMM одно лицо? если нет то мне ваш пост неинтересен.
     
  18. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    Мы - разные лица, а условия я дал типовые. Для Вашего же удобства, артиллерийский капитан. :OK-)
     
  19. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Нелепицу говорите, ну-ну читайте. Нашел первую попавшуюся.
    http://www.rambler.ru/news/economy/army/12674321.html
    Цитатат "Комитет по делам вооруженных сил также согласовал выделение 430 миллионов долларов на разработку альтернативного варианта двигателя для истребителя F-35 Lightning II. Еще 35 миллионов долларов получит компания Pratt & Whitney на доработку базовой силовой установки F135"
    Акулыч, что теперь скажете? Вы вроде утверждали что этот двигатель само совершенство. :grin:
     
  20. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Предела совершенству нет. Усовершенствования авиадвигателей и разработка новых авиадвигателей будут продолжаться до тех пор, пока авиация существует.
    Но где написана вот эта чушь, откуда это следует?
     
Загрузка...
Похожие темы - МиГ
  1. Atass
    Ответов:
    377
    Просмотров:
    44.989
  2. sivuch
    Ответов:
    118
    Просмотров:
    16.695
  3. Phaeton
    Ответов:
    51
    Просмотров:
    14.911
  4. Rand0m
    Ответов:
    83
    Просмотров:
    25.013

Поделиться этой страницей