Крушение НЛО в Дальнегорске, 1986 Случай который не вызывает подозрений даже у специалистов уфологов

Тема в разделе "НЛО", создана пользователем IceStorm, 6 окт 2008.

  1. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не, я ссылки копирую, охота было напрягаться... И вам того же советую. Кстати, у вас не совсем внятное оформление поста: выделяете фразу в моем тексте, и под моим никнеймом кликаете "цитировать". Тогда будет ясно, кто чего написАл. Хотя я и так все понял. :OK-)
     
  2. sherman222

    sherman222 Активный участник

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    94
    Адрес:
    КАЛМЫКИЯ, РОССИЯ
    Barbudos
    Так все сервисы на английском, в нём не силён, пишу не часто, какой что обозначает просто догадываюсь, удивился, когда выделенное напечаталось красным... :OK-)
     
  3. otto1939

    otto1939 Активный участник

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.640
    Симпатии:
    3.789
    Адрес:
    Moskau
    ну вот пожалуйста:
    http://researchufo.narod.ru/linksufo.html
    :-D
     
  4. Tabib

    Tabib Активный участник

    Регистрация:
    27.03.09
    Сообщения:
    3.747
    Симпатии:
    3.662
    Адрес:
    Россия, ЦФО, Калуга
    Служба:
    Не служил (по сост. здоровья)
    otto1939, очень хорошая подборка :good:

    Эпизод 7.
    [​IMG]
    Естественно, ничем иным кроме атмосферным образованием данный объект быть не может. Тому подтверждением служат яркое освещение шара (как известно, самая распространенная форма земных облаков), лучи, шарящие по земле (тоже вполне заурядное явление), воздействие на катушку зажигания (тоже очень распространенное явление).
    А то, что иногда люди видят выходящих из этих круглых/дисковидных облаков человекоподобных существ - вообще банальщина, не достойная внимания серьезных ученых!
     
  5. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    [​IMG]
     
  6. termogard

    termogard Активный участник

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Vladivostok
    объекты

    Тарелка, скажут тоже :-bad^ Это уже типичный летающий сервиз! :-D
     
  7. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но это сильно приближено: в реальности угловые размеры маленькие.
     
  8. termogard

    termogard Активный участник

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Vladivostok
    угловые размеры

    То есть невооружённым глазом можно наблюдать небольшую светящуюся "чечевицу" с хвостом? :-D
     
  9. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Именно. Тем более, что с этого расстояния она летела совершенно беззвучно.
     
  10. Антон Анфалов

    Антон Анфалов Активный участник

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    1.241
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Симферополь
    Служба:
    1990
    Вы бы лучше поинтересовались, КУДА??? делись обломки РЕАЛЬНО СБИТОГО в 1978 году беспилотного летательного аппарата в форме диска. Сбили тогда на восточном берегу Байкала, район Максимихи и Усть-Баргузина. там даже специальная в/ч была, где было организовано наблюдение за ныряниями и выныриваниями НЛО из озера Байкал именно в том самом месте. Для этих целей туда даже прожектор специальный из института Патона из Киева привезли. (Часть эту после инцидента разогнали, со всех взяли подписки о неразглашении, и следа НЕ осталось).
    И когда эта хрень 3 раза подряд зависала на одном и том же месте и не реагировала ни на что - туда подтянули самоходные установки ЗРК ПВО сухопутных войск (с района Улан-Удэ), замаскировали их, и когда хрень в очередной раз прилетела -пустили 4 ракеты.
    В результате от объекта остались одни обломки, но это точно был НЕ НАШ объект, то есть НИ ОДНА страна на Земле этот летательный аппарат НЕ делала.
    Обломки влезли в ДВА КРАЗа. Вначале увезли их КРАЗами, потом -по ж.д., как я понимаю, в центр, в Московскую обл. и ГРУ ГШ этим занималось.
    Я ЛИЧНО говорил с человеком, который ЛИЧНО там и тогда эти обломки осматривал (уже приготовленные к транспортировке), включая явные обломки привода - сверх-проводящие катушки электромагнита.
    А разлетелся объект на куски потому, что там, похоже, сработал самоликвидатор внутри, или вообще так было изначально задумано (подставить объект под ракеты и дать возможность захватить).
    Повторяю, это 1978й год был, и обломки захватили ГРУшники.

    И ещё: есть данные, что после этого случая специалистами ГРУ ГШ была проведена СПЕЦ.операция уже в Подмосковье, для чего был выделен самолет со спец.аппаратурой МИГ-25ПУ с экипажем опытных летчиков-испытателей НИИ ВВС (в,ч 15650) с опытом боевого применения. Это уже был 1980й год, через 2 года. В результате этой спец.операции ещё один беспилотный аппарат в форме диска был СБИТ двумя тепловыми ракетами (с ТГСН) в районе "Голубого пояса" ПВО Москвы, близ полигона инженерных войск Арсаки, у сел Никульское и Дивово Загорского района Московской обл. (на границе с Владимирской).
    Аппарат был в виде диска на опорах, диаметром не менее 8-10 м, с куполом.
    Я лично знаю человека, который говорил с ещё одним человеком, лично бывшим на месте падения, и этот человек моему другу показывал фото аппарата.
    Куда особисты и ГРУшники дели этот летательный аппарат, где его обследовали -поинтересуйтесь! Похоже. до сих пор прячут!!!

    И это ещё не всё. Возможно, были у нас и другие случаи обнаружения и исследования аварийных летательных аппаратов НЕ нашей цивилизации.
     
  11. St.sergeant

    St.sergeant Участник

    Регистрация:
    17.02.10
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Samara
    Служба:
    1991-93 ВМФ, 1993-1998 ВВ МВД, 2000-2001...
    Антон Анфалов
    Эту якобы фотографию диска я видел. Именно из подмосковья. На ней крышка ШПУ. Реальные снимки, если они есть, никогда в сеть не попадали. ЕМНИП.
    Кроме того , если я не прав, специалисты поправят: МИГ-25 ПУ не имел возможноси пуска боевых ракет. На месте РЛС стоял имитатор ее действия, т.к. место было занято оборудованием передней кабины,а вместо бовых устанавливались учебные варианты Р-40...
     
  12. Антон Анфалов

    Антон Анфалов Активный участник

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    1.241
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Симферополь
    Служба:
    1990
    Вы глубоко заблуждаетесь.
    Излагаю по-порядку.
    Мой друг, Крупин Виктор Павлович (которому недавно кто-то звонил из Москвы и УГРОЖАЛ) в 1982м году проходил службу в звании ефрейтор механиком ИТСО (инженерно-технических средств охраны) аэродрома ЛИИ Жуковский в в/ч 3455 ВВ (внутренних войск).
    Дело было уже на втором году службы.
    Персонал там тогда был весьма ограниченный.
    Так вот, в 1982 году ему там довелось пообщаться с человеком, который ему показал фотографию, РЕАЛЬНУЮ, КОТОРОЙ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО В СЕТИ (т.е. в ИНтернете).
    И "Фотошопа", как вы понимаете. в 1982м году также никакого НЕ было.

    Описываю фото: объект в виде диска с куполом, в явно аварийном, накренённом положении, частично зарытый -врытый в грунт, в ложбине между деревьями, сзади -ЛЭП.
    Диск был диаметром не менее 8-10м, с ободом, с выступами. Сверху -КУПОЛ, присоединный фланцем (дополнительным кольцом) к основному корпусу аппарата. Снизу - 3 или 4 опоры посадочных в выдвинутом состоянии (похоже, 1 или 2 опоры были поломаны).
    Опоры -толстые, ромбовидной формы, сужающиеся книзу и расширяющиеся кверху.
    Объект на фото производил впечатление сложной аэродинамической конструкции, зализанной, всё обтекаемо, ни одного шва, ни одного острого угла, никаких заклёпок!!!
    По центру нижней части корпуса летательного аппарата была видна выемка -углубление внутрь, окруженная треугольниками (или объектами в форме треугольника).
    Извините, какая, на хрен, это крышка ШПУ?!?


    ВЫ ПРАВЫ абсолютно, что реальные снимки в сеть НЕ попадали, и этот реальный снимок был сделан ИЗ-ПОД ПОЛЫ (чтобы его не изъяли особисты) фотоаппаратом "Смена-8М" в далеком 1980м году на месте аварии, а в 1982м году его, этот снимок, видел мой друг, так как ему было оказано доверие. Больше нигде и никогда утечек, похоже, не было, потому что всё-таки ЕСТЬ люди, которые умеют хранить тайну. Повторяю, аппарат в руках ГРУ где-то, а вот ГДЕ??? Явно где-то под землёй упрятан.

    Варианты: 1.На Урале -в недрах горы Ямантау (скорее всего). 2. Либо -в подземном ангаре на северо-восток от Чехова-2, там есть мощный ангар с лифтами под землю.

    Добавлено спустя 12 минут 17 секунд:

    А насчёт МИГ-25ПУ Вы правы, да,
    извините сердечно, вот тут -о чём Вы пишете:
    http://www.airwar.ru/enc/other/mig25pu.html
    Всё верно, извиняюсь.

    А МИГ-23УБ это не мог быть? Дело в том, что в 1982м году в Жуковском был разговор, что сбили спаркой и двумя тепловыми ракетами. А вот тип спарки -не уточнялся. Насчёт МИГ-25ПУ это было лишь предположение.
    Скорее всего, был там всё-таки МИГ-23УБ, ещё раз извините. А тип ракет -Р-3С или Р-13М, как я понимаю - оба этих типа -с тепловой ГСН.
     
  13. Radiator

    Radiator Участник

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    И даже инверсионный след не смог поколебать предположения сослуживцев?
     
  14. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    Антон Анфалов
    Вы глубоко ошибаетесь если считаете ,что изображения стали поделывать только после появления Фотошопа.
    Не говоря уж про возможности показывать совершено постороний предмет или устройство так похожие на НЛО но им не являющиеся.
     
  15. Антон Анфалов

    Антон Анфалов Активный участник

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    1.241
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Симферополь
    Служба:
    1990
    Тогда опишите мне, каким техническим образом в начале 1980х годов можно было подделать такое изображение, которое словесно я описал выше? И причём здесь фото запусков, в которых даже ребёнок опознает обычный запуск?
    Я выше описал сложное техническое устройство, которое, по моему мнению, ничем иным, кроме летательного аппарата, быть не может.

    Если для подделки изображения в 1982м году использовали МАКЕТ сложной конструкции (смотри описание выше), то:
    -во-первых, такой макет сложный ещё надо было сделать, а это само по себе сложная инженерная задача; это вам не пластиковую модель самолета собирать из уже готовых заготовок, тут нужен немалый креатив (и это-то в начале 1980х?!? В эпоху Застойно-застольную???) ну допусти, изготовил кто-то такой макет (вдохновившись фильмом "Ангар-18"), НО-
    -во-вторых, даже подбросив МАКЕТ на фон пейзажа (сзади,повторяю, была ЛЭП)-всё равно будет видно, что макет -маленький, а пейзаж -большой!!! (Окружающие деревья, камни, ЛЭП сзади и прочее).
    Фокусное расстояние -не то.

    Витя (мой друг) в 1982м году сам занимался любительской фотографией и УВЕРЕН (судя по тому фото), что оно подделкой НЕ БЫЛО никак.
     
  16. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.033
    Симпатии:
    28.145
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Фотомонтаж и ретушь. Это и ребёнку известно.

    Не видели вы настоящего фотомонтажа... У моего отца был знакомый. Я видел его работы, например фотография, где он сам с собой разговаривает.
     
  17. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.962
    Симпатии:
    4.700
    Адрес:
    Иваново
    Антон Анфалов
    Посмотрите фильмы, и различный арт гениальных креатившиков и некоторых учёных.
    Они такое творят с нашим бедным восприятием реальности ,что страшно становится.
    Один учёный сделал небольшой предмет если смотреть на который под определённым углом создается 100% уверенность ,что шарик катится верх по дорожке.

    Взял человек и сделал на столе штуку и пофиг ему.
    А про массу картинок с искажением восприятия я думаю вы тоже слышали.
    А друзья любят постебатся намного больше врагов.

    А насчёт фото можно даже нарисовать без всяких муляжей и прочего.
    [​IMG][​IMG]
    Наше восприятие слишком слабо ,чтобы нормально отличить реальность от вымысла.
    Не говоря уж о том ,что в мире есть миллионы вещей которые можно принять за НЛО.
     
  18. St.sergeant

    St.sergeant Участник

    Регистрация:
    17.02.10
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Samara
    Служба:
    1991-93 ВМФ, 1993-1998 ВВ МВД, 2000-2001...
    Антон Анфалов
    ГРУ к расследованию упоминающихся инцидентов никогда не привлекалось, т.к. это было вотчиной конторы. Представители ГРУ если и присутствовали, то только в качестве наблюдателей. Им даже в те времена не особенно-то позволяли на территории Союза работать, а уж вести расследования))) Контора за это шкуру даже с них драла. И откуда, скажите, у ГРУ подземные сооружения и комплексы, с подобной инфраструктурой?
     
  19. Axler

    Axler Новый участник

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Canada
    может янки D-21 пустили :idea:
     
  20. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    "Один товарищ рассказал" - это хорошо. Так что и свои пять копеек добавлю. Из ГРУ у меня товарищей не было. А вот коллега на одной из прошлых работ из КГБ - был. Цельный подполковник на пенсии. И по роду службы работал сей товарищ по программе "Сетка". Ни одного сколь нибудь достоверного случая НЛО, как объекта некоего внеземного разума. 99,9 % метеоявления, следы техногенной деятельности человека, мистификации и плоды больной человеческой психики. Увы-с.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей