СССР СА написал(а):
Точно, уважаемый
СССР СА, действительно вам не мешает подучить матчасть. Я ведь говорил не о 8К14-1, а о 8А61. О комплексе Р-11 с ракетой 8А61, которая не оснащалась в отличии от 8К11 (Р-11М) и 8К14 (Р-17) ядерной боевой частью, а только
обычной. Т вот эта ракета, имеющая КВО в районе 3 км (иногда пишут о 4 км, но это чаще всего в отношении Р-11ФМ). При этом ракета была принята на вооружение, стояла на вооружении нескольких бригад (надеюсь вы не будете просить меня дать инфу по этим бригадам
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
)
СССР СА написал(а):
а она вообще то была нужна в этом случаи , потому что как было в летом 1942 на западе неисключали возможность мира с германией.
А что, оружие создается с оглядкой на то, будет ли заключен мир или нет? Да, ТТХ не было свехъестественной. Как говорят полезная нагрузка была в районе 1 тонны (в пилотируемом варианте -350 кг ВВ). Но вы напрочь отвергаете возможность улучшение ТТХ ракеты в процессе ее модернизации, особенно когда не будет такого "ярма", как Восточный фронт?
СССР СА написал(а):
ну не все так плохо для бритов было бы , хер фюрер не хотел их прессовать.
разумеется не было ничего плохого для бриттов. так, мелочь, потеряют империю
СССР СА написал(а):
с каких то азродромов взлетали и Б-17, Б-24 . а Б - 29 религия не позволит,
вот так делать (цитата)-
То, что было в реальной истории - это одно, в альтернативной версии, когда у Германии не было бы в 42-43 противника в виде СССР означает полное изменение геополитической ситуации. Вряд ли немцы оставили бы все как было в реальной истории. И вряд ли Англия имела бы в СЗМ те базы, которые она имела в реалии. А это значит, что даже для удара по румынским нефтепромыслам из Северной Африки радиуса действия В-17, В-24 и В-29 могло бы не хватить. Тем более, что не было бы аэродромов подскока под той же Полтавой, как было в реале. Да и вряд ли Англию оставили бы в покое, а это значит, что как база для американских бомберов она была бы потеряна.
СССР СА написал(а):
я говорил по другим темам ,что поражение в средиземноморье приведет к отставке правительства черчиля , новое правительство будет готовым к компромиссу , что бы не терять как это вы сказали-
Ближний Восток и Индию+мелкие претензии японцев и прочих итальянцев .
гитлер был готов к нулевому варианту с англией.
И Англия, как союзник США вышла бы из войны, а соответственно авиация США потеряла бы базы на территориях Великобритании...
СССР СА написал(а):
по моему у гитлера не было окончательного решения по будущему европы.
Интересно вас читатьь. У физиков не было решения по ядерному вопросу, у Гитлера -решения по будущему Европы... Еще скажите, что не было решения по славянскому вопросу
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)