Китай не станет лидером. А Россия может попробовать

Тема в разделе "Общество, Экономика и Политика", создана пользователем asktay, 7 янв 2011.

  1. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    Опять-таки смотря что понимать под лидерством. Если имеется в виду политическое и экономическое влияние, в то время когда основное население будет довольствоваться самым минимумом, то тогда "да". Если Китай займётся улучшением уровня жизни населения и попытается довести его до западного, то он потеряет всё своё преимущество в производственной сфере (по крайней мере по сравнению с Западом). Потом кто будет решать китайский демографический дисбаланс и каким способом? По принципу "лес рубят - щепки летят"? Где в Китае реальное научное или техническое лидерство (умение копировать чужое не в счёт)?
    Каким-то особенным мировым лидерством в Китае пока не пахнет :?
     
  2. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    М-да уж, Европа во всем виновата, а то, что "дурачок" этот сам себя не уважает (хоть из принципа) и поюродствовать любит, это тоже Европы виноваты?

    Journeyman Вам в помощь...

    Ну да, ну да, слюни соседей на витрине Китая.... Их пускатели забывают, что это всего лишь "паразитический бонус", так сказать. Паразитический бонус от эксплуатации невозобновляемого ресурса - традиционного сельского уклада жизни китайского общетва, осуществляемого особо интенсивно последние несколько десятилетий. То же было и в СССР. То же, что и сейчас в Китае - давление дешевой рабочей силы из села в город, переток ее из села к сытой и ленивой жизни городского овоща (во втором-третьем поколении). Ну, конечно, у Китая своя специфика. Но это не меняет сути - всего через несколько поколений неизбежно появится ленивое и депрессивное поколение - поколение городских жителей без корней с кучей сопуствующих проблем: индивидуализмом, эгоизмом, стремлением к наслаждениям. Это та плесень, которая убила СССР, убьет и Китай, если все будет идти так как идет сейчас.... Уже сейчас ожирение - это национальная проблема Китая....

    Нечему завидовать. Цельности у такого благополучия нет - оно зависит от внешнего потребления, процент которого относительно внутреннего потребления постепенно снижается последние несколько лет. Как только начнут и сами потреблять, тут и наступит им пушной зверек....... ИМХО.

    Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

    без злопыхательства - голая правда и....демография :grin:
     
  3. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.076
    Симпатии:
    1.391
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Всё хороним всех вокруг, раньше хоронили загнивающих капиталистов, теперь уже хороним китайцев, а как потом оказывается "хорошо везде, где нас нет".
     
  4. Ashu

    Ashu Участник

    Регистрация:
    12.12.09
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ето я написал про то что не вижу как проявляется ета исключительность, особенность и т.д. А вижу равнение (ето ж не я придумал, а сам Медведев к примеру об етом говорит) на запад. Где у самих проблем не меньше , (а может и больше) чем у нас.
    А про дурачков я нас такими не считаю.
     
  5. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    Journeyman
    Ashu
    :-D :OK-)
     
  6. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.126
    Симпатии:
    2.256
    Адрес:
    Иваново
    vl690001x
    Китай тратит огромные деньги на исследования и развитие науки. И быстро эти расходы растут.
     
  7. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
  8. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    http://www.novayagazeta.ru/data/2010/088/14.html

    не читайте советских газет (с) :grin:
     
  9. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
  10. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.076
    Симпатии:
    1.391
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Латынина это конечно не вариант. Но в её итогах есть цифра. Хотелось бы уточнить насколько достоверна и реальна ли вообще она:

     
  11. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
  12. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    http://www.russia.ru/video/tinkov_11463/ :)
     
  13. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    637
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
  14. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.076
    Симпатии:
    1.391
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Практически перешли планку в 100 миллиардов долларов. Неплохой такой рост -
    В 2007 году расходы на военные нужды увеличились на 17.8%
    В 2008 году на 17.6%
    В 2009 году на 14.9%
    В 2010 году на 7.5%
    В 2011 году на 12.7%.

    Итого мы имеем, что за с 2007 по 2011 год, т.е. за 4 года, военные расходы Китая выросли на 70.5%
    Из этого можно предположить, что без потери темпа, Китайский военный бюджет составит 200 миллиардов долларов ~ к 2015-2016 году.
     
  15. Витасей

    Витасей Активный участник

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    585
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Минск
    Служба:
    не служил
    Хм... ну я так понимаю что рост берется относительно базисного года, и если пересчитать все на 2006, то получится +92,8%
     
  16. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Да, корабли они неплохо строят. Морская гегемония в Юговосточной Азии уже в не так далекой перспективе.

    ЗЫ. проценты так не складывают.
     
  17. TAHKuCT

    TAHKuCT Новый участник

    Регистрация:
    19.09.10
    Сообщения:
    1.489
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, Киев
    ололо?
     
  18. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.076
    Симпатии:
    1.391
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    :grin: да, я конечно туповат в расчётах... Моя ошибка мне понятна. Проценты надо считать от каждого года с учётом роста. Ведь так?))

    Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

    Кстати мои ошибочные расчёты оказались меньше верных - по одной версии +92%, по другой - 87%.
    В любом случае можно с уверенностью сказать - практически в 2 раза выросли расходы.
     
  19. Витасей

    Витасей Активный участник

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    585
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Минск
    Служба:
    не служил
    Откуда такая цифра? Как верно было замечено проценты в таком случае не складывают, их перемножают.
    Если писать по действиям, чтобы все все поняли, то берем 2006 год за единицу (например), и считаем 2007:
    1х(1+0,178)=1,178
    Далее считаем 2008:
    1,178х(1+0,176)=1,385328
    И т.д. Если записать все в одно действие, то получим
    1 х 1,178 х 1,176 х 1,149 х 1,075 х 1,127 = 1,928435..
    То есть в 2011 году они подняли бюджет на 92,8% (округленно) относительно 2006.
     
  20. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    Николай Злобин - довольно своеобразный автор. Он часто говорит и в общем, и ни о чем. Ни о чем и эта статья, на мой взгляд...
    Послушать Злобина, впрочем, всегда приятно. Хотя бы потому, что он оптимист! :-D

    Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

    Кстати, если кто вдруг не знает, большую часть времени Злобин проживает в США.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей