Истребитель-перехватчик МиГ-31.

[Wann]

 

[Rand0m]

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Даешь много фоток, хороших и разных!!!! :good: :good: :good:

 

[DNK]

Ознакомился, увидел камрадов и с нашего форума, остался при своем мнении.

Кто спалился?

 

[Tigr]

Кто спалился?

Дык сами зайдите по ссылке и посмотрите.

 

[DNK]

Tigr
Смотрел. Только что-то ников знакомых не вижу.

 

[Tigr]

Смотрел. Только что-то ников знакомых не вижу.

Поленились чуть подальше полистать?
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php ... &start=150

 

[DNK]

Tigr
Флатерик и Сивуч? Так это они у нас скорее гости
А вот всем известный израильский друг, даже под другим ником, вычисляется на счет раз

 

[Rand0m]

Он там уже тоже не бывает, я иногда гостю, но в основном читаю :study: :OK-)

 

[DNK]

Он там уже тоже не бывает, я иногда гостю, но в основном читаю

И то хорошо :OK-)

 

[Tigr]

Флатерик и Сивуч? Так это они у нас скорее гости
А вот всем известный израильский друг, даже под другим ником, вычисляется на счет раз

Ну, да ладно... Вернемся к 31-му.

Вот что меня заинтересовало на представленных выше фото: то один подкрыльевой пилон подвески, то - два. То ли я уже плохо вижу под конец рабочего дня, то ли это разные модификации.

 

[DNK]

Tigr
Я тоже обратил внимание. ИМХО длинные пилоны прицепляются для ракет ближнего радиуса. Их навешивают по 3 штуки на один. Вроде так. :think:

 

[Rand0m]

Tigr, а вы посмотрите у некоторых есть дозаправочная штанга, а у некоторых нет
:OK-)

 

[Anduriel]

Ближе к корню крыла - пилоны под Р-40 и Р-60М. На законцовках крыла пилоны под ПТБ. Впрочем, они могут сниматься, и заместо них устанавливаться пилоны как на фотографиях дя Р-73 и РВВ-СД. Но это, ЕМНИП, только для БН и М модификаций. Ну а также Ф и ФЭ.

 

[Tigr]

Tigr, а вы посмотрите у некоторых есть дозаправочная штанга, а у некоторых нет

Ежика рассмотрел, а слона-то не увидел! Это значит устал уже - пора отдохнуть.

 

[Космополит]

А вот этого как раз могут и не узнать, ИМХО. Сдается мне, что из-за электронного сканирования "Заслона" СПО на "томе" не могла определить момент начала атаки.

Сдается мне, что это так. Только не из-за электронного сканирования Заслона а его режима сопровождения.

 

[sivuch]

А вот этого как раз могут и не узнать, ИМХО. Сдается мне, что из-за электронного сканирования "Заслона" СПО на "томе" не могла определить момент начала атаки.

Сдается мне, что это так. Только не из-за электронного сканирования Заслона а его режима сопровождения.

Это может прояснить ув.ZIXX
А здесь сравнение Томкета с 31-м от дяди Миши.Развернутое,на несколько томов
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... 298/page-6

 

[Космополит]

Почитаем. Благодарю за подбрасывание ссылок. :OK-)

 

[sivuch]

Да не за что.
Доводилось слышать,что когда на ДВ появились Миг-31-ые,то ни СПО на Су-24,ни у японских фантомов и иглов никак на излучение Заслона не реагировало,по крайней мере -в первое время

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Еще один ньюанс - AWG-9 на встречно-пересекаюшихся курсах частенько пропускала низколетящие цели(собственно,1 кот так и был сбит).Но не уверен,что Миг-31 в этом отношении лучше,если у него только ВЧПИ

 

[Tigr]

(собственно,1 кот так и был сбит)

А можно об этом по подробнее, пожалуйста!

 

[sivuch]

Случай довольно известный.11 августа 1984 наземная РЛС иракцев обнаружила Кота над Персидским заливом(сколько помню -недалеко от печально известного о.Харг).ПН вывел на него пару Миг-23МЛ,но не совсем точно.пара прошла под томектом на высоте 10 метров над водой ,сделала боевой разворот и ведомый,лейтенант Амер(он оказался ближе) с 600 метров пустил Р-60М,которая попала в сопло одного из двигателей.Спустя несколько секунд самолет упал в воду.Экипаж( Агджа-Ростампур) погиб