saboteur написал(а):
ядерный объект прилетели и безнаказанно разбомбили
Насмешил, Брат, ох и насмешил
Ну есе каму чё ядерное померешилось, то я т тута уж точно не причём!!!
Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:
saboteur написал(а):
в 82 году ПВО вынесли сравнительно легко
Ну... вишь... всё таки память меня подвела... старею знать... :-(
Как оказалось... было это чутка годом позже: "
ЗРК С-200 уничтожили на дистанции порядка 170 км самолет ДРЛО Е-2С «Хоукай» и три американских беспилотных разведчика «Файрби»".
saboteur написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Есе бы Наши тада не остановили Сирию... мож балакать о "сдувшихся" щас не пришлось.
Эффективные ответные удары (не в последнбюю очередь - удачные воздушные бои МиГ-23МЛ против F-15A) охладили решимость американцев продолжать давление на Сирию. Впрочем, военные успехи сирийцев способствовали появлению у них своеобразной "мании величия", что заставило СССР несколько "охладить" амбиции своего союзника, начавшего угрожать ракетными ударами по Израилю (что могло бы привести к широкомасштабному конфликту между Советским Союзом и США). В конечном счете удалось достичь относительного политического урегулирования в Ливане и военные столкновения между Сирией и Израилем постепенно прекратились ...
/
Боевое применение МиГ-23. Часть II./
Вот така хистори в итого получилась :think:
Добавлено спустя 21 минуту 44 секунды:
Elektro-broom написал(а):
ПВО должна быть системной (т.е. целостной, эшелонированой, структурированой и множественной).
И помня о том что лучшая защита это нападение,страна должна быть в состоянии ответить ударом на удар тогда и ПВО поможет.
Старо...
Война типа эт не та... панимашь не та... Восток массой не возьмёшь... Да и на амбразуру никто из сторон ложиться не будет...
Купить можно... эт ДА! Но эт друга уж тема...
