Гермес

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем AzarTog, 12 окт 2007.

  1. AzarTog

    AzarTog Новый участник

    Регистрация:
    30.09.07
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
  2. Inqizitor

    Inqizitor Участник

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харьков, УССР
    Служба:
    Военная кафедра
    Фигасе..... Вроде даже круче Хризантемы. И я вообще не понимаю область применения - т.к. цена залпа такой бандуры будет заоблачной, это вам не из Смерча долбануть. Применение против лавин атакующих танков - ну я понял бы если пиндосы сделали это в 70-х годах. А сейчас зачем и против кого?

    Порадовало :)

    "КОМПЛЕКС ОБЕСПЕЧИВАЕТ:
    залповую и одиночную стрельбу по групповым и одиночным целям с подготовленных и неподготовленных позиций, в том числе с закрытых;
    устойчивое функционирование в условиях группового применения боевых машин при их залповой стрельбе."
    Как это групповое применение? Вообщем - маразм полнейший. Аналог прожектов Тухачевсого.
     
  3. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    не хватает универсальности. тот - же смерч + высокоточный боеприпас = гермес.
     
  4. Tumofeu

    Tumofeu Новый участник

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Саратов
    ASS
    Согласен. Только теперь назвали по-другому!
     
  5. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    «Иногда лучше молчать, чем говорить» (с)

    Как это групповое применение?!
    Например, вот так...
    [​IMG]
    Залп ракет "Смерч". Фото с сайта worldweaponry.by.ru
    Источник информации

    Комплекс управляемого вооружения «Гермес»

    http://www.new-factoria.ru/missile/wobb ... rmes.shtml
     
  6. Inqizitor

    Inqizitor Участник

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харьков, УССР
    Служба:
    Военная кафедра
    Иногда лучше молчать, чем цитировать явную глупость :lol:.
    Итак, какие задачи, по-вашему, может решить залпом комплекс Гермес?
    На фотографии Вы представили залп установок Смерч. По-стоимости он дороже залпа Града. Но эти установки и предназначены для залповой стрельбы по площадям. Хотя у Смерча тоже есть минимальное наведение и сопровождение.
    Стоимость 1 ракеты Смерч:
    http://smerchsea.narod.ru/rszo.html

    Какова стоимость залпа установки Гермес я боюсь даже представить. Если одна ракета предназначена для уничтожения 1 танка, то во-первых, зачем нужен запл из 20 ракет, во-вторых - это дорого стрелять залпом высокоточных ракет. Т.е. единственный вариант для чего необходима залповая стрельба - танковые армады Гудериана, рвущиеся к Москве :cool: :lol: . Если залповая установка создавалась для этого - то значит, что наши стратеги и инженеры живут второй мировой войной.
    Вместо создания адекватной замены отстойному Корнету хотя-бы на уровне Копья или лучше, занимаются хренью в рабочее время :-D
     
  7. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Итак, начнем политинформацию... :)!
    Inqizitor, иногда почитывайте ссылки.
    Там есть ответы на все вопросы...
    Итак...
    Источник информации
    Я открою вам страшную тайну!
    Кроме фотографии, там есть текст...

    «облегченная версия реактивной системы залпового огня "Смерч"...»
    «Система смонтирована на шасси автомобиля КамАЗ и несет один контейнер с управляемой ракетой...»


    Для наглядности была фотография...
    Я в курсе...
    Тема "отстойности" Корнета не раскрыта...
    См. выше (читаем ссылку).
    См. выше (читаем ссылку).
    Для закрепления материала: «...поскольку современная бронетанковая группировка представляет собой сложную мобильную систему, для уничтожения такой группировки требуется комплексное огневое поражение всей номенклатуры целей, входящих в ее состав, а также других целей различного класса, которые действуют в полосе наступления...»

    Занавес...
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.185
    Симпатии:
    14.223
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    На счёт отстойности "Корета" тож не понял.
     
  9. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Я не понял зачем нужен и смерч и гермес, если дешевле и проще смерчем или даже градом лупануть управляемым боеприпасом. А для группы целей есть кассетные боеприпасы.
     
  10. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    ASS
    Достаточно зайти по данной ссылке, и все станет вполне понятно...
    Или Вы предлагаете устанавливать на вертолеты "Ка-52" реактивную систему залпового огня "Град"?!

    [​IMG]
     
  11. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    ну прошел я по ссылке. многоцелевая ракета - пуск с любых носителей. это гут. только зачем армии содержать в добавок к дивизиону смерчей еще дивизион этих камазов, если можно с тем же успехом пустить все с того же смерча? или даже града судя по диаметру. Чем меньше техники содержится в мирное время, тем более боеспособной она обнаружится к началу войны.

    или еще вариант. сделать для этого же камаза неуправляемый артиллерийский снаряд - расширив тем самым круг задач. а то за 100 км бить по танкам и каким-то сверхважным целям - это конечно здорово, но хз - понадобится ли. Сейчас эту нишу - "уничтожим за дорого все что угодно на любой дальности лишь бы оно не двигалось хотя бы 10 часов" уже занимают многие виды оружия.

    а вот
    - это часть того что нужно. в высокоточной войне кроме наличия качественного оружия необходимо иметь развитую систему обнаружения и целеуказания - находится на виду и ждать ракету никто не будет. Главное чтоб по этой многоканальной мачте не стукнули ничем.
    еще подобным системам надо придавать машину с генератором, множеством резеток, запасом удлинителей и местом для хранения микроволновок))) я почти серьезно.
     
  12. Inqizitor

    Inqizitor Участник

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харьков, УССР
    Служба:
    Военная кафедра
    Я вообще-то говорил про систему на Камазах... При этом в современной войне намного дешевле пнуть Градом или Смерчем с кассетными или тактической боеголовкой, чем извращаться с сабжевыми золотыми ракетами.
    Кстати, процитированный рекламный слоган «...поскольку современная бронетанковая группировка представляет собой сложную мобильную систему, для уничтожения такой группировки требуется комплексное огневое поражение всей номенклатуры целей, входящих в ее состав, а также других целей различного класса, которые действуют в полосе наступления...» просто умиляет.
    По мнению аффтаров таких строк где применение таких ракет возможно? Кто в здравом уме будет нападать на Россию танковыми армадами? 8)
    Ответ один - шняга чисто на экспорт для Ирана-Пакистана-Индии или
    для вертолётов.
    Правильное направление - дать пехоте лёгкий, мощный, работающий по принципу нажал-забыл ПРК. Корнет к нему не относится. Копьё- да. Почему американец уже много лет пользуется таким комплексом, а наши - нет?
     
  13. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Вопрос еще в том сколько можно напихать в тонкостенную ракету смерча НЕУПРАВЛЯЕМЫХ кумулятивно-осколочных элементов с простейшим картонным стабилизатором? Если в 155 мм снаряд пхают по 50 шт, то от залпа батареи смерчей в определенном радиусе не останется ни одной бронетанковой группы и пехоты тоже. И без разницы в каких диапазонах враг абсолютно незаметен и какие средства РЄБ применяет.
     
  14. AzarTog

    AzarTog Новый участник

    Регистрация:
    30.09.07
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Своей техники и пехоты, если она там была, походу тоже не остается... Так же как и гражданских (например в условиях городского боя)....
    Применение комплекса действительно спорный момент, но все же по точности эти снаряды превосходят градовские аналоги.
    Комплекс узкоспециализированный - для работы по большим группам целей в условиях, когда требуется максимальная точность попадания.
     
  15. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    это как? типа тупые артиллеристы или своя техника в боевых порядках врага?
    противоречиво широкая узкая специализация
     
  16. Inqizitor

    Inqizitor Участник

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Харьков, УССР
    Служба:
    Военная кафедра
    :) :Shok: Это, простите, как? У этих ракет есть система опознования свой-чужой? Или Вы думаете, что отличие этой системы от Града-Смерча в волшебном свойстве уничтожать вражескую бронетехнику избирательно?
    Реально, система позволяет точечно уничтожать танки и др. технику, позволяя снарядам тупо не попадать в землю :grin:, а по технике.
    А не более кучно попадать как Смерч.
    Но ни в коем случае нет такого: летит ракета, смотрит - ага - пиндосы, ага - абрамс - бабах!!!!! нету абрамса. Либо - ага, за холмом абрамс а перед холмом т80 - значицца перелетаем холм и бабах!!!. :p
     
  17. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    а почему "Корнет" отстойный?
     
  18. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Его по дискавери не показывали.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей