Это уже цензура?

[Barbudos]

"Министерство исторической правды" Нам оно надо?
Председателем комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам РФ возглавил Сергей Нарышкин. Соответствующий указ подписал глава государства Дмитрий Медведев.

Как сообщает президентская пресс-служба, в состав комиссии вошли 28 человек - представители администрации президента РФ, МИД, ФСБ, Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России), СВР, Совбеза, Минрегионразвития, Минюста, Минкультуры, Общественной палаты, Госдумы, Росархива, Роснауки.
Конец цитаты.
Особенно трогательным выглядит наличие ФСБ и ФСТЭК, а также СВР.
"Па-а-атундре, па-а жалезнай дароге-е-е, где мчится ско-о-орый "Варкута-Ленингра-а-а-а-а-ад...!!!"

 

[bishop61rus]

А вас не задрало то, что на историю страны высерается каждый кому не поподя. Притом получая за это из зарубежных литературных фондов, или по какой-то причине из гос кормушки, гонорары.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Хотя подобный закон это скажем так более простой путь к решению данной проблемы. Не факт конечно, что правильный, но пусть лучше так, чем вообще никак.

 

[ник69]

"Па-а-атундре, па-а жалезнай дароге-е-е, где мчится ско-о-орый "Варкута-Ленингра-а-а-а-а-ад...!!!"

ой ну я немогу :grin: Чего так пессимистично ? Надо бодренько чего нибудь там - " за синим туманом и за запахом тайги.."

 

[Жук]

комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам РФ

Ну, если они Резуна траванут полонием, то может пусть будет. :think:
:grin:

 

[Barbudos]

Хорошо, а кто будет оценивать, правду написали, или нет? Суд присяжных? Или такой же человек, историк, только со "своей историей", приятной власти? Т.е будет некое "официальное мнение", за отступление от которого будут карать? Допустим, абсолютно точно доказано на уровне документов архивов, военкоматов (которые уже откорректировали свои документы в связи с вновь открывшимися фактами), что подвиг Гастелло не совершал. Т.е. не допустим, а это так на самом деле. Но тот, кто это опубликует, теперь подвергнется репрессиям? Пока этот сраный комитет не поставит печать "считать подвиг Гастелло вымыслом". И тогда можно будет об этом написать. Так, что-ли? То же самое с подвигом 28-ми панфиловцев: Названы сотни улиц, десятки памятников им регулярно об.ираются голубями, и все это из-за выдумки дивизионного комиссара. Но официально это никто не отменял. Считать ложь правдой, что-ли? Ладно, написал человек -историк, что "поставки по лендлизу истребителей составляли всего 12% от общего числа призведенных в СССР, но на них было сбито более 35% самолетов противника, что доказывает тот факт, что истребители СССР были дерьмо". Куда, в кутузку его за это? Госмонополия на правду получается, даже на образ мышления.
Следующим шагом будет аналогичные меры против тех, кто освещает, анализирует или комментирует, скажем, настоящее экономическое положение РФ в "ущерб ее интересам". Потом кто-то кино снял "в ущерб интересам", книгу написал, спел на концерте...Думаете, утопия? Отнюдь, все этим кончится - идеологической цензурой.
Это все Путин, с.ка, гебист сраный....У самого мозгов нет, и остальных без мозгов оставить хочет - стадом легче управлять!

 

[Ulan]

Цензура в какой то степени всё же нужна, и не только в плане истории Государства Россейского. Но в словах Barbudosа тоже есть доля правды, главное не перегибать на местах.
Увы, есть вещи которые нужно убирать с экранов телевизоров, прилавков книжных магазинов (как худ литра, так и учебная), с просторов сети (что в принципе невозможно).
А кричать о демократии, о свободе слова, это беспонтов ибо в святая святых исконно демократичных странах есть цензура, например запрет на игру GTA в ряде стран, запрет рекламы алкоголя и сигарет (тож своего рода цензура).

 

[zdobin]

Barbudos
Всё начинаеться с малого.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

А кричать о демократии, о свободе слова, это беспонтов ибо в святая святых исконно демократичных странах есть цензура, например запрет на игру GTA в ряде стран, запрет рекламы алкоголя и сигарет (тож своего рода цензура).

Да запрещают рекламу но не дают покупать, просто не поощирают покупки. Пусть сделают так и в Росии, создадут списки литературы которые нельзя допускать в библиотеки и к учебному процесу, но немешать продаже в книжных магазинах. Оставить выбор за читателем покупать подозрительную книгу или нет. Для сравнения и Резун хорош, иначе как Вы б заинтересирувались действительным положением дел в РККА если б не его публикации. И не устанавливать слежку за теми кто покупает нелигитимную литературу иначе опять всё превратиться в охоту на ведьм. Хоча похоже того и добиваються. Мне нагадывает ситуацию в Украине о извлечении книг наследство СССР, тоже своего рода цензура.

 

[Barbudos]

Мне нагадывает ситуацию в Украине о извлечении книг наследство СССР, тоже своего рода цензура.

Вот именно.
А обратить внимание на то, что порнографию можно на каждом углу купить у власти желания нет? Это не несет идеологической опасности. Пусть лучше мозги будут заняты другим -пивом и трахом, чем книжки читать. Мало-ли что из них можно вычитать...Не утвержденную историю, например.

 

[Nubian]

Интересно, какой период будет охватывать этот закон. Ведь, если я к примеру скажу, что война в Грузии была провальной, то это наверняка противоречит интересам России. Да по этому закону можно полстраны посадить.

 

[Михаил С.]

Допустим, абсолютно точно доказано на уровне документов архивов, военкоматов (которые уже откорректировали свои документы в связи с вновь открывшимися фактами), что подвиг Гастелло не совершал. Т.е. не допустим, а это так на самом деле. Но тот, кто это опубликует, теперь подвергнется репрессиям? Пока этот сраный комитет не поставит печать "считать подвиг Гастелло вымыслом". И тогда можно будет об этом написать. Так, что-ли? То же самое с подвигом 28-ми панфиловцев: Названы сотни улиц, десятки памятников им регулярно об.ираются голубями, и все это из-за выдумки дивизионного комиссара.

А кому нужна вот эта правда? И, самое главное, зачем?
И, если начинать разбираться по подвигам немцев, американцев, англичан и т.д. - не окажется ли тоже самое?

"поставки по лендлизу истребителей составляли всего 12% от общего числа призведенных в СССР, но на них было сбито более 35% самолетов противника, что доказывает тот факт, что истребители СССР были дерьмо"

Это говорит лишь о том, что на американских самолетах летали более подготовленные летчики, которые пережили 2-3, а то и пять советских самолетов.

 

[Artemus]

Всё начинаеться с малого.

У нас на форуме, тоже начиналось с малого, а теперь и американца п...сом не назовёшь! :-(

 

[zdobin]

Цензура в таком виде не нужна никому. "Искать" правду таким образом неподобно. Давайте запретим ещё обсуждать економику и финансы. И опять всё на кухню расказывать анекдоты и новости, "сарафанное радио" в ходу.
На форуме не цензура, а правила общения культурных людей(если Вы заметили то некоторые ещё до правил не оскорбляли других всякими прозвищами, неужели Вы думаете что у них в городе, стране действует суровый закон запрещающий такое, нет это воспитание и культура и никакой цензуры) и просто уважение к другим жителям Земли. А вот если б на форуме запретили писать о некоторых вещах, или запретить дебаты на форуме когда высказуются противоположные мнения потому что кто то считает какое то одно мнение правильным.

 

[Barbudos]

Михаил С.

А кому нужна вот эта правда? И, самое главное, зачем?

Не надо считать народ быдлом, и всовывать отпрепарированную правду. Народ надо уважать и заставлять ДУМАТЬ. И. в частности, о том, что знание ПРАВДЫ ни на йоту не умаляет подвиг, а возвеличивает.

И, если начинать разбираться по подвигам немцев, американцев, англичан и т.д. - не окажется ли тоже самое?

Безусловно, окажется. А вот вы опять переходите на сравнения НАС и ИХ. Да нас.ать на них. Или у нас всех считают настолько нищими духом, что мы можем опускаться до "Спасти рядового Райана"?

Это говорит лишь о том, что на американских самолетах летали более подготовленные летчики, которые пережили 2-3, а то и пять советских самолетов.

Это опять частности. Просто пример, тем более, что я вторую цифру с потолка взял. Только непонятно: Если написать, что при этом из 10 самых результативных асов СССР ПОЛОВИНА летала на иномарках, (это уже не с потолка), за это тоже по башке от "комитета" получишь? :???:
Но дело опять же не в этом: узурпировать право на историю - это при Сталине и Гитлере было...

 

[СтепАНыч]

Есть такая передача "русский архив" или "русский край" вот там постоянно делают былых святыми а коммунистов самыми страшными людьми на свете

 

[Жук]

Не надо считать народ быдлом

Вам - не нужно, а кому-то - очень даже необходимо.

узурпировать право на историю - это при Сталине и Гитлере было...

Barbudos, откуда в Вас столько наивности? :???:

 

[Михаил С.]

Но дело опять же не в этом: узурпировать право на историю - это при Сталине и Гитлере было...

Не только. Это "право" (вернее - правило) абсолютно всех правителей всех стран.
Да и "абсолютной правды", как таковой, не существует вообще. Есть только относительная. Я вот говорю, что солнце всходит справа, а вы - слева; и оба мы правы....

 

[zdobin]

Я вот говорю, что солнце всходит справа, а вы - слева; и оба мы правы....

Но "Солнце всходит" это и есть правда, единственная правда.

 

[Михаил С.]

при этом из 10 самых результативных асов СССР ПОЛОВИНА летала на иномарках, (это уже не с потолка),

Честно говоря, я думал, что гораздо больше половины.
И вообще, вся "правда" зависит от того, под каким соусом это подать...

Добавлено спустя 2 минуты:

Но "Солнце всходит" это и есть правда, единственная правда.

Тоже относительная... хоть и правда

 

[Lavrenty]

Хорошо, а кто будет оценивать, правду написали, или нет? Суд присяжных? Или такой же человек, историк, только со "своей историей", приятной власти? Т.е будет некое "официальное мнение", за отступление от которого будут карать?

А что самое бредовое во всей этой затее, так это фактическое отсутствие какой-либо вразумительной "официальной версии". Она даже при советской власти менялась каждые десять лет в угоду политической конъюнктуре. Я нигде и ни в одной монографии не встречал принятую сегодня в РФ "официальную версию" катастрофического начала войны.

 

[Barbudos]

Всегда были "придворные" историки, которые за научные степени, звания, должности готовы были подтвердить любой бред : часто власти обращались к ним за доказательствами (или хотя бы, создания необходимого общественного мнения) при решении территориальных споров. Или возвеличивания мнимых приоритетов. Например, не устраивает Африка, как прародина человека -тут как тут Мочанов, академик Якутской АН, объявивший таковой Якутию. И даже накопавший там чего-то. Надо доказать, что Сахалин -исконно русская земля -тут же академик Рыбаков обнаруживает там новгородских переселенцев (айны куда-то подевались). И таких примеров-тьма.
Теперь такие же лизоблюды начнут ковать новейшую историю. Идем по пути Украины, над которой смеялись за их "протоукров".
И еще: надо всегда понимать, что в попытке поцеловать власть в разные места, у нас всегда мелкая, на первый взгляд , кампания всегда перерастает в большее: Из-за одного письмеца Тимашук начали глобальную антисемитскую операцию, хотя оно касалось только одной больницы. Так и тут - вопрос о недопущении "фальсификации истории" неизбежно перерастет в глобальную кампанию по "упорядочению выдачи лицензий СМИ", например.