Экономические Проблемы Европейского Союза

Речь идет о нетто-оттоке?

 

Речь идет по сути о Kapitalbilanz, которая является по сути зеркальным отражением Leistungsbilanz.

 

так и есть. страны с крупнейшими профицитами торгового баланса имеют статистически доказанно также крупнейший отток капитала.

 

Капитализм однако.
http://lenta.ru/news/2012/11/26/france/

 

Космополит
А где я говорил все пропало и все такое?
Я указал, что вкладывать в текущий момент в реальный сектор сотни миллиардов глупо.

 

Вы говорили, что в России страшный отток капитала и из-за этого развиваться реальному сектору больше некуда, что как бы очевидный бред.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Не просто статистически доказанно, но даже по определению любой экспорт товаров является оттоком капитала, а импорт наоборот притоком, так как одна и таже сделка по определению учитывается в двух составляющих платежного баланса: В балансе капитала и торговом балансе.
Другие статьи платежного баланса, как например баланс услуг, здесь так же влияют и поэтому знак равенства между торговым профицитом и оттоком капитала не совсем уместен. Однако факт остается фактом: чистый экспорт является оттоком капитала.

Добавлено спустя 26 минут 55 секунд:

Ну и немного камраду MRJINGу, насчет того, что можно найти с помощью гугла.

Например крайне грубая схема платежного баланса.


По этой схеме, которая описывается и в русской Вике в статье платежного баланса, можно поискать насчет баланса текущих операций (current account balance = сумма торгового баланса, баланса услуг, трансфертов = левая сторона схемы).

И найти например такую карту.


Или найти соответсвующую таблицу:

ранг страна баланс текущих операций (млн $ США) год
1 КНР 305.400 2010
2 Германия 209.729 2011
3 Япония 166.500 2010
4 Россия 71.130 2010
5 Норвегия 60.230 2010
6 Саудовская Аравия 52.030 2010
7 Швейцария 49.350 2010
8 Нидерланды 46.690 2010
9 Сингапур 44.080 2010
10 Китайская Республика (Тайвань) 39.000 2010
.
.
.
.
.
182 Австралия -30.400 2010
183 Канада -52.600 2011
184 Испания -60.900 2011
185 Индия -62.960 2011
186 Бразилия -63.470 2011
187 Великобритания -66.600 2011
188 Франция -77.878 2011
189 Италия -74.300 2011
190 Турция -105.878 2011
191 США -599.900 2011


Для наглядности этот список можно сравнить с вот этим (сильно коррелирует с правой стороной схемы):




Ну и для уверенности:

Если же доходы от экспорта превышают расходы по импорту (Ex > Im), что означает излишек (профицит) торгового баланса, то из страны происходит отток капитала (capital outflow), поскольку в этом случае иностранцы продают данной стране свои финансовые активы и получают необходимые для оплаты экспорта денежные средства.
http://economics.wideworld.ru/macroeconomics/1/3/5/

 

Космополит
1. Рост экономики России крайне мал, пруф выше.
2. Эти деньги могли быть вложены в развитие промышлености .
3. Ставя равенство вы забываете про кредиты, инвестирование и прочие движения капитала без передачи товаров. Пусть и данные вещи похожи по модулю в следствии , того , что деньги должны быть для импорта товара и приходят с экспорта.
4. Если при этом вы сравните данную карту с профицитом и дефицитом торгового баланса вы увидете явные не соответствия.
Например КНР отдал 305 миллиардов за год при торговом профиците в 160 в текущем году.
Или профицит России 163 миллиарда при этом вывезли только 71 миллиард.
Поэтому ваша теория не верна.

 

У многих стран ЕС рост отрицательный.

Не могли. См. выше.

Для этого надо выщитывать настоящие потоки капитала, связанные с инветициями и трансфертами, а не постить данные из платежного баланса и кричать "караул, капитал убегает из страны!"

То есть Вы так ничего и не поняли? :-(
И не в состоянии сравнить данные таблицы и картинки?
Посылать Вас снова гуглить по таким вещам как "торговый баланс", "счет текущих операций" и "платежный баланс", полагаю, так же не имеет смысла?

А Вы знатный троль.

Во-первых не теория.
Во-вторых верна на столько же насколько и дважды два, ибо в основе лежит банальная математика и экономические определения.

 

Космополит

Естественно тормозят после того как окиси стало резко поступать меньше.

Причем мои посты,почему не могли

Ну вытащите посмотрим разницу.

Вы показали две картинки в которых об одном и том же разными словами.
И экспорт капитала такое же убегание, раз инвестор видит ,что он получит больше денег вложившись в другую страну ,чем в свою и выводит капитал зарубеж, то есть проблема в его стране и естествено в статистики баланса текущих операций вывод данного капитала будет зафиксирован.

Скорее вам нужно это сделать.

Тоже о вас.

А,что же?
Ага которые вы приплели без всякого дела.
Я тут тоже могу много всякой элементарщины написать ни к делу, а толку?

 

Мда....

Таблица - картинка
данные за 2010 год в мрд $

счет текущих операций - отток капитала

КНР
плюс 305 - минус ~320

Япония
плюс 167 - минус ~200

РФ
плюс 71 - минус ~70

Норвегия
плюс 60 - минус ~50

Швейцария
плюс 50 - минус ~70

Нидерланды
плюс 47 - минус ~50

Сингапур
плюс 44 - минус ~50

Тайвань
плюс 39 - минус ~40


Ничего не замечаем? Помочь не могу. :-(
Не иначе как ппц Норвегии и Швейцарии. Капитал из страны выводят. Швейцарские банки пусты.

 

Космополит
Норвегия и Швецария это такие быстро развивающиеся экономики.

Аж 0.4% рост ВВП у Норвегии в 2010 году.
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... ble=ggecia

 

Вы со своим ростом уже заколебали.
Возьмите Китай. Из него уже 30 лет как капитал бежит. Уже на 3000000000000$ выбежало и реальный сектор за 30 лет совсем на развился.

 

Космополит
Таки его рост значительно замедляется, думаете просто так?
А насчет 30 лет отток доказывайте[/img]

 

Cмотрите на карту. Данные за 1980-2008 годы.

Но в ваш моск просто не доходит что отток капитала - это не просто оффшоры.
В США, Испанию, Грецию идут огромные капиталы. У них экономика прям бум испытывает?
В общем прекращайте херню нести. :-read:

 

Космополит

Вы эту информацию про то за какой период данные привели только ,что.
Т.е эти 300 миллиардов это баланс за 38 лет?

А когда я утверждал, что это оффшоры? :???:

Нет, они в долг берут, и экономика их на текущем уровне держалась благодаря этому смотри Грецию и Испанию.
Или росла смотри США.

 

За 2010 год.
Около 3000000000000$ с 1980.

Вы не понимаете, что любой экспорт по определению отток капитала. И если страна эскпортирует больше, чем импортирует, то получает от этого отток капитала.

Долг - это приток капитала. :-read:
Если вы даете кому то в долг, то наоборот отток капитала.

 

Космополит

3 Триллиона баксов, приводите пруфик. В выше приведенных не было такой цифры

Экспорт это приток капитала, ведь вам же платят за товары которые вы продаете.
Или по вашему ещё и доплачивают,чтобы покупали товары?

И кто в этом сомневается?

В процитировано вам сообщении, в ответ на приток капитала в Испанию, Грецию,США.

 

Смотрите картинку и структуру платежного баланса.

Опять херню несете.
Прочитать было не судьба?


Если же доходы от экспорта превышают расходы по импорту (Ex > Im), что означает излишек (профицит) торгового баланса, то из страны происходит отток капитала (capital outflow), поскольку в этом случае иностранцы продают данной стране свои финансовые активы и получают необходимые для оплаты экспорта денежные средства.
http://economics.wideworld.ru/macroeconomics/1/3/5/

Разобрались бы наконец со структурой платежного баланса.

И после этого Вы еще спрашиваете, кто в этом сомневается? :-bad^

 

Космополит

Эту которой нету? Или я где то пропустил?

Интересно как у них происходит отток капитала когда иностранцы дают свои финансовые активы. Т.е если вы мне продадите вещи за 100 рублей, то вы вывезете в мой карман 100 рублей.
А вся фишка просто в неправильной интерпретации, по вашей ссылке приводится мир как рынок состоящий из двух стран с чётко ограниченной денежной массой равной всегда нулю у действующих лиц.
И тем самым если я покупаю у вас вещь, вы мне должны дать 100 рублей, чтобы я мог её у вас купить, и тогда всё сходится.
Понимаете к чему это ведёт при переходе к реальности?

 

На картинку посмотрели. Теперь осталось посмотреть на структуру платежного баланса и корреляцию цифирь в моем списке.

КНР
плюс 305 - минус ~320

Япония
плюс 167 - минус ~200

РФ
плюс 71 - минус ~70

Норвегия
плюс 60 - минус ~50

Швейцария
плюс 50 - минус ~70

Нидерланды
плюс 47 - минус ~50

Сингапур
плюс 44 - минус ~50

Тайвань
плюс 39 - минус ~40


Как видно, пробелы и ошибки находятся в весьма обозримых рамках.

Именно так. Так как я получаю в обмен лишь бумажку, а вы реальные товары. А вот если бы я получил в обмен уже на 100 рублей вещей от вас (Ex=Im), то движения капитала были бы равны нулю.
Мои товары Вы можете так же оплатить вашим компьютером. Тогда в вашей квартире будет стоять уже мой комьютер. Т.е. по факту я приобрету имущество за рубежом, что так же является оттоком капитала у меня, и притоком у вас.

Чяго?

А откуда вы еще возьмете 100 рублей, если у вас нет своего экспорта, что бы их получить? Или Вы берете у меня в долг или отдаете взамен права собственности на ваш компьютер и получаете в обоих случаях приток капитала.
Невозможно потреблять больше своих доходов без иного источника капитала.

К тому что не следует паниковать по поводу любого оттока капитала и наоборот радоваться любому притоку.