Двух-звенные танки

Предлагаю обсудить преимущества, недостатки и перспективы применения двухзвенных танков.

 

Бронепоезд- он по рельсам, а не в сторону от них по сильно пересеченной местности. И он не такой.... Там бронепаровоз есть- с трубой такой и может давать гудки; тащит или толкает несколько бронеплощадок. Смотря каким ходом, назад или вперед, идет.... Впереди паровоза идет платформа, груженная балластом- на случай минирования путей. И еще там есть штабной вагон, где на столике командира стоит настольная лампа с зеленым абажуром, стакан горячего свежего чаю в звякающем подстаканнике и сахарница с сахаром. И еще там есть санчасть, где на удобных лежачих местах могут размещаться раненые и контуженные.... Да... Совсем не такой.

Это плохо.... Поди Странник27 имел ввиду боевые действия в Заполярье, типа Карельского фронта. С огромными потерями.... Т.к. окопы и блиндажи применять нельзя из-за высокого уровня грунтовых вод. И тяжелую технику применять невозможно из-за хлябей болотных. А так хоть техника будет проходимая, да объемистая. Много что туда поместить можно и поместиться смогут....

 

"В заключение следует отметить, что «двухзвенники» по совокупности оцениваемых параметров превосходят боевые мономашины. Но по ряду параметров, в частности, по броневой защите крыш, бортов и днища, они оставляют желать лучшего, т. е. необходимо искать более эффективные способы повышения защищенности таких двухзвенных машин."
Из статьи в журнале "Техника и вооружение" сентябрь 2003г
http://coollib.net/b/182562/read
Статья большая, с формулами и картинками...

 

Типа того.

Просто у вас нет воображения и творческой жилки. Если бы все человечество состояло из таких как вы мы бы дальше деревянной дубинки не продвинулись бы.

 

Не совсем танк (а точнее вообще не танк), но в рамки темы впишется.
Панцирь-СА


http://saidpvo.livejournal.com/554564.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

 

Для танков двухзвенная констукция вряд ли подойдёт, несмотря на то, что вес некоторых уже подошёл к пределу. Например, "Абрамс" M1A2SEP весит целых 63,1 тонны и неплохо бы распределить его на вторую часть. А вот для САУ, особенно, крупного калибра ( 150-мм и выше ) - вполне. Иметь всегда рядом запас возимый боеприпасов - это неплохо, ведь полсотни снарядов, например, в САУ "Акация" - это не так уж и много. И иметь ещё сотню-другую снарядов, ГСМ и всего необходимого рядом, даже лучше, чем в отдельном бронетранспортёре БК, который может отстать в самый неподходящий момент. Приложение : https://topwar.ru/uploads/posts/2012-01/1326511610_ulanov_21.jpg