Вы знакомы с планами боевых действий авиационных частей и в курсе, при каких условиях они начинают приводиться в ВСБГ? Тогда благоговейно умолкаю...
Ярослав С., в целом у меня Ваши идеи понимание находят, но тут уже, простите, даже не фантастика.
Давайте определимся, для кого будут нести свет и тепло наши БРСД? Для Европы? Но для неё 600 БРСД - излишни. Для США? А где их размещать? Опять на Кубе? Тогда после введения тотальных санкций для Кубы, РФ будет вынуждена взять Кубу на полное экономическое и социальное содержание. И при любых осложнениях Куба будет нас шантажировать. Можно понастроить ПЛ с БРСД. Но 30 ПЛ (10 на БД, 10 на отдыхе, 10 в резерве/ремонте) так сразу не появятся и стоить будут ... слишком много, весь военный бюджет только на это и пойдёт.
Минные поля и бункера как раз позволят удешевить размещение и эксплуатацию, а новые средства автоматизации, с элементами искусственного интеллекта - позволят увеличить количество пусковых в дивизионе. На многих тепуи есть глубокие и удобные пещеры. А держать там оборону против многократно превосходящих сил противника - легко и приятно
В какие сроки Вы готовы довести до серийного производства подобный дрон?
Ну почему же? В ЕС одних только городов с более чем полумиллионом человек населения - 53 штуки. По десятку ракет на каждый - уже 530 штук. А ещё есть промышленные предприятия в малых городах, есть ещё военные базы, есть портовая инфраструктура. Чего-чего, а целей в Европе дофига и трошки, и РСД один из наиболее дешёвых и надёжных способов выбить из в самом начале войны. Есть ещё Турция, есть ваххабиты, есть японцы, да и с Китаем лучше дружить держа его на прицеле.
Спорный вопрос. Если мы считаем что большая война начнётся в ближайшие пять лет - то да, отработанные решения имеют смысл. Но если мы делаем ставку на то что ядерное сдерживание будет рулить ещё десяток лет - лучше вложиться на перспективу, например, развернуть в дальневосточных городах мобильные телемедицинские комплексы - отработаем дроидов-хирургов, можно будет и дроидов-ремонтников делать.
Всё это "лечение" последствий, а не причины. По Европе (самой по себе) наносить удар нет смысла. Только как по месту расположения вражеских ракет. А они будут не европейскими. Т.о. наши ракеты, нацеленные на Европу, никак не угрожают основному агрессору, следовательно, и не особо защищают.
Что Венесуэла, что Бразилия - финансовые чёрные дыры без каких-либо гарантий и рычагов воздействия. Если им будет выгодно, они "лягут" под США или Китай, и ... суши вёсла.
См. выше.
Давайте сначала всё-таки отработаем дроидов-ремонтников. Хотя бы утюгов или электро-чайников. И в последнюю очередь - дроидов-хирургов. Не стоит рисковать кишками.
ИМХО, нужно довести до ума годам к тридцатым, крайний срок - сороковым (ну, или когда конкретно у нас большая война намечается).
О-хо-хонюшки...
Где ту ветка про наркотики?
Просто камрад понятия не имеет про организацию эксплуатации техники в РВСН, отсюда и максимализм. Я уже молчу про доработки, которые промыслы приезжают делать. Хотя можно и дроидов промыслов замутить.
Плиз, насчет полуавтоматического.... В какой части эти дроны и вообще обслуживающие системы должны быть автоматическими, а в какой части- неавтоматическими? Автоматическими в ремонте и обслуживании "подопытного" ракетного оборудования? Неавтоматическими в части собственного обслуживания и ремонта? Сей вопрос представляет некий интерес, т.к. прочел целую книжку по автоматике...
...романтными...
Ну, если наш сарай делают высокооплачиваемые гражданские спецы, да ещё коррупционный компонент присутствует - это одна цена, а если уже существующие подземные пещеры облагораживают венесуэльские или бразильские зэки (которых позже всё одно в расход пустят) за пайку - это, конечно, дороже, но не намного. Да и во втором случае можно часть расходов на местных свалить.
Придётся со школы готовить.
Это всё от бедности. Надо денег побольше заработать. Тех же саудов с катарцами в распыл пустить, к примеру.
