Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
лепотаа машинка ещёб про бронирование узнать - хыть 14.5 держит ?
Дистанционно управляемые мобильные платформы
- Автор темы ГЕРКОН32
- Дата начала
лепотаа машинка ещёб про бронирование узнать - хыть 14.5 держит ?
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
про броню остановились - ррр на самом интересном месте
дз надо по любому на него вешать ну или что то вроде афганита
kolexxx
Активный участник
- Сообщения
- 35
- Адрес
- Екатеринбург
Стрельбу первого российского боевого робота сняли на видео
http://24ri.ru/down/open/strelbu-pervogo-rossijskogo-boevogo-robota-snjali-na-video.html
http://24ri.ru/down/open/strelbu-pervogo-rossijskogo-boevogo-robota-snjali-na-video.html
А чего у него силуэт такой высокий?
Он несёт тяжёлые системы вооружения. Для их размещения требуется большой и крепкий корпус. Это всё вес, а значит нам нужен мощный двигатель и запас топлива к нему. А им понадобиться некоторый объём. А значит потребуется некоторый разумный компромисс в размерах.
При 10 тоннах веса? "Нет, сынок! Это фантастика!"
Это все хорошо, конечно. Но зачем его делать таким высоким? Мы всегда гордились низкими силуэтами наших танков (тоже несущих тяжелое вооружение, и экипаж в придачу). А тут...
Я не знаю кто этим гордился, но тенденция к увеличению роста прослеживается очень давно.
Yan
Активный участник
- Сообщения
- 2.446
- Адрес
- Архангельская обл.
А сколько интересно стоит этот агрегат?
А вы сможете обосновать необходимость уменьшить его высоту?
По моему с высотой у него все нормально, иначе он ни видеть ничего не сможет, ни стрелять поверх препятствий которые нормальной технике совершенно не мешают.
Пример: Идет он весь такой заниженный рядом с БТР, типа прикрывает его, по дороге вдоль которой растет зеленая изгородь. БТР возвышается над ней, а боевой недомерок ничерта кроме этой изгороди не видит...
Дальше описывать возможный вариант развития событий или сами сумеете додумать?
Yan
Активный участник
- Сообщения
- 2.446
- Адрес
- Архангельская обл.
Рядом с БТР? Не, не представляю. Зачем ему идти рядом? Он для того и создан, по логике, дабы идти поодаль. Кроме того, как высота "сенсора" (неважно какого) над уровнем земли связана с высотой НЛД? А вот террористу вогнать в эту НЛД что-либо - "самое то".
Т.е. в вашем представлении не существует такого явления как ущелье, перевал и другой фигни которую можно охарактеризовать словосочетанием "бутылочное горло"? Не может возникнуть ситуации когда роботы должны будут сопроводить транспорт из пункта А в пункт Б?
Машина должна не только уметь заглянуть за препятствие, но и вести огонь поверх него. Все окружающие нас объекты искусственного происхождения своими размерами коррелируют с ростом человека, а значит и размеры робота приходится под это подстраивать.
А высоту НЛД на много ниже чем у танка не сделаешь, иначе ваша "заниженная приора" не сможет преодолеть те же препятствия что и танк.
Не стоит считать конструкторов дураками, даже если вы не понимаете каких-то их решений.
ЗЫ: В данном конкретном случае я бы беспокоился не о НЛД, а об ВЛД, которая почему-то прикручена болтами.
Последнее редактирование:
И как вам в ущелье поможет лишний метр (условно) высоты?
Так прямо вот все искусственные объекты и коррелируют? Т.е. это робот будет стрелять поверх прямо вот всех искусственных препятствий?
Ух ты, приоры оказывается путем уменьшения высоты корпуса "роняют". Благодарю за просвещение.
Я никого ни за кого не считаю. У меня возник вопрос. Что не так? Ваши ответы мне убедительными не кажутся.
Это все (кроме арматы) машины для перевозки личного состава. Которые значительно крупнее и по горизонтальной проекции. Армата тоже гораздо крупнее и по горизонтальным размерам.
Этого-то зачем в высоту "тянули"?
Это ваши слова?
Пытайтесь как-то запоминать то что пишите. Или перечитывайте.
Все. Т.к. созданы человеком для использования человеком, а не гномами или анунаками.
Большинства. Например поверх легковых автомобилей, которых подавляющее большинство по сравнению с другими типами.
причем тут высота корпуса? А-а-а! У вас НЛД это высота корпуса?Ух ты, приоры оказывается путем уменьшения высоты корпуса "роняют". Благодарю за просвещение.
Попробуйте сами сформулировать ответ на ваш вопрос, так чтобы он казался вам убедительным.Я никого ни за кого не считаю. У меня возник вопрос. Что не так? Ваши ответы мне убедительными не кажутся.
Ну да. Т-90 таки развитие Т-72, поэтому и вышел низким. Вся новая техника разработанная в 80-х изрядно прибавляла в росте. У об.187 высота корпуса была лишь чуть меньше чем у Арматы. Спрут-СД выже Т-90 чуть ли не на полметра. Об.195 был видимо даже выше Т-14.