Что лучше: российское или западное стрелковое оружие?

[Радик]

Да у америкосов ни одного нормального оружия нет!

 

[Artemus]

Да у америкосов ни одного нормального оружия нет!

Есть! Есть нормальные, есть хорошие, и даже замечательные тоже есть.

 

[OleGRosS]

Да у америкосов ни одного нормального оружия нет!

Есть! Есть нормальные, есть хорошие, и даже замечательные тоже есть.

это точно. Мне вот лично кольт 1911 симпатичен, М21... да вощем есть образчики!

 

[Artemus]

Мне вот лично кольт 1911 симпатичен

М-м-м-да!!! :good:

М21.

Это которая снайперка? Если да то честно говоря по мне не очень, но на вкус и цвет...

 

[shmak]

Кстати о зарубежном оружии... видели новую винтовку от Береты ARX160? Говорят что даже американцы присматриваются:
http://www.berettaweb.com/Beretta%20ARX ... 160_1.html

 

[Artemus]

видели новую винтовку от Береты ARX160?

У нас на форуме её где уже только не выкладывали.

Говорят что даже американцы присматриваются:

Не вижу смысла американцам присматриваться.

 

[shmak]

Не вижу смысла американцам присматриваться.

А что так сурово?

 

[Artemus]

А что так сурово?

Да не сурово. Просто, на самом деле не вижу причин для этого!

 

[shmak]

А что так сурово?

Да не сурово. Просто, на самом деле не вижу причин для этого!

Почитал статью в журнале DTI и тем орудиё понравилось на вид и по функциям и прибамбасам. Другое дело насколько надёжность улучшится по сравнению с образцами уже на вооружении. Пусть потомки центурионов проходят конкурс и если пройдут - флаг им в руки

 

[Связист]

Оси симметрий ствола и газового поршня конструкторы расположили на близком расстоянии друг от друга, что снизит, хоть и мизерные, изгибы ствола в процессе стрельбы.

 

[Daywalker]

Помогите наити тему оружеиные хотелки,новость у меня.

 

[ник69]

Помогите наити тему оружеиные хотелки,новость у меня.

Надеюсь добрая?

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... ht=#272671

 

[Daywalker]

Надеюсь добрая?

Для меня, да.

 

[shirag77]

Поставьте растяжку в калитке...
Только сами про нее не забудьте... :grin:

тут байку слышал о добросовесном раскрытии убийства "по неосторожности" нашей доблестной милицией.показательно так. :-(
жил моряк во владике,один.рейсы,долго нету дома,два раза выносили хату пока его небыло.менты ни сном ни духом естественно.ему надоело,приносит с судна корабельный ревун.контачит где надо,и по возвращению с рейса его прямо на трапе вяжут.влез к нему ушлёпок и ласты склеил от звуковых колебаний издаваемых корабельной "сигнализацией",сердечко "сурприза" не вынесло.два года мореману дали.
а вы про растяжку :-(

 

[shmak]

Поставьте растяжку в калитке...
Только сами про нее не забудьте... :grin:

тут байку слышал о добросовесном раскрытии убийства "по неосторожности" нашей доблестной милицией.показательно так. :-(
жил моряк во владике,один.рейсы,долго нету дома,два раза выносили хату пока его небыло.менты ни сном ни духом естественно.ему надоело,приносит с судна корабельный ревун.контачит где надо,и по возвращению с рейса его прямо на трапе вяжут.влез к нему ушлёпок и ласты склеил от звуковых колебаний издаваемых корабельной "сигнализацией",сердечко "сурприза" не вынесло.два года мореману дали.
а вы про растяжку :-(

У нас бы демонстрации в его защиту ходили и присяжные его бы на руках вынесли из зала суда, если бы вообще до суда дело дошло. Правда если бы "ушлёпок" остался в живых, то засудил бы его за нервный стресс

 

[anderman]

Был случай. В комсомолке писали. Чел поставил растяжку на лестнице, ведущей в погреб. Когда растяжку задевали, крышка погреба захлапывалась и закрывалась на замок. Однажды в погреб залез сосед "изобретателя". И просидел там ПЯТЬ НЕДЕЛЬ. Пока не пришел хозяин и не обнаружил в погребе "гостя". Сосед потом тоже хотел подать в суд. Но ему объяснили, что растяжка ставила всех пользователей погреба в равное положение: любой, в том числе и хозяин, могли привести в действие механизм.

 

[прапор-59]

А у меня инструктор по МПД "на дембель" вынес кое чего, поставил у себя на огороде от воров, результат один 200 другой 300, хозяин огорода под суд...

 

[W80]

СВД - это не совсем снайперское оружие, скорее, оружие стрелка уровня отделение или взвод. Винтовка исключительно надёжна, но точность у неё хромает. Есть свидетельства, что первые партии СВД имели точность уровня снайперского варианта Мосинки, но в 70-х качество изготовления стволов резко ухудшилось, и современный выпуск редко может похвастаться винтовкой, собирающей кучу на 800 м.

http://weapon.on.ufanet.ru/ammo-r.htm

Стрельбовая таблица Лапуа/Калаш/СВД в конце... ноу комментс :?

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Оси симметрий ствола и газового поршня конструкторы расположили на близком расстоянии друг от друга, что снизит, хоть и мизерные, изгибы ствола в процессе стрельбы.

Вальтер в 1945-м поршень на ствол одел. MP-43-W
Полная симметрия.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

mary, для дома, для семьи у вас выбор невелик. Это либо "ОСА" для ближнего радиуса поражения, либо что-то гладкоствольное, калибра примерно 20-го. Это "что-то 20-го калибра" может быть полуавтоматическое, помповое или двуствольное -- без разницы.

С разницей - если подкалибер в него закатить.

И сердечник - бронза. Тупо бронза, материал по прочности сопливый, но модуль упругости - волшебный (деформация стандартного стального броника будет происходить быстрее, чем деформация сердечника). Ибо и то, и другое по законам физики всегда происходит со скоростью звука в материале.

7Н22 - будет нервно курить в сторонке.

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

Все современные образцы американского стрелкового оружия имеют аналоги, значительно превосходящие их по основным боевым параметрам: надёжности, точности, и т.п. Пулемёты армии США - бельгийские модели. Штурмовые винтовки - надёжность и точность уступают немецким, бельгийским, шведским, израильским образцам. Пистолеты - итальянские Глок и австрийские Беретты. Снайперские винтовки М24 и М40 точностью пасуют перед английскими и немецкими. Примерно это

А массовые образцы есть вполне приличные.

Какие?

Дабы слова не расходились с делами - Вас не затруднит назвать хоть какое-то подобие, производства любого другого государства:

Боеприпас:

http://ru.wikipedia.org/wiki/.408_Cheyenne_Tactical

Винтовка:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Intervention

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:

Они создали свои боеприпасы, но ничего революционного

Революция - не в боеприпасе, а в прицеле и информационном поле.

Нафига ему вообще стрелковое оружие, если пара не сильно умных афроамериканцев с лазерной указкой и ПДА-шкой технически способны превратить любой город мира в Сталинград?
С безопасного расстояния, и работать на них будет 6 флотов США в пределах радиуса 1200 км и вся авиация в радиусе 1000-3000 км...
И это еще без "глобальных" вариантов...

 

[dron]

все 6 флотов сша в круге радиусом 1200км что то новое... да еще все работают на одну, как вы говорите, лазерную указку... нонсенс...

 

[anderman]

Стрельбовая таблица Лапуа/Калаш/СВД в конце... ноу комментс

Вообще сравнивать снайперский патрон и патрон для автомата -- верх идиотизма. С пистолетным, жаль, не сравнили. Было бы познавательно.

Дабы слова не расходились с делами - Вас не затруднит назвать хоть какое-то подобие, производства любого другого государства:

Боеприпас:

http://ru.wikipedia.org/wiki/.408_Cheyenne_Tactical

Спешиал фор знаток!
СЦ-130 ПТ2,
Винтовочный патрон со снайперской бронебойной пулей СПБ,
Винтовочный патрон со снайперской пулей СПЦ-12,7
Хватит?

И сердечник - бронза. Тупо бронза, материал по прочности сопливый, но модуль упругости - волшебный (деформация стандартного стального броника будет происходить быстрее, чем деформация сердечника). Ибо и то, и другое по законам физики всегда происходит со скоростью звука в материале.

Ссылочку на волшебные бронебойные качества бронзы не представите?