"Булава" - вторая серия.

Тема в разделе "Подводные силы", создана пользователем акулыч, 1 апр 2008.

  1. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.330
    Симпатии:
    3.690
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Я думала он сам додумается...и ведь толсто намекала...
     
  2. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.107
    Симпатии:
    1.017
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    КВО- относительно точки прицеливания, куда она была предназначена.

    Да лан... лан...Не сомневаюсь: "Но Ваш бронепоезд стоит на запасном пути!" (цитата из песни)
     
  3. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.330
    Симпатии:
    3.690
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Вообще не поняла, что вы хотели сказать...
     
  4. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.107
    Симпатии:
    1.017
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Хотел скромно вопросить, повлияет ли нежданный маневр на старте на ее точность выхода к цели.... Только и всего.... С учетом, что те или иные отклонения (порой нежданные) статистически оформляются в виде круга определенного диаметра в районе цели, куда должно попасть 50% ракет/боеголовок. Если и сейчас невнятно- простите косноязычие дилетанта... Адью...
     
  5. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.330
    Симпатии:
    3.690
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Не повлияет.
     
  6. Бабуин382

    Бабуин382 Активный участник

    Регистрация:
    29.10.15
    Сообщения:
    1.535
    Симпатии:
    997
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Служба:
    1980-2002 Рига-Новосибирск
    "Косой" вектор тяги в РДТТ с одним соплом? Оригинально...
    Про задержку не скажу и сам ни разу не подводник - смолоду колеса на пионере да тополе ваксой наяривал.
    Но на ум приходит вариант возмущения водной среды от "сухого" старта и, соответственно, воздействие её на последующие изделия. Полагаю, это лечится интервалом между пусками.
    Что касается отклонений. Если пуск произошел уже с известными точками старта и прицеливания (есть плоскость стрельбы), СУ ракеты будет стремиться вернуть её после старта именно в эту плоскость, если конечно отклонение за критические допуски не выходит. В этом случае - самоликвидация.
     
  7. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.107
    Симпатии:
    1.017
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Да вдруг неравномерное горение заряда с одного бока, прямо с самого начала пш-ш-ш. И видно же, что её мотает. а может- управление?
     
  8. Бабуин382

    Бабуин382 Активный участник

    Регистрация:
    29.10.15
    Сообщения:
    1.535
    Симпатии:
    997
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Служба:
    1980-2002 Рига-Новосибирск
    Невозгорание части ТТ - дело, ИМХО, маловозможное. Форма заряда обычно сделана таким образом, что площадь его горения во время работы ТТРД остается примерно одинаковой (надо выдерживать показатели тяги) - это достигается бронированием торцов заряда и установкой конусного компенсатора.
    Даже если это сказочным манером произойдет (рукожопы или диверсанты заряд лили и вместо магния с алюминием подмешали битого стекла, к примеру) - изменится величина тяги, но не её вектор.
     
  9. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    848
    Симпатии:
    207
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Видео старое и не раз поправленное, поэтому и сложно понять. Видел до правки начальной фазы полета. Вторая Булава выскочила под малым углом к поверхности воды и поворотное сопло повернулось на максимальный угол, чтобы выправить траекторию. Поэтому и на видео Булава чешет в горизонтальном направлении на малой высоте. Потом такое ощущение, что поворотная часть сопла зацепилась за что то и не смогло сразу повернуться в противоположном направлении и получилась такая хитрож..траектория. Но со временем все таки СУ приводом загнало ось сопла в нужное положение и траектория стала прямолинейной. Что было дальше, непонятно. Возможно АПР, по причине : а) не расчетная реакция ПУС на команды СУ; б) траектория вышла за допустимый коридор. Но по телеметрии разберутся без труда.
    Посмотрел видео с подрывом и склоняюсь к версии АПР в результате не расчетной реакции ПУС на команды СУ - зацепились , что то в кинематике помяли и неадекватная реакция на команды СУ. Надо бы ввести ограничения на максимальные углы поворота, запас по потребным углам поворота более чем достаточный.
     
    Последнее редактирование: 26 мар 2018
  10. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    Приняли, похоже, комплекс на вооружение. Ждем новостей.
     
  11. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    БМПД ссылается на ТАСС, что комплекс принят на вооружение.
    Со смартфона вставить не могу.
     
  12. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    Вопрос, поместятся ли в бореевские шахты ракеты бОльшего диаметра, чем нынешняя Булава?
     
  13. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Вы Сармат собираетесь туда запихнуть? :Shok:
     
  14. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    Сармат не, Воеводу. Че мелочиться.
     
  15. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    У подлодки диаметр корпуса порядка 13 метров. Можно предположить, что внутренний диаметр шахты не менее 3м, а то и больше. Есть потенциал для дальнейшего наращивания/совершенствования.
    Булава-М.
     
  16. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Вряд ли наращивание массогабаритных хар-к можно назвать совершенствованием.
    ТПК "Булавы" = 2.1 м (внешний).
    Диаметр крышки шахты около 3 м.
    Вот здесь народ обсуждал габариты Борея:
    http://forums.airbase.ru/2016/10/t37364_4--apl-pr-955-shifr-borej.html
     
  17. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    Наращивание массогабаритных характеристик исключительно с целью повышения дальности/забрасываемого веса.
    Диаметр крышки шахты не около 3м, а заметно более. Народ пишет, примерно 3,7м.
     
  18. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
  19. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
  20. Ромыч

    Ромыч Активный участник

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    2.011
    Симпатии:
    976
    Адрес:
    Кубань
    Служба:
    нет
    Сравните масштаб фигур членов экипажа и ширины крышек. При среднем росте в 1,8 м крышка получается примерно 3,5м. Что дает внутренний диаметр шахты 3,3-3,4м.
    3,3-2,1=1,2/2=0.6м зазора между стенками тпк и шахты.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей