БТР переехал две легковые машины...

На окраине Назрани бронетранспортер с военнослужащими переехал две легковые машины, сообщает РИА Новости 21 января со ссылкой на ГИБДД Ингушетии. Пострадал один человек.

Инцидент произошел во вторник днем на федеральной трассе "Кавказ" возле поста ГИБДД у административной границы с Северной Осетией. БТР выехал на встречную полосу переехал две автомашины - "ВАЗ-2107" и "ВАЗ-2106". В ГИБДД сообщили, что водитель БТР находился в состоянии алкогольного опьянения. Дело было передано в военную прокуратуру.

Предыдущее подобное ДТП случилось 10 октября 2008 года. Тогда в результате столкновения легкового автомобиля c бронетранспортером один человек погиб, еще один серьезно пострадал. Водитель БТР также находился в нетрезвом состоянии.
http://www.lenta.ru/news/2009/01/21/dtp1/

У вас там это че,в порядке вещеи?


Рекомендую к просмотру:
http://www.youtube.com/watch?v=NaaP7bQglcU

 

За вами пытаемся угнаться

Командование американских миротворческих войск в Афганистане принесло свои извинения за последние события в Кабуле. [/b] США также обещают выплатить пострадавшим во время крупной автомобильной аварии, когда военный автомобиль врезался в толпу мирных жителей, компенсации.

Пресс-секретарь Госдепартамента США Шон Маккормак рассказал о случившемся: "Большой армейский грузовик скатился с холма. Причина аварии — техническая неисправность. Отказали тормоза. Водитель грузовика сделал все возможное, чтобы избежать столкновения. К сожалению, ему это ему не удалось. Погибли несколько человек. Мы уже принесли свои извинения. Согласно стандартной процедуре, посрадавшим будет выплачена компенсация".

Известно, что свидетели аварии попытались задержать миротворцев, передает НТВ, однако военные в ответ открыли огонь на поражение. После этого инцидента массовые беспорядки начались сразу в нескольких районах Кабула.
...
http://www.dni.ru/news/world/2006/5/31/84270.html

:study:
В своем ежегодном аналитическом докладе Автомобильный Центр армии США (NAC) подверг жесткой критике знаменитый HMMWV. У генералов вызывают раздражение чрезмерные эксплуатационные расходы (это уже стало причиной принятия на военную службу трех пикапов – Chevrolet, Ford и Dodge). Военные недовольны слишком жесткой подвеской и ненадежными ремнями безопасности. На неровностях автомобиль прыгает, экипаж бьется головой о крышу и получает травмы. В армии США зарегистрировано 8,2 тыс. аварий с участием Hummer, в результате которых 250 «джи-ай» погибло и около 2,6 тыс. получило ранения.
http://www.off-road-drive.ru/index.php? ... tid=154391

НЕ ПРОПУСТИТЕ !!!!. Короткий ролик о том, чем сейчас вооружена армия США ))
http://rutube.ru/tracks/121455.html

Не рекомендую для людей со слабой психикой и повышенной эмоциональностью
http://www.ololo.ru/videos/140
http://rutube.ru/tracks/5619.html?v=bf3 ... 64cb607feb

 

Да жёстко.
Вот ещё видео на тему военная техника vs. гражданская

http://ru.youtube.com/watch?v=5LjoNOb0VTY

http://ru.youtube.com/watch?v=QjH57EPt6 ... re=related

http://ru.youtube.com/watch?v=7UvhAAxID ... re=related

http://ru.youtube.com/watch?v=82W3q-wZd ... re=related

 

Redav
вы как всегда пальцем в небо.Разговор вообщето зашел о вождении военослужищими, военнои техники, в состоянии алкогольного опянения по гражданским дорогам.И я понимаю, что вас больше волнует состояние американскои военнои техники,а не пьянные водители БТРов и танков.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Саша
вы вообще думалку включаете? Ну хоть изредка? Разговор идет о россиских военных,управляющих россискую технику,на россиских дорогах и пречиняющих физические и финансивые увечия россиским гражданам.Але гараж!!!!!!!!

 

Daywalker, вы меня умиляете когда пытаетесь доказать, что пьяный российский военный водитель страшнее трезвых пиндослв стреляющего на поражение по свидетелям аварии.

:idea: или это у вас наверно называется "добивание до первой медицинской помощи"...

Daywalker, але гараж!!! Вы понимаете, что ваших ушлепков нашим идиотам еще долго догонять... Ведь нашим "баранам" в такой ситуации хватает ума не стрелять в людей, а ваши "бараны" напрочь "безбашенные"...
Радетели дерьмократии и равноправия "по правилу Кольта" :-bad^

Саша
:good: + 100 :OK-)
Амерские вояки-водилы тоже еще те гоблины...

 

А теперь, как говорится пока горяче, привидите пожалуиста цитаточку, где и как я пытался это доказать
И я теперь начинаю понимать что пьяныи водитель онои страны,на военнои технике онои страны(заметте не на козле и даже не тигре) на гражданских дорогах онои страны-вещь вполне обыденная.Извените за беспокоиство.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Вы правы стрелять не хорошо проще проломить черп голыми руками например так:http://www.lenta.ru/news/2009/01/21/decline/

 

социально-справедливый Вы наш... дерьмецо нашли про российскую армию и бегом сюда "за жизнь поговорить"... давайте поговорим...

Daywalker, а что вы так разнервничались когда вам предложили сравнить наших и ваших "баранов"?

Ах да, в Ираке и Афганистане не граждане США под колесами гибнуть, а значит нелюди... и их смерть у вас эилций не вызывает...

Представляете у нас судят за ДТП по Закону, а у вас за тех расстрелянных свидетелей той аварии и саму аварию кого осудили?
Может Вы тогда в праведном гневе тему завели здесь на форуме? Сейчас пойду поищу, но гложут меня смутные сомнения, что такого не было...

разве это не вы говорили мне

когда выделил в тексте, что ваши отморозки стали стрелять НА ПОРАЖЕНИЕ... ах да это же мелочи... Главное, что ДТП случилось из-за технической неисправности...

Точно из-за неисправности? Так амеры сказали, что их-за неисправности, а амерам надоть верить...

 

В чем заключается моя нервозность?

Повторяю просьбу,пожалуиста приведите доказательстава вашего утверждения,если вы этого не сделаете оставляю за собои право назвать это ложью,а вас лжецом,со всеми вытекающими из этого последствиями.

Где я сказал что гибель тех людеи меня не колышет? Но судя по всему вас более всего волнует гибель и увечья жителеи Афгана и Ирака под колесами ненависных пиндосов,чем смерть РОССИСКИХ граждан от пьяных РОССИСКИХ солдат,разежающих на ТЯЖОЛОИ военнои технике,по ГРАЖДАНСКИМ дорогам.

 

Daywalker, это кто писал? Кто ВОСКЛИЙАТЕЛЬНЫХ знаков поноставил?

Всего-то привели примеры на ваш вопрос

Но нас тут же стали "равнять" и объяснять нам, что мы не о том речь ведем Так это значит вы нам не доказывали, а напрвляли в правильное русло беседу? Разве это не свидетельствует о том, что вас интересует вопрос в узкой направленности? И оступления вам не нравятся?
И сразу возмушение, угрозы, о правах вспомнили. Добро.
Покажите пример и обьясните, где заявлял, что меня

Вам захотелось поговорить о наших, а если про ваших, то значит они нам "ненавистны"? Так совершаемые аварии амерскими военными водилами обыденность? Или в Афганистане для вас все дороги военные? Вы готовы разложить нам по полочкам все вот это и пр каждый эпизод рассказать что там бвло?
В армии США зарегистрировано 8,2 тыс. аварий с участием Hummer, в результате которых 250 «джи-ай» погибло и около 2,6 тыс. получило ранения.
Все аварии случились на полигонах?
БТР точно ТЯЖЕЛАЯ военная техника?

 

Простите что вмешиваюсь, просто вспомнил, что по телеку показывали по реалити, как один упырь в США угнал танк, гонял по улицам, припаркованые авто давил, фонари сбивал, в опору моста вьехал, правда это было давно, годков эдак 4-5 назад!

 

Daywalker специально для Вас. Свеженькое!

http://fairbanks.injuryboard.com/automo ... eid=254716

Т.е. не уточняется, но и не отрицается.

 

Разница в том , что пьяный-то протрезвеет , а отморозки-по-жизни так и будут жить , считая , что в борьбе за "демократию" разрешено всё

 

То что вы демогог первостатеиный в этом ни кто уже давно не сомневается.

Вы будете смеятся но вопрос деиствительно узко направленныи о каких отступлениях может идти речь? Для тех кто в танке в последнии раз:Россискии военный(не бывшии,не будущии,а самыи настоящии) в состоянии алкогольного опянения, на Россиском БТРе(по словам Редава совсем даже не тяжолая техника,(наверно почти одно и тоже что жигуль)),на Россискои гражданскои дороге(то есть не на полигоне) совершает наезд на Россиские гражданские автомобили причиня материальныи и физическии ущерб(в одном случаее с летальным исодом).Редав ваши примеры даже близко не подходят к ситуации.ДАже на счет хамеров вы сами написали:

Во прет,во дает...

Вам врать, что с горы катится,способность однако.

Вы как всегда в дурку играете? Я жду ответа:

Вы ошиблись это было 14 лет назад,но правильно сказали что танк был угнан.

а что тот солдат погиб управляя военнои техникои,находясь на службе?

Ваш перевод неверен,а додумки не принимаются.

Причем здесь демократия? Вы наверное наивно полагаете в Афгане советские воиска по правилам дорожного движения еадили?

 

Тема создана, что бы в очередной раз обоср... РФ и ее вооруженные силы, т.к. таких примеров в армиях сравнимых по кол-ву с нашей "выше крыши". Отсюда вопрос.
Daywalker какой познавательный смысл в создании такой темы?
"..... а ты передай, что у них в Англии воруют не меньше, а правопорядок в гос-ве заключается в способности правоохранительных органов ловить преступников....." (с) Г. Жиглов.

 

Вообще-то я ничего не переводил! А лишь прокомментировал фразу из статьи.

А что большая разница? Если он был пьян или обколот?

 

Daywalker, а Вы обратили внимание, где происходят события? Вы поищите инфу о ситуации в Ингушетии. Говорить здесь о российских гражданах и гражданских дорогах можно лишь с высокой долей условности, поэтому сравнение с Ираком вполне корректно.
Я знаю информацию об Ингушетии не только из инета, но из первых рук, так как живу рядом и общаюсь с людьми, которые там регулярно бывают по долгу службы. Там власть и правоохранительные органы ситуацию практически не контролируют, и, например, вооруженное нападение бандитов на дорогах на военнослужащих - в порядке вещей. Возможно, алкогольное опьянение водителей, о котором говорится в приведенных Вами заметках, - ОФИЦИАЛЬНАЯ версия, не соответствующая действительности.

 

Это,что, уже конспирология?

 

Ты, по-моему, везде видишь конспирологию. Я же сказал, что имею некоторую инфу из первых рук (не в данном случае, здесь только предположения). Поверь мне, действительные события и их изложение в документах, а тем более в СМИ, могут различаться до неузнаваемости.

 

Что-то я не понимаю смысл создания данной темы :-( Ну бывает, да и не только у нас. Везде механизмы дают сбои, а там, где их нет они могут быть! Это то-же самое, что обсуждать глюки Windows - сбои бывают и над их устранением работают. Ну честное слово интересней обсуждать влияние отдельных способов стрижки газона насцепление с гусеницами танка

"Канешна"! И медведи у нас в Барнауле по улицам "ходють и ходють" и зима круглый год и я в шапке-ушанке с бутылкой водки по утрам в трусах во дворе калинку-малинку танцую! Бойтесь! Приплывем к вам на "Тайфунах" и такую-же анархию устроим!

Daywalker, ну при всём уважении - ну не серьезный вопрос!
:-bad^