А будет ли воздушный бой

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем АнонимЪ, 8 янв 2009.

  1. АнонимЪ

    АнонимЪ Новый участник

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киевская Русь-Московская волость
    Вообщем читаю, читаю темы форума ВВС :study: ,извечные вопросы кто сколько положит в ДВБ в БВБ.
    Возникает вопрос, а будет ли вообще этот воздушный бой, при реальном конфликте? Не будет ли он носить случайный характер,а в остальном работа по наземным целям.
    Предположим между развитыми странами, а не США и папуасами.
     
  2. Mustang

    Mustang Новый участник

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    ДВО
    Читать вообще не вредно, но полезно еще и припоминать, а не предполагать.
    Вспомните, например, Балканы сравнительно недавно.
    Вспомнили?
    Вопрос отпал?
     
  3. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Раз 15 только на этот форуме приводился пример соотношения ДВБ и БВБ на примере учений ВВС США (без каких бы то ни было папуасов): бои самолётов 5-го поколения с самолётами 4-го (в том числе - 4+++) проходят ДВБ: БВБ в примерном соотношении как 30:1.
    - Ну, а как же без них?!
    - Характер он будет носить целенаправленный, и прекратятся бои только в том случае, если стороны потеряют все свои истребители в ходе войны, или одна из сторон сочтёт нецелесообразным их поднимать в воздух - в виду явного преимущества другой стороны.

    Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

    - АнонимЪ же написал "между развитыми странами".
    При чём здесь Балканы, где шла "игра в одни ворота"? Там был вариант войны с "папуасами".
     
  4. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    799
    Адрес:
    Екатеринбург
    МиГ-31 : дальний бой, затем Р-60, потом пушки. Маневренный воздушный бой будет. Т.к. на "дальних "подступах может и не получиться и придётся ввязываться в маневренный бой.
     
  5. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.919
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    Р37?
     
  6. unknown soldier

    unknown soldier Новый участник

    Регистрация:
    03.06.08
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    На мой непросвещенный взгляд - если будет реальный конфликт между серьезными странами, не какая нибудь стычка за Тайвань... Тогда "живые позавидуют мертвым"... хотя вероятность такого конфликта ничтожна. Китайцам или индусам этого не нужно и так весь мир будет через 100 лет принадлежать им, Европа на такое не пойдет никогда, ну если конечно не произойдет чего то экстраординарного типа смены режимов и прихода к власти арабских фашистов... Единственное кто на это может отважиться - так это США если конечно азиаты прижмут, но это тоже очень мало вероятно и если только лет через 50...
    Так что можно спать спокойно - Рэптор не будет меряться силами с поколением 4+++ в реальном бою и в ситуации применения ОМП, а если это случится и он будет выносить всех со счетом 1000:0 - то это его пилотам все равно не поможет. Все они упокоятся с миром максимум через год или проведут всю свою жизнь в подземных убежищах спасаясь от излучения, климатических аномалий, неизвестных науке вирусов и т.п...
     
  7. Devis

    Devis Новый участник

    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Германия
  8. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Если МиГ-31 - то Р-33 .
    Р-37 таскает либо ныне покойный МиГ-31М , либо МиГ-31БМ , который пока есчо не принят на вооружение ( два или три штуки проходят цикл испытаний заново ) .
     
  9. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    799
    Адрес:
    Екатеринбург
    Помню, когда в 60-х отказались от пушек. В нашел училище, единственном, оставили на кафедре РАВС изучение пушечного воружения истребителя. "мы" изучали пушки. Вьетнам заставил подвесить (!) пушки в контейнерах. Мой Су-15 ТМ. Рассеваемость дикая. Потом встроили пушки на других типах. (МиГ-31). Пушки - это ближний бой. Истребитель будет в маневренном бою ! Война заставит участвовать во всех "закрытых" режимах и неизученных "методиках".
    Конкретно : если противник не умеет вести бой на вертикали - я обязательно именно туда его и загоню, чтобы сбить. Не может маневрировать? - пошли на маневр. Ракеты не всегда попадают в цель. Конфликт на Фонклендах (ошибка в названии) - ракеты не стали летать правильно (пусть правительства договорились).
     
  10. Grindazer

    Grindazer Новый участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Это на самолете с максимальной эксплуатационной перегрузкой 5.0?
     
  11. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не будет больше воздушных боёв. Нас ждёт Мировое правительство.
     
  12. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Батенька, да Вы что? Маневренный бой на МиГ-31? Вы еще "Томкэт" в БВБ загоните, хотя у него по перегрузкам лучше...емнип.
     
  13. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Вы удивитесь , но Томкеты в БВБ показывали традиционно высокие результаты . КИС и вторая пара глаз как оказалось - решают :)
     
  14. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Несомненно. Но в классической "собачьей свалке" вряд ли у него есть шансы против Ф-18 или МиГ-29. Другое дело, что до нее не дойдет. Мне кажется, БВБ если и может иметь место, то лишь по недосмотру, или отсутствии вооружения для ДБВ по какой -либо причине сразу у обеих сторон.
     
  15. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Как оказалось - есть . Навскидку не найду результаты , но ниже третьего места они не опускались .
     
  16. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    799
    Адрес:
    Екатеринбург
    Помимо петли (перегрузку можно иметь менее 5) есть ещё много других фигур, применяемых в ближнем воздушном бою. 2. Получается, со слов злого 'Barbudos', если ты в ближнем "контакте", то нужно вообще прыгать. Помню, ещё беседовал курсантом с лётчиком с Су-9. На учениях встретился с МиГ-21 в маневренном бою. Так он уделал "21". Правда были гофры.
     
  17. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это есть в серии маленьких таких книжечек, каждая -про один самолет, в той, которая про Ф-14, рассказано о совместных учебных боях. Так что не парьтесь, у меня есть. Спасибо, что напомнили.
     
  18. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Это из серии "Самолёты зарубежных стран" издательства МО СССР ?
    У меня собраны :
    Ягуар
    Мираж-Ф1 и Мираж-2000
    Тайгер Ф-5
    Томкет Ф-14
    Тандерболт А-10
    Б-52
    АН-64 Апач

    У Вас есть другие из этой серии ?
     
  19. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Навалом. Могу вспомнить (они дома, я-на работе):
    Bf-109
    Fv-190
    SR-71
    Мустанг
    Лайтнинг
    Тандерболт
    МиГ-15
    F-4 "Фантом"
    Старфайтер
    Миг-21
    Ту-95 и пр.
    потом в этой же серии есть:
    Самолеты КБ Бериева, Антонова, Ильюшина.
    Да много, целая полка, 35-40 штук.
     
  20. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.431
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Все зависит от типа войны. Есл война глобальная то БВБ будет обязательно. Если например США vs Иран то не будет. При численно равных противниках и наличии нормальной ПВО, без БВБ никуда.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей