ВМФ планирует сформировать две ударные авианосные группировки

[ПУТНИК]

Я бы даже сказал С-300 и С-400 (в том количестве, что планируется) свалят почти всё авиакрыло США.

Вы уверены, целое крыло, т.е. целый авиаполк, что ли?

Мне казалось, что целое крыло, только два свалить могут. :grin:

 

[Влодя]

Если бы вы повнимательнее читали...
Я написал про С-400 в том количестве, что планируется (это 20 полков). Плюс ещё останется С-300 на вооружении. Итого 25-30 полков. Вполне хватит отразить массированный налёт из нескольких сотен самолётов.

 

[GeneralAlex]

Lavrenty, а есть ли более конкретная информация? Давно увлекаюсь ВМФ. Особенно, ТАКРами.
:-o

Добавлено спустя 16 минут 12 секунд:

30 полков С-300 и С-400 уложит, думаю, авиагруппы 5-6 авианосцев класса "Нимиц". Сколько в полку машин? Одна установка - 48 ракет (С-300). В идеальных условиях, машин 30 собьют. Это только одна установка. Кстати, кто знает, модернизировали ли американцы свои "Пэтриоты" ? Читал, что С-300 лучше чем "Пэтриоты". И по дальности стрельбы, и по вероятности поражения. Про новые ЗРК американцев кто-то что-то слышал? Хотя, это, скорее, к ветке ПВО. Сорри за оффтоп.

 

[ПУТНИК]

Если бы вы повнимательнее читали...

Я написал про С-400 в том количестве, что планируется (это 20 полков). Плюс ещё останется С-300 на вооружении. Итого 25-30 полков. Вполне хватит отразить массированный налёт из нескольких сотен самолётов.

Я читал внимательно,
и не усомниился в возможностях С-300, тем более 400,
ПРОСТО КРЫЛО У НИХ, это по русски, авиаполк.

 

[Влодя]

Тогда сорри. Я как бы не вдавался в эти подробности. Ну авиакрыло и авиакрыло.

 

[Тополь-М]

Итого 25-30 полков. Вполне хватит отразить массированный налёт из нескольких сотен самолётов.

Это если со всей страны их в одно место свезти

 

[Влодя]

А базы США нас со всех сторон окружают, так что и налёт тоже со всех сторон будет. Хотя может быть и массированный прорыв в одном месте.

 

[А-50]

Народ, извините, я вернусь к нашим баранам - т.е. к формированию пары авианосных группировок.
А почему именно "ударные" авианосные группировки (АУГ)? Почему не многоцелевые (АМГ)? Даже ВМС США уже давно формирует АМГ, а не АУГ. Или определения здесь - просто словесная шелуха, которая ничего не означает?

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:

Интересно, а если есть ли новые проэкты ударных авианосцев для ВМФ Росии? Или создадут обычный авианосец, типа "Нимиц", как у американцев. Я думаю, что это будут ударные авианосцы, с ПРК на борту, с новыми ПВО/ПРО. А пока что, в наше время, единственный ТАРК морально устарел.

Насколько знаю, читал в Сети - планируется строительство авианосцев по модернизированному варианту проекта 1160.Т.е. атомный корабль, с гладкой палубой 9без трамплина) и 5 электромагнитными катапультами. Водоизмещение - не менее 95 тыс. тонн. на борту также предусмотрено размещение ПКРК. Т.е. корабль будет классифицироваться как "авианесущий крейсер".

 

[Phaeton]

Насколько знаю, читал в Сети - планируется строительство авианосцев по модернизированному варианту проекта 1160.Т.е. атомный корабль, с гладкой палубой 9без трамплина) и 5 электромагнитными катапультами. Водоизмещение - не менее 95 тыс. тонн. на борту также предусмотрено размещение ПКРК. Т.е. корабль будет классифицироваться как "авианесущий крейсер".

А как там с заметностью корабля? Американцы вон новые авианосцы будут строить с использованием Stealth.

 

[firestarter]

не менее 95 тыс. тонн.

херасебе крейсер....такого у России в ближайшие 50 лет точно не будет!

 

[Euro Mig]

Ага

 

[Eagle]

Чувствуется острая нехватка модераторов...

 

[Bosun]

как там с заметностью корабля? Американцы вон новые авианосцы будут строить с использованием Stealth

:?


Умучаются скрывать его.
Хотя , бабло ихнее , флаг им пониже спины.

 

[Михаил Александрович 1]

Ребят читаю переписку и с одной стороны приятно, что остались мечтатели в России, а с другой стороны грустно, что ни одной Вашей мечте в этом вопросе не суждено сбыться.... Воплощение этих идей решают деньги, а их нет и уже не будет - экономика завалена и держится только на энергоносителях....

 

[Бывалый]

Ребят читаю переписку и с одной стороны приятно, что остались мечтатели в России, а с другой стороны грустно, что ни одной Вашей мечте в этом вопросе не суждено сбыться...

А Вы не читайте. Тогда и грустно не будет...

 

[Михаил Александрович 1]

...Странный ответ....

 

[Bosun]

а с другой стороны грустно, что ни одной Вашей мечте в этом вопросе не суждено сбыться...

:?



Михаил Саныч , Вы рассуждаете как пессимист, а здесь ( надеюсь) большинство оптимисты, и мы знаем что может быть и хуже.
Сам факт того что Россия выкарабкалась из того места ,где она была, достойно восхищения. Какая страна и какой народ мог выжить в тех условиях , куда её загнали дерьмократы и перестройщики.

 

[Михаил Александрович 1]

Странно... И куда она "выкарабкалась"?????? Если у Вас есть возможность сидеть в инете, то сравните бюджеты России за 1998-1996 годы при ЕБН и бюджет на 2008 год, а после этого подумайте "Куда Россия "выкарабкалась"?"

 

[Эрвин Роммель]

а какое будет водоизмещение авианосцев ?!
55000 тонн ?!

 

[Bosun]

подумайте "Куда Россия "выкарабкалась"?"

Предлагаете вернуться к коммунистам? И начать бороться с богатыми, или лучше бедных делать богатыми.
Не там Мы полемику развернули.
А 55тыщ по моему очень скромно для авианосца.