Венгерские события 1956:что это было?

Владимир

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
МИНСК
Что происходило в Будапеште в конце октября 1956 года? Бунт недобитых фашистских молодчиков под чутким руководством ЦРУ? Первая попытка вольного народа вырваться из-под коммунистического гнета? Была ли предотвращена гражданская война?
И отдельной строкой: целесообразно ли применение танков и тяжелой техники в уличных боях?
 

L.O.G

Активный участник
Сообщения
1.145
Я вроде в учебнике по истории читал про это.. Но что именно было сказать не могу - во-первых мало написано и во-вторых в учебнике активно поливают грязью Советов, то есть объективной точкой зрения и не пахнет (Я так заметил что во всех современных учебниках по истории практикуют перепсывание истории под свои нужды). Другого взгляда на эти события я увы не читал. Если у тебя есть ссылки на эту тему кинь сюды.
 

77RUS

Активный участник
Сообщения
740
Адрес
Мск
Конечно хотелось бы везде видеть руку ЦРУ, но кажется, что это была попытка (хорошо организованная) вырватся из под "гнета" СССР
 

Тимур

Активный участник
Сообщения
1.575
Адрес
Москва
Я думаю:
1) ЦРУ постаралось
2) попытка (хорошо организованная) вырватся из под "гнета" СССР
3) Советы.
 

Тополь-М

Активный участник
Сообщения
2.018
Владимир написал(а):
Что происходило в Будапеште в конце октября 1956 года? Бунт недобитых фашистских молодчиков под чутким руководством ЦРУ? Первая попытка вольного народа вырваться из-под коммунистического гнета? Была ли предотвращена гражданская война?
И отдельной строкой: целесообразно ли применение танков и тяжелой техники в уличных боях?

Геополитика понимаете ли, в любом случае в тех обстоятельствах нам было выгодно контролировать Венгрию а США это соотвнтсвенно не выгодно+большое число недобитых фашистов+некоторое число граждан равняющихся на остальную европу которая на стороне США=восстание.
Насчет тяжелой техники-на мой взгляд целесообразно т.к. таким образом мы потеряли меньше людей, как если бы разгоняли "стенка на стенку"(не забывайте спецов по этой части тогда еще не было ).
 

Тимур

Активный участник
Сообщения
1.575
Адрес
Москва
тяжелой техникой мона было людей сдавливать и так подавить бунт....и три года отмывать танки от внутренностей... :-(
 

aerow

Активный участник
Сообщения
2.658
Адрес
Москва
Попыток государственных переворотов и революций без крови не бывает. Это аксиома. Венгры тогда легко отделались - всё могло быть гораздо хуже.
 

Владимир

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
МИНСК
ССылок никаких на эту тему не искал - такую бурю эмоций вызвал 50 летний юбилей этого дела и передача по РТР, где впервые услышал о фашистах, отпущенных как раз вовремя. а насчет техники - не согласен. Венгры, конечно, с трудом подбили пару танков, но дело в том, что "тридцатьчервекам" равно как и другим "махинам" сложно маневрировать на узких европейских улочках. Их закидывают гранатами и "коктейлями Молотова" прямо из окон! и давить людей гусеницами - не для этого нужна тяжелая техника. К тому же достаточно просто поджечь танк и люди сами вылазят из люков, где их мирные венгры и добивают.
 

DMA

Активный участник
Сообщения
500
Адрес
Мурманск
Вот инфа вроде с сайта колдвар, но я не уверен.
Венгерское восстание 1956г.


ХХ съезд КПСС проходил в Москве в Большом Кремлевском дворце с 14 по 25 февраля 1956 г. Он должен был стать решающим этапом в истории СССР и коммунистического движения.

Началось обсуждение анализа нового международного положения и места в нем СССР. В Отчетном докладе Хрущева максимально, насколько возможно был объявлен конец ужасной эре «капиталистического окружения» и «социализма в одной единственной стране», благодаря созданию «мировой социалистической системы», включающей различные государства. Вся вторая часть была посвящена распаду старой колониальной системы. Говорилось, что капитализм не может выйти из своего «общего кризиса». В докладе провозглашался отказ от представления о мире, разделенном только на два открыто враждебных лагеря. Отмечалось, что вне «противостоящих союзов создается «обширная зона мира», в которую входят, кроме социалистических стран, страны Европы и Азии, которые выбрали позицию «неприсоединения». Кроме того, между двумя системами укрепились отношения мирного сосуществования.

Эта формула не была новой: она появилась в конце сталинского периода и стала программным принципом советской внешней политики. Однако в речи Хрущева на нее был сделан особый упор: во-первых, четко подразделялись межгосударственные отношения и революционная борьба, которая считалась «внутренним делом» каждой страны, во-вторых, и главное - сосуществование выдвигалось в качестве единственно возможной альтернативы «самой разрушительной в истории войне». «Третьего не дано», - сказал Хрущев. Он развил свою мысль, заявив, что войны больше не являются «фатально неизбежными».

25 февраля на секретном заседании Хрущев прочел свой доклад "О культе личности и его последствиях", позднее известный как "секретный доклад". Фактически Хрущев показал, что вся история партии с того времени, как Сталин стал во главе ее, была историей преступлений, беззаконий, массовых убийств, некомпетентности руководства. Хрущев рассказал, хотя и кратко, о систематической фальсификации истории, проводившейся самим Сталиным и по его указанию. Тем не менее он с одобрением отозвался о борьбе Сталина с оппозицией. И это было понятно, что-то ведь должно было остаться в арсенале заслуг Сталина и руководимой им партии, каждый шаг которой был кровавым.

Хрущев совершил великое историческое дело - он открыл дорогу к пониманию сущности советской социалистической системы, как самой антигуманной системы, которая когда-либо существовала в истории человечества.

В какой мере доклад оставался секретным? - Было решено довести его до сведения всех членов партии, использовав уже испытанную форму письма. Это означало ввести в курс дела миллионы людей. Через неделю доклад зачитывался на открытых собраниях, на предприятиях, в учреждениях и в вузах.

В тоже время, текст доклада без особых трудностей попал в руки американских спецслужб, которые поторопились опубликовать его, и это потрясло весь мир. Особенная растерянность царила в наиболее консервативных, сталинских коммунистических партиях, таких как компартия США, Великобритании, Франции.

В восточноевропейских странах, находившихся во время войны либо под фашистским господством, либо под фашистской оккупацией, а затем превращенных в советских сателлитов, реакция также была различной. У руководства партии стояли в то время стопроцентные сталинисты, проводившие под контролем советских советников ту же самую политику террора, что и в СССР.

Лидеры компартий, особенно Китая и Албании, были встревожены и оскорблены манерой Хрущева, который не счел нужным предупредить их заранее о секретной речи и поставил их в тяжелое положение перед своими партиями. Начались требования смены своего руководства.
Несмотря на то, что 30 июня 1956 г. была принята резолюция «О преодолении культа личности и его последствий», которая фактически подменяла решения ХХ съезда, волны недовольства и тревог от «секретного доклада» Хрущева уже докатились до социалистических стран , союзников СССР.

Повсюду коммунистическое движение отклоняло модель сталинского социализма, требуя независимости и демократии. Однако тяжелее всего кризис проявился в двух странах - Польше и Венгрии, где национальная неприязнь к СССР была более глубокой. Советское правительство стояло перед сходными проблемами в своих странах и было вынуждено принять нелегкие решения. Как в Польше, так и в Венгрии оно оказалось перед лицом широких народных движений, в основе которых лежала враждебность к политике и вмешательству СССР. В обоих случаях советские руководители, не имевшие общего мнения, реагировали нервно и с запозданием.

В Польше первыми признаками кризиса стали рабочие волнения на автомобильном заводе ЦИСТО в Познани. К рабочим присоединились трудящиеся других заводов. Движение началось с мирной демонстрации. Но затем произошли столкновения. Полицейские участки были атакованы рабочими и захваченное там оружие распределено между ними. Требования рабочих были : «Хлеб!» и «Советские войска убирайтесь из Польши».

Солдаты регулярных частей, вызванных для разгона рабочих , не только отказались стрелять в них, но и братались с рабочими. Правительство объявило военное положение, ввело танковые части войск министерства внутренних дел и подавило восстание. Согласно официальным польским данным, было убито 38 человек и 270 ранено. Согласно другому источнику, 28-29 июня в Познани 50 человек было убито, около 100 ранено, 1 тысяча заключена в тюрьму.

Волнения проявились в глубоких разногласиях и в партии, где течение, выступавшее за политический поворот, идейно опиралось на Владислава Гомулку, пострадавшего от сталинских репрессий, и на его старые концепции польского пути к социализму. Однако часть Политбюро, так называемая наболинская группа, противилась этому и начала готовить переворот. Он был приурочен к пленуму ЦК ПОРП, который должен был избрать новое Политбюро. Гомулке предложили пост Первого секретаря. Однако именно из-за его обостренного чувства патриотизма на него смотрели с недоверием в Москве, где никто не знал его намерений. Перед пленумом ЦК, который должен был поставить Гомулку во главе партии, передвижение советских войск у границы и в самой стране создало угрозу военного вмешательства.

Когда уже работал пленум ЦК польской компартии, 19 октября в Варшаву без приглашения прилетела важная советская делегация, состоящая из представителей двух групп, столкнувшихся в Москве. Это были Хрущев и Микоян, с одной стороны, Молотов и Каганович с другой. В состав делегации был включен также командующий войсками стран Варшавского пакта маршал Конев. Это означало, что советское руководство готово, в случае необходимости, прибегнуть к силе. Такой совет дал, в частности, военный министр Польши маршал Рокоссовский, посланный в Польшу Сталиным после войны (Рокоссовский - поляк по происхождению). Согласно Хрущеву, маршал сказал, что «антисоветские, националистические и реакционные силы выросли, и что если необходимо предотвратить рост этих контрреволюционных элементов силой оружия, то он [Рокоссовский] в нашем распоряжении.

Подавить движение в Польше польскими же руками было заманчиво, но, при более тщательном подсчете, оказалось, что на польскую армию вряд ли можно положиться. Перспектива была иная и достаточно мрачная - использовать советские войска против традиционно антирусской Польши, да еще в момент назревания политического кризиса. Тем не менее советские лидеры были готовы прибегнуть к силе. Коневу был дан приказ начать движение войск в направлении Варшавы. Гомулка, избранный новым Первым секретарем ЦК ПОРП, потребовал от Хрущева немедленно остановить движение советских войск на Варшаву и приказать им возвратиться на свои базы. Разыгралась такая сцена: Хрущев начал лгать, что будто Гомулка получил неправильную информацию о движении советских войск, но Гомулка настаивал на своем. Хрущев приказал советским танкам остановиться, но на базы не возвращаться и ждать. Варшавский городской комитет партии распорядился раздать рабочим Варшавы оружие. Они были готовы оказать сопротивление советским войскам, если бы те вошли в Варшаву. Но только после заверений Гомулки, что он не только не будет проводить антисоветскую политику, а наоборот, культивировать дружбу с СССР, Хрущев и компания возвратились в Москву, а советские дивизии на место расквартирования.

Волнения в Польше не превратились во всеобщее восстание по многим причинам. Одна из них заключалась в том, что в сталинское время репрессии в Польше против сторонников более умеренного курса не приняли характера расправы, расстрелов и массовой чистки партийного и государственного аппарата. Когда 21 октября 1956 г. Гомулка пришел к власти, то большинство партийного аппарата его поддержало. Из Политбюро были удалены наиболее просоветские элементы - Зенон Новак и маршал Рокоссовский (был снят с поста министра обороны и возвратился в Советский Союз).


2


То, чего удалось избежать в Польше, произошло в Венгрии, где накал страстей был куда большим. В Венгрии внутренняя борьба между коммунистами оказалась острее. чем где либо, и Советский Союз оказался втянутым в нее больше, чем в Польше или в других странах. Из всех лидеров, которые в 1956 г. еще оставались у власти в Восточной Европе, Ракоши был больше других причастен к экспорту сталинизма. Возвратившись в Будапешт из Москвы после ХХ съезда КПСС, Ракоши заявил своим друзьям: «Через несколько месяцев Хрущев будет объявлен предателем и все войдет в норму».

Внутриполитическая борьба в Венгрии продолжала обостряться. Ракоши не оставалось ничего другого, как обещать расследование процессов Райка и других казненных им лидеров компартии. На всех уровнях власти даже в органах госбезопасности, наиболее ненавидимого народом учреждения в Венгрии, от Ракоши требовали отставки. Его почти открыто называли «убийцей». В середине июля 1956 г. в Будапешт, чтобы добиться отставки Ракоши, прилетел Микоян. Ракоши был вынужден подчиниться и уехать в СССР, где он в конце концов и окончил свои дни, проклятый и забытый своим народом и презираемый советскими руководителями. Уход Ракоши не вызвал действительных изменений ни в политике правительства, ни в его составе.

В Венгрии последовали аресты бывших руководителей госбезопасности, ответственных за процессы и казни. Перезахоронение 6 октября 1956 г. жертв режима - Ласло Райка и других - вылилось в мощную манифестацию, в которой участвовало 300 тысяч жителей венгерской столицы.

В этих условиях советское руководство решило вновь призвать Имре Надя к власти. В Будапешт был послан новый посол СССР Ю. Андропов (будущий член Политбюро ЦК КПСС и председатель Комитета госбезопасности).

Ненависть народа была обращена против тех, кто был известен своим мучительством: сотрудников госбезопасности. Они олицетворяли все самое отвратительное в режиме Ракоши; их ловили и убивали. События в Венгрии приняли характер подлинной народной революции и именно это обстоятельство и напугало советских руководителей. СССР должен был учитывать в тот момент, что происходит антисоветское и антисоциалистическое восстание. Было очевидно, что это далеко идущий политический замысел, а не просто желание разрушить существующий режим.

В орбиту событий втянулась не только интеллигенция, но и промышленные рабочие. Участие в движении значительной части молодежи наложило определенный отпечаток на его характер. Политическое руководство оказалось в хвосте движения, а не возглавило его, как то произошло в Польше.

Коренным вопросом было пребывание советских войск на территории восточноевропейских стран, то есть фактическая оккупация их.

Новое советское правительство предпочитало избегать кровопролития, но было готово и на него, если бы речь пошла об отпадении сателлитов от СССР даже в форме объявления нейтралитета и неучастия в блоках.

22 октября в Будапеште начались демонстрации с требованием образования нового руководства во главе с Имре Надем. 23 октября Имре Надь стал премьером и обратился с призывом сложить оружие. Однако в Будапеште стояли советские танки и это вызвало возбуждение народа.

Возникла грандиозная демонстрация, участниками которой были студенты, школьники старших классов, молодые рабочие. Демонстранты направились к статуе героя революции 1848 г. генерала Белла. У здания парламента собралось до 200 тысяч. Демонстранты низвергли статую Сталина. Сформировались вооруженные отряды, назвавшие себя «Борцами за свободу». Они насчитывали до 20 тысяч человек. Среди них были бывшие политические заключенные, освобожденные народом из тюрем. «Борцы за свободу» заняли разные районы столицы, учредили главное командование во главе с Палом Малетером и переименовали себя в Национальную гвардию.

На предприятиях венгерской столицы образовались ячейки новой власти - рабочие советы. Они выставляли свои социальные и политические требования и среди этих требований было одно, которое вызывало ярость советского руководства: вывести советские войска из Будапешта, убрать их с венгерской территории.

Вторым обстоятельством, напугавшим советское правительство, было восстановление в Венгрии социал-демократической партии, а затем и образование многопартийного правительства.

Хотя Надь и был сделан премьером, но новое, сталинское руководство во главе с Гере пыталось изолировать его и тем самым еще больше ухудшило обстановку.

24 октября в Будапешт прибыли Микоян и Суслов. Они рекомендовали немедленно заменить Гере на посту первого секретаря Яношом Кадаром. Между тем 25 октября у здания парламента произошло вооруженное столкновение с советскими войсками. Восставший народ требовал ухода советских войск и образования нового правительства национального единства, в котором были бы представлены различные партии.

26 октября, после назначения Кадара первым секретарем ЦК и отставки Гере, Микоян и Суслов возвратились в Москву. На аэродром они следовали в танке.

28 октября, когда бои в Будапеште еще продолжались, венгерское правительство издало приказ о прекращении огня и возвращении вооруженных отрядов в свои кварталы в ожидании инструкций. Имре Надь в обращении по радио объявил, что венгерское правительство пришло к соглашению с советским о немедленном выводе советских войск из Будапешта и включении вооруженных отрядов венгерских рабочих и молодежи в состав регулярной венгерской армии. Это было расценено как прекращение советской оккупации. Рабочие бросали работу вплоть до прекращения боев в Будапеште и вывода советских войск. Делегация рабочего совета промышленного района Миклош представила Имре Надю требования вывода советских войск из Венгрии до конца года.

Доклад Микояна и Суслова о положении в Венгрии, сделанный ими немедленно после возвращения из Будапешта 26 октября Президиуму ЦК КПСС, отражал, ка это видно из передовой статьи газеты «Правда» от 28 октября, якобы готовность согласиться с программой демократизации при условии, что эта программа сохраняет господство коммунистической партии и удерживает Венгрию в системе Варшавского пакта. Статья была лишь маскировкой. Той же цели служил и приказ советским войскам покинуть Будапешт. Советское правительство стремилось выиграть время для подготовки расправы, которая должна была последовать не только от имени остальных участников пакта, но и Югославии, Китая.

Таким образом ответственность распределялась бы между всеми.

Советские войска были выведены из Будапешта, но сосредоточены в района Будапештского аэродрома.

30 октября, когда Микоян и Суслов были в Будапеште, Президиум ЦК КПСС принял, как свидетельствует Хрущев, единодушную резолюцию о вооруженном подавлении венгерской революции, которая гласила, что было бы непростительным для СССР оставаться нейтральным и «не оказать помощи рабочему классу Венгрии в его борьбе против контрреволюции».

По просьбе Президиума ЦК КПСС в Москву для совета прибыла китайская делегация во главе с Лю Шаоци. Лю Шаоци заявил, что советские войска должны уйти из Венгрии и дать рабочему классу «Венгрии м»самому подавить контрреволюцию Так как это полностью противоречило решению о вмешательстве, Хрущев, сообщив 31 октября Президиуму об ответе китайцев, настаивал на немедленном использовании войск. Маршал Конев, вызванный на заседание президиума, заявил, что его войскам потребуется 3 дня, чтобы подавить «контрреволюцию» (на самом деле - революцию, и получил приказ привести войска в боевую готовность. Приказ был отдан за спиной Лю Шаоци, который в тот же день возвращался в Пекин в полной уверенности, что советской интервенции не будет. Решено было сообщить Лю Шаоци об интервенции в момент проводов на Внуковском аэродроме. Чтобы произвести большее впечатление на Лю Шаоци, Президиум ЦК КПСС появился во Внуково в полном составе. Снова начались разговоры о «благе венгерского народа». В конце концов Лю Шаоци сдался Так была обеспечена поддержка Китая.

Затем Хрущев, Маленков и Молотов - уполномоченные Президиума ЦК - отправились последовательно в Варшаву и Бухарест, где довольно легко получили согласие на интервенцию. Последним этапом их поездки была Югославия. Они прибыли к Тито, ожидая от него серьезных возражений. С его стороны никаких возражений не поступило; как сообщает Хрущев, «мы были приятно удивлены... Тито сказал, что мы абсолютно правы, и мы должны двинуть наших солдат в бой как можно скорее. Мы были готовы к сопротивлению, но вместо этого получили его чистосердечную поддержку. Я бы сказал даже, что Тито пошел даже дальше и убеждал нас как можно скорее решить эту проблему», - заключает Хрущев свой рассказ.

Так была решена судьба венгерской революции.

1 ноября началось массовое вторжение советских войск в Венгрию. На протест Имре Надя советский посол Андропов ответил, что советские дивизии, вступившие в Венгрию, прибыли лишь для замены уже находившихся там войск.

3000 советских танков пересекли границу со стороны Закарпатской Украины и Румынии. Вновь вызванный к Надю советский посол был предупрежден, что Венгрия в знак протеста против нарушения Варшавского договора (вступление войск требовало согласия соответствующего правительства) выйдет из пакта. Венгерское правительство объявило вечером того же дня о выходе из варшавского пакта, объявлении нейтралитета и обращении в Объединенные нации в знак протеста против советского вторжения.

Но все это уже мало беспокоило советское правительство. Англо-франко-израильское вторжение (23 октября - 22 декабря) в Египет отвлекло внимание мировой общественности от событий в Венгрии. Американское правительство осудило действия Англии, Франции и Израиля. Тем самым раскол в стане западных союзников был налицо. Не было никаких признаков того, что западные державы придут на помощь Венгрии. Таким образом конфликт из-за Суэцкого канала в 1956 г. и последовавшая за тем война Англии, Франции и Израиля против Египта отвлекли западные державы от событий в Венгрии. Международная обстановка складывалась исключительно благоприятно для интервенции Советского Союза.

Что же происходило на улицах Будапешта? Советские войска столкнулись с ожесточенным сопротивлением подразделений венгерской армии, а также гражданского населения. Улицы Будапешта стали свидетелями страшной драмы, во время которой простые люди атаковали танки с помощью бутылок с зажигательной смесью. Ключевые пункты, в том числе здание министерства обороны и парламента, были взяты в течение нескольких часов. Венгерское радио замолчало, не окончив обращение с призывом к международной помощи, но драматические сведения об уличных боях поступили от венгерского репортера, который попеременно обращался то к телетайпу, то к винтовке, из которой он стрелял из окна своего офиса.

Президиум ЦК КПСС начал готовить новое венгерское правительство; Первый секретарь Венгерской компартии Янош Кадар согласился на роль премьера будущего правительства.

3 ноября новое правительство было сформировано, но о том, что оно было сформировано на территории СССР стало известно только спустя два года. Официально новое правительство было объявлено на рассвете 4 ноября, когда советские войска ворвались в венгерскую столицу., где накануне было образовано коалиционное правительство во главе с Имре Надем; в правительство также вошел беспартийный генерал Пал Малетер.

К исходу дня 3 ноября венгерская военная делегация во главе с министром обороны Палом Малетером явилась для продолжения переговоров о выводе советских войск в штаб-квартиру, где была арестована председателем КГБ генералом Серовым. Только когда Надь не смог соединиться со своей военной делегацией, он понял, что советское руководство обмануло его.

4 ноября в 5 часов утра советская артиллерия обрушила огонь на венгерскую столицу, спустя пол часа Надь уведомил об этом венгерский народ. Три дня советские танки громили венгерскую столицу; вооруженное сопротивление в провинции продолжалось до 14 ноября. Приблизительно 25 тысяч венгров и 7 тысяч советских солдат было убито.

После подавления восстания-революции советская военная администрация вместе с органами госбезопасности учинила расправу над венгерскими гражданами: начались массовые аресты и депортации в Советский Союз.

Имре Надь и его сотрудники нашли убежище в югославском посольстве. После двухнедельных переговоров Кадар дал письменную гарантию, что Надь и его сотрудники не будут преследоваться за их деятельность, что они могут покинуть югославское посольство и вернуться с семьями домой. Однако автобус, в котором ехал Надь был перехвачен советскими офицерами, которые арестовали Надя и увезли его в Румынию. Позднее Надь, не пожелавший принести покаяние, был судим закрытым судом и расстрелян. Сообщение об этом было опубликовано 16 июня 1958 года. Та же участь постигла генерала Пала Малетера. Таким образом, подавление венгерского восстания было не первым примером жестокого разгрома политической оппозиции в Восточной Европе - аналогичные акции в меньших масштабах проводились в Польше всего несколькими днями ранее. Но это был наиболее чудовищный пример, в связи в связи с чем навсегда поблек образ Хрущева-либерала, который, казалось, он обещал оставить в истории. Эти события, возможно, были первой вехой на пути, приведшему спустя поколение к разрушению коммунистической системы в Европе, поскольку они вызвали “кризис сознания” среди истинных сторонников марксизма-ленинизма. Многие ветераны партии в Западной Европе и США лишились иллюзий, потому что уже нельзя было больше закрывать глаза на решимость советских руководителей сохранить власть в странах-сателлитах, полностью игнорируя устремления их народов.
 

Тополь-М

Активный участник
Сообщения
2.018
Интересно:

Венгерский кризис 1956 года

45 лет назад разразился венгерский кризис, вылившийся в ожесточенный вооруженный конфликт. Участие в нем, как известно, приняла и группировка советских Вооруженных Сил. Между тем вплоть до опубликования Федерального закона "О ветеранах", где, пожалуй, впервые официально признано, что в октябре-ноябре 1956 года на территории Венгрии в боевых действиях участвовали советские военнослужащие, говорить об этом было не принято. В тени все это время безвестными оставались и сами ветераны венгерских событий. По некоторым данным, для участия в них привлекались более 30 тысяч генералов, офицеров, сержантов и солдат...

События, развернувшиеся в то время на территории Венгерского государства, отличались как драматизмом, так и количеством ежесуточных потерь в ходе боевых действий, развернувшихся в крупном мегаполисе. На заключительном этапе операции, помимо соединений и частей усиленного Особого корпуса, действовавших в венгерской столице, участвовали и две наши армии - 38-я общевойсковая и 8-я механизированная. По опубликованным данным, за все 19 дней конфликта погибли, умерли от ран и пропали без вести 720 солдат и офицеров. Из них более двух третей составили потери Особого корпуса в первые 3 дня после ввода советских войск в Будапешт (ввод осуществлялся дважды).

Поводом для первого ввода послужила 100-тысячная демонстрация будапештцев 23 октября 1956 года, организованная студентами в знак солидарности с борьбой польской молодежи за свои права, свободу и независимость. Были выдвинуты требования улучшения социализма, отказа от тоталитарных методов его строительства и присутствия иностранных войск на территории Венгрии. Демонстранты свергли с пьедестала статую Сталина на проспекте Парадов, потребовали от руководства венгерского радио передать в эфир 14 пунктов их требований, положив начало вооруженным выступлениям в городе.

Еще до того, как в венгерской столице пролилась кровь, в Москве на внеочередном заседании Президиума ЦК КПСС по итогам информации министра обороны СССР маршала Г. Жукова было принято решение о вводе войск в Будапешт. Такой помощи ждал и первый секретарь ЦК Венгерской партии трудящихся (ВПТ) Эрне Гере. Ввод советских войск в столицу Венгерской Народной Республики (ВНР) подлил масла в огонь разгоревшихся страстей.
Особый корпус и план "Волна"

До 1955 года советские войска находились в Венгрии на основе мирного договора, подписанного с ней союзными державами по второй мировой войне 10 февраля 1947 года. Заключение 14 мая 1955 года европейскими соцстранами Варшавского Договора - многостороннего договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи пролонгировало пребывание советских войск в ВНР.

Перед созданным осенью того же года корпусом, получившим название "Особый" (ОК) в знак его прямого подчинения Москве, была поставлена задача оказания помощи венгерской народной армии (ВНА) при защите ее участка в коллективной обороне от агрессора. Кризис власти в ВНР, достигший апогея к лету 1956 года, заставил руководство Советского Союза подстраховаться. В июле в штаб корпуса, которым командовал генерал-лейтенант Петр Лащенко, из Генштаба Вооруженных Сил СССР пришла директива подготовить план действий на случай возникновения в республике чрезвычайной ситуации. Для ориентировки и привязки должен был послужить аналогичный документ, разработанный в венгерском генштабе. Утверждая план под кодовым названием "Волна", генерал-лейтенант П. Лащенко понимал его формализм и ущербность. Ведь выполнение плана зависело прежде всего от эффективности деятельности силовых структур самой Венгрии. Не говоря уже о проблемах, связанных с нарушением суверенитета союзной страны.

Опасения по поводу вмешательства во внутренние дела ВНР у командования ОК усилились в связи с путями решения Польского кризиса, разразившегося днями ранее. В начале 20-х чисел октября 1956 года командир корпуса направил министру обороны СССР шифровку об обстановке в районе дислокации войск. Несмотря на то что собранный материал не "тянул" на такой вывод, П. Лащенко доложил о возможности вооруженных выступлений в стране пребывания. Он полагал, что его резюме заставит задуматься военное руководство о положении, в котором окажется корпус в этом случае. Свидетель выступления народных масс в Берлине в июне 1953 года Петр Николаевич не понаслышке знал, что это означает на практике.

Шифровка запоздала. Тем не менее не исключено, что вывод генерала П. Лащенко все же был учтен при подготовке доклада маршалом Г. Жуковым на заседании Президиума ЦК КПСС 23 октября.

Из рассказа бывшего старшего инструктора политотдела ОК по спецпропаганде полковника в отставке Виталия Фомина:

"Звонок в штаб корпуса от Чрезвычайного и Полномочного Посла СССР в ВНР Юрия Андропова последовал сразу же после принятого в Москве решения. Передав просьбу "венгерских друзей" (излюбленная фраза Андропова) о вводе войск в Будапешт, Юрий Владимирович сказал, что "есть мнение поддержать ее". Доложив дипломату о подъеме дивизий по тревоге, генерал П. Лащенко подчеркнул: "Я не двину ни одного солдата с места, пока лично не получу соответствующего приказа из Москвы!" Положив трубку, он предложил начальнику политотдела полковнику В. Фисуну связаться по телефону с командиром венгерского стрелкового корпуса, управление которого находилось в одном с нами городе, Секешфехерваре, и узнать, какие меры предпринимаются со стороны ВНА.

Наше командование было крайне удивлено просьбой политического руководства ВНР о помощи, когда его военные, судя по разговору с генералом Микешем, и не помышляли о ней, считая случившееся в Будапеште лишь незначительным инцидентом, который легко урегулировать собственными силами. Тем не менее в 23.30 по московскому (21.30 по местному времени) в штаб Особого корпуса поступило распоряжение начальника Генштаба Вооруженных Сил СССР, подтверждающее звонок Ю. Андропова. К тому времени уже была сформирована оперативная группа штаба ОК, и командир отдал приказ войскам начать выдвижение на венгерскую столицу.

Как и следовало ожидать, план "Волна" не выдержал испытаний с первых же минут. Выяснилось, что помещение, куда должна была прибыть оперативная группа (здание нашей военной комендатуры), не только не имело правительственной связи, но и устойчивой связи с командованием ВНА. Пришлось просить начальника ее генштаба разместить группу на одном из этажей его здания. Изменение месторасположения командного пункта требовало существенных корректив и относительно пунктов сосредоточения в Будапеште частей корпуса. Внесение их, не имея современного плана города, гидов-переводчиков, представляло большие трудности для командиров наших частей и подразделений.

Не меньшая трудность заключалась и в моральном настрое личного состава советских войск. Воспитываемые на уважении суверенитета и независимости братского народа, наши воины оказались в крайне тяжелой ситуации. Еще вчера они были желанными гостями на промышленных предприятиях, в производственных кооперативах и госхозах. Теперь же им предстояло встретиться с будапештцами далеко не в дружеской обстановке. К этому они явно не были готовыми. Как, впрочем, и к открытию огня первыми. И в данном случае инструктаж командования корпуса не делать этого был лишним. Что же касается приказа избегать провокаций, то выполнить его оказалось еще труднее. Как показали последующие события, экстремисты и террористы всех мастей широко использовали в своих коварных целях дружественные чувства советских военнослужащих к венгерским гражданам".
На улицах восставшего города

Из воспоминаний бывшего пресс-атташе посольства СССР в Венгрии, председателя КГБ СССР (1988-1991 гг.) Владимира Крючкова:

"В ночь на 24 октября 1956 года положение в столице полностью вышло из-под контроля властей. Во многих местах слышалась стрельба, начались повальные грабежи магазинов, учреждений, работа общественного транспорта была полностью парализована, жители стали спешно покидать город. Положение осложнилось активным вовлечением в беспорядки учащейся молодежи...

Венгерское руководство по телефону правительственной связи рвалось в Москву к Хрущеву, настоятельно убеждая советскую сторону оказать необходимую помощь в нормализации обстановки в Будапеште...

24 октября утром советские воинские части вошли в Будапешт. На некоторых направлениях завязались бои с применением орудий, бронемашин и танков..."

Оперативная группа штаба Особого корпуса появилась в венгерской столице, когда часы показывали по московскому времени, по которому жили советские войска, за полночь. Колонну "газиков" возглавлял БТР-152 с зенитно-пулеметной установкой на борту. В следовавшей за ними "Победе" находился начальник политотдела с офицерами. После того как генерал-лейтенант П. Лащенко оторвался от колонны, направившись в венгерский генштаб, старшим военачальником в ней стал полковник В. Фисун. Продвигаясь к месту размещения, оперативная группа достаточно поколесила по городу, объезжая крупные скопления людей на улицах. В комендатуре В. Фисун получил новый приказ - прибыть в здание генштаба ВНА.

Первым советским подразделением, прибывшим к его подъезду вслед за оперативной группой, была разведрота на мотоциклах танкового полка из Шарбограда. К тому времени на столе комкора уже лежали просьбы от венгерского руководства о помощи. В первую очередь в ней нуждались защитники столичного радио. Туда был направлен первый взвод роты, второй - на охрану здания ЦК ВПТ. Вскоре в пределы города вошел тяжелый танко-самоходный полк из Цегледа во главе с разведбатом 2-й гвардейской механизированной дивизии генерал-майора С. Лебедева. Восстановление порядка в Будапеште в основном возлагалось именно на это соединение. 17-я гвардейская механизированная дивизия генерал-майора А. Кривошеева главными силами прикрывала границу с Австрией. В готовности к действиям на своих аэродромах находились 195-я истребительная и 172-я бомбардировочная авиационная дивизия корпуса. 25 октября к Пешту (восточная часть столицы) подошла 33-я гвардейская механизированная, а в Буду (западная часть) - 128-я гвардейская стрелковые дивизии. К советским войскам примкнули 4 дивизии 3-го стрелкового корпуса ВНА.

Из рассказа бывшего командира разведбата 2-й гв. мд Героя Советского Союза полковника в отставке Григория Добрунова:

"Венгерские события меня застали в Хаймашкере, в нашем гарнизоне на полигоне. Здесь перед началом учебного года в войсках командование Особого корпуса проводило сборы командиров частей. Их неожиданно прервал приказ, прозвучавший вечером 23 октября: вернуться к местам дислокации, объезжая Будапешт, где начались беспорядки. Вместе со своими товарищами по службе в Цегледе выбрали маршрут через Дунафельдвар. У моста через Дунай, возле корчмы, напоролись на толпу венгров. Включив дальний свет в фарах, проскочили, не дав им сообразить, чьи это машины. В Кечкемете, где находилось управление 2-й гвардейской дивизии, я узнал, что наши части, в том числе и мой разведбат, подняты по тревоге для ввода в венгерскую столицу. А его первая рота под командованием капитана Александра Прохатченко уже находилась на марше. Ночью 24 октября Саша погибнет от пули террориста. В командование подразделением вступил офицер, прибывший по замене.

Огневое крещение в Будапеште, помимо роты бронетранспортеров, получили мои танкисты и мотоциклисты. Той ночью я засек, что особо сильный огонь противник вел на проспекте Юлле в районе площади Пратер и на пересечении улицы с городским кольцом. До министерства обороны ВНР, куда нам приказали прибыть, разведбат добирался по набережной Дуная. Здесь дома, откуда совершались нападения, находились далеко от проезжей части. При подъезде к зданию венгерского генштаба, где находилась оперативная группа генерала П. Лащенко, попали под обстрел. Огонь по нам вела какая-то молодежь. Очередь разведчика-мотоциклиста заставила ребятню замолчать и скрыться.

На другой день от командования корпуса получил задание: разведать и захватить руководство восстанием. Оно, по его сведениям, находилось в доме 33 по улице Радаи. Выяснив, что эта информация оказалась ложной, предложил разведать место, которое засек при вступлении в Будапешт. Сделать это оказалось непросто. Как и предполагал, район кинотеатра "Корвин" и казармы стройбатовцев на улице Юлле были напичканы вооруженными лицами. Всего вероятней там же могло оказаться и руководство восстанием. Мои предположения (если не полностью, то частично) подтвердились показаниями стройбатовца, которого мои разведчики захватили с началом операции.

Она проходила 25 октября в первой половине дня, а во второй - жертвой нападения вооруженных групп в том районе стала 33-я гвардейская мехдивизия. Соединение прибыло в столицу Венгрии из нашей Отдельной мехармии в Румынии и появилось на улицах города с нерасчехленными стволами орудий. После дальнего марша личный состав дивизии очень устал. Пропустив танки, нападавшие взяли под перекрестный пулеметный огонь артиллерию и тылы дивизии. Потери оказались большими как в людях, так и в боевой технике. Об этом мне рассказал комдив генерал-майор Г. Обатуров, на поиски которого и выяснение местонахождения его частей утром 26 октября меня направило корпусное начальство.

Найти его оказалось нелегко. Командиры частей 33-й гв. мд, к которым я обращался за помощью, из-за отсутствия плана города не знали даже, где находятся сами. Да и мой план был образца 1945 года. Во время поиска наткнулся на труп командира артполка. Полковник лежал в шинели на трансмиссии Т-34, и экипаж не знал, как поступить с ним. Эвакуационная служба отсутствовала. Генерала Обатурова нашел в расстроенных чувствах. Комдив тяжело переживал случившееся и положение, в котором оказался. Используя свои знания города, помог нанести на его план расположение частей и составить отчетную карточку.

Разумеется, не дело войскового разведчика заниматься поиском своих войск. Однако, судя по случившемуся, дивизия потеряла или вообще не имела связи с командованием корпуса. В дальнейшем это могло привести к еще более печальным последствиям".

Из рассказа бывшего командира минометного взвода 33-й гв. мд старшего лейтенанта Петра Скобцова:

"Вечером 25 октября наш артполк следовал по улице Будапешта. После многочасового марша из Румынии надеялись отдохнуть в большом городе. Но все произошло наоборот. В районе площади Пратер и стройбатовской казармы артполк попал под мощный прицельный со всех сторон огонь из пулеметов и стрелкового оружия. От моего взвода остались всего 2 человека, с которыми я укрылся в здании телефонной подстанции на площади Йожефа. Приютили нас защищавшие его венгерские военнослужащие и полицейские. До 28 октября вместе отбивали попытки мятежников захватить телефонный узел. Нас курировал венгерский офицер, знавший немного по-русски. С ним мы забаррикадировались в одной из комнат подстанции, когда обстановка изменилась и полиция потребовала сдать оружие. Благодаря ему позже мы и оказались в министерстве обороны ВНР. Ночью оттуда за нами приехали венгерские офицеры и вызволили из неожиданного плена".

Следует отметить, что начало трагическим событиям 25 октября 1956 года положила провокация на площади Кошута перед парламентом. Здесь в районе 10.30-11.00 по будапештскому времени неизвестные лица открыли огонь с чердаков домов, окружавших площадь, по толпе, находившейся у советских танков. Погибли 2 танкиста и большое количество гражданских лиц. Завязалась перестрелка...

Один из венгерских историков назвал случившееся "кровавым четвергом". К сожалению, для наших воинов таких случаев было немало.

Гибель советских воинов, мирно беседовавших с рядовыми венграми у своих боевых машин, - один из немногих примеров паразитирования экстремистских элементов на симпатиях русских к местному населению. Определяя характер гибели и ранений личного состава при первом вводе войск и в дальнейшем, командиры частей корпуса, как правило, подчеркивали, что основная их масса - результат террора.
После "кровавого четверга"

Методы борьбы главарей восставших оказались не по душе студенческой молодежи. После провокации на площади Кошута, поняв всю бесперспективность и опасность устремлений рвавшихся к власти руководителей вооруженного выступления, многие из них начали покидать очаги сопротивления, обрекая их на самоликвидацию.

Очередь дошла и до узла сопротивления в "Корвине". В одноименном кинотеатре и окружавших его здание домах действовала крупная вооруженная группа с противотанковыми орудиями. Опасность, исходившая от нее, определялась и выбором места, и особенно контактами со стройбатовцами, размещавшимися в казарме напротив. Поэтому, когда ночью 27 октября в советской военной комендатуре появились 2 студента-медика из "Корвина", предложив содействие в организации капитуляции "корвинцев" на приемлемых им условиях, командование корпуса охотно согласилось с их предложением.

Из рассказа полковника в отставке В. Фомина:

"Мне приказали подготовить совместно с ними обращение к "корвинцам" и организовать переброску парламентеров. Ими вызвались стать студенты-медики.

Венгерское же военное руководство уклонилось от подписи обращения, заверенного советским военным комендантом Героем Советского Союза полковником М. Кузьминовым. В планы генералитета не входил вариант мирного разрешения конфликта.

В том, что это именно так, я убедился при встрече с командующим БТМВ ВНА генерал-майором Варади. Встреча с ним произошла в штабе 33-й гв. мехдивизии. Выяснилось, что генерал только что вернулся из "Корвина", где находился с аналогичной же миссией. Несмотря на неудачу, танкист был настроен оптимистично, считая, что утром с "корвинцами" будет покончено силовым путем. В подтверждение своих слов он показал на моем плане Будапешта будущие места дислокации венгерских войск и его танков. Они находились в первом эшелоне, наши же - во втором.

Не скрою, меня расстроила подобного рода "рокировка" и не только потому, что срывала выполнение одного из главных условий разоружения группы из "Корвина". Гости настояли, что сдача оружия произойдет только перед советскими войсками. Это было связано с тем, что оборонявшиеся боялись возможных арестов со стороны национальных органов безопасности.

Уповая на силу, венгерский генерал скептически относился и к нашей миротворческой миссии, которая чуть было не сорвалась. Узнав в штабе мехполка ВНА о предстоящем штурме "Корвина", студенты-парламентеры наотрез отказались возвращаться обратно. Потребовалось немало времени, чтобы уговорить их выполнить свою благородную задачу.

Вопреки сомнениям генерала Варади, в "Корвине" их приняли охотно. Вскоре по телефону мне сообщили, что повстанцы приступили к обсуждению наших предложений, которое продолжалось до утра. По лицам вновь прибывших студентов-медиков я сразу догадался, что ответ отрицательный.

Вернувшись в министерство обороны ВНР, узнал, что глава венгерского правительства Имре Надь решительно выступил против планов генералитета военным разгромом "Корвина" положить начало военной диктатуре. Взамен премьер предложил свой план умиротворения - объявить события "народным восстанием".

Пересмотр характера случившегося больно коснулся тех, кто, выполняя конституционный долг, с оружием в руках защищал власть и существующий строй. Отпадала необходимость и нахождения войск корпуса в городе. В тот день премьер-министр по радио объявил о договоренности с правительством СССР о выводе его войск из Будапешта.

Несмотря на то, что И. Надь отдал распоряжение о прекращении огня, боевики, напротив, активизировали свою вооруженную деятельность. 30 октября при поддержке своих танков они разгромили столичный горком ВПТ, жестоко расправившись с его защитниками. Террор в отношении советских военнослужащих продолжался и при выводе войск корпуса за пределы города".
"Вихрь" начался с "Грома"

С позиций, расположенных вокруг Будапешта, Особый корпус 4 ноября утром вновь вошел в город, выполняя приказ Верховного Главнокомандующего.

Перед тем же, как отдать приказ на очередной ввод войск, Н. Хрущев проконсультировался с лидерами компартий соцстран относительно целесообразности силового решения проблемы. "Добро" дали все, включая Китай и Югославию. Но еще до получения их согласия было отдано распоряжение заместителю министра обороны СССР, главнокомандующему Объединенными вооруженными силами государств - участников Варшавского Договора Маршалу Советского Союза И. Коневу. 1 ноября он прибыл в ВНР для подготовки операции по ликвидации восстания.

Из воспоминаний бывшего начальника разведки ОК генерал-лейтенанта в отставке Евгения Малашенко:

"2 ноября 1956 года маршал И. Конев вызвал командира Особого корпуса генерал П. Лащенко в Сольнок для постановки боевой задачи.

На командный пункт маршала мы направились на двух бронетранспортерах с небольшой охраной. Почти на всем протяжении пути встречали толпы людей, включая вооруженных, которые дважды пытались преградить нам дорогу.

Маршал Конев принял нас незамедлительно. Прежде всего поинтересовался ходом боевых действий Особого корпуса в Будапеште. Генерал Лащенко доложил, что войскам пришлось выполнять несвойственные им задачи в сложных условиях. Наших сил было недостаточно. Вначале действовала одна дивизия численностью около 6 тысяч человек, затем подошли мехдивизия из Румынии и стрелковая дивизия из Закарпатья, но и этого оказалось мало.

К тому же наши подразделения и части действовали иногда не совсем уверенно и умело. Часть боевой техники, как выяснилось, применялась в городских условиях недостаточно эффективно. А бронетранспортеры БТР-152, не имевшие защиты сверху, и артиллерия на колесной тяге и резиновом ходу вообще были непригодны для ведения боя в городе...

Выслушав наши доклады, маршал Конев сообщил, что ...Особому корпусу нужно быть готовым к участию в операции "Вихрь" по восстановлению порядка в Венгрии. Состав корпуса прежний - 2-я, 33-я гвардейские механизированные дивизии и 128-я гвардейская стрелковая дивизия (командир полковник Н. Горбунов. - Авт.). Он будет усилен танками, артиллерией и воздушно-десантными частями (7-й и 31-й гвардейскими вдд. - Авт.).

Задачи по разгрому контрреволюции и наведению порядка в других городах и районах на территории Венгрии возлагаются на армии генералов А. Бабаджаняна, Х. Мамсурова (командующие 8-й механизированной и 38-й общевойсковой армиями. - Авт.).

Готовность к действиям - к исходу 3 ноября. Начало операции - по сигналу "Гром"...

...Дивизии Особого корпуса были нацелены на действия в тех же районах, в которых они удерживали объекты до выхода из города, что несколько облегчало выполнение поставленных им задач.

Для захвата важнейших объектов во всех дивизиях были созданы по одному - два специальных передовых отряда в составе батальона пехоты, а также 150 десантников 108-го пдп на бронетранспортерах, усиленные 10-12 танками. В этих отрядах находились ответственные работники КГБ СССР К. Гребенник (генерал, ставший комендантом города. - Авт.), П. Зырянов, А. Коротков и другие. Они должны были захватить членов правительства Имре Надя и руководителей вооруженного восстания...

Управление соединениями и частями корпуса с началом операции планировалось осуществлять с КП в районе Текель (в последующем предполагалось переместить его на восточную окраину Будапешта)...

В результате действий Особого корпуса и других войск к 11 ноября вооруженное сопротивление было сломлено не только в венгерской столице, но и на всей территории страны..."
Выполняя приказ Верховного

С началом операции "Вихрь", как и при первом вводе советских войск, столкновения сторон, боевые действия носили упорный характер. Нашим воинам противостояли несколько тысяч повстанцев, включая некоторые подразделения ВНА, "национальной гвардии", имевшие на вооружении до 100 танков и орудий. Тем не менее личный состав корпуса и взаимодействующих соединений и частей демонстрировал примеры героизма, верность военной присяге и интернациональному долгу.

Из рассказа бывшего санинструтора воздушно-десантной роты 31-й гв. вдд старшины Михаила Акуленко:

"В Будапешт вошли вечером. Город выглядел спокойным, сияли витрины, по улицам ходили люди. Помню, меня поразили освещенные будки телефонов-автоматов и справочные книги внутри. Присмотревшись, заметил несколько разрушенных домов и 2 танка без башен.

Новый приказ был - сменить обескровленную роту пехотинцев, безуспешно штурмовавшую здание университета (очевидно, общежитие студентов в Буде. - Авт.). Не успела наша колонна втиснуться в узкую улицу-ущелье, как начался сущий ад. На нас обрушился шквал огня, из окон полетели гранаты. Из верхних их кидали связками, каждая из которых получила почему-то название "колбаса". Мы кинулись по подъездам, но и там были засады - и снова огонь, пули. Помню такую картину: на фоне зарева - церквушка, с колокольни вдоль улицы бьет крупнокалиберный пулемет. Почти напротив церкви наш танк стреляет и не может попасть в колокольню. По асфальту ползут раненые, кто-то в крови, много обгоревших. Но помочь им не могу. Нельзя и на секунду выпустить автомат из рук. На рассвете пришел приказ - роте выйти из боя, пришла смена. Мы отошли за угол. Из 100 человек нас осталось всего 9. Университет позже пал. Было это 6 ноября 1956 года..."

Из газеты "Красная звезда" от 1 декабря 1957 года:

"...Это было 6 ноября 1956 года на площади Жигмонда Морица в Будапеште. Группа фашистских мятежников, возглавляемая хортистским генералом Бела Кирай, укрывшись в подвалах и на чердаках зданий, вела огонь по венгерским рабочим и воинам Венгерской народной армии, которые решили выбить мятежников из их укрытий. Вместе с венгерскими патриотами в бою участвовали советские воины... В танках в качестве сопровождающих находились венгерские офицеры, хорошо знавшие расположение города. Майор Хафиек Ласло находился в машине вместе с лейтенантом Федором Шипицыным. В составе этого экипажа были механик-водитель старший сержант Гросс, наводчик сержант Мелин, заряжающий рядовой Орманкулов...

Контрреволюционерам удалось поджечь танк... Венгерский офицер был ранен трассирующей пулей в плечо. На нем загорелась одежда. Создалась такая обстановка, что нужно было немедленно покинуть горящий танк. Но сил у Ласло не было. На помощь венгерскому другу поспешили лейтенант Шипицын и рядовой Орманкулов. При содействии сержанта Мелина они открыли люк танка и помогли Хафиеку Ласло выбраться из горящей машины. В этот момент венгерский товарищ получил еще несколько ранений. Был ранен и лейтенант Шипицын. Рядовой Орманкулов пулеметной очередью был сражен насмерть. Превозмогая мучительную боль, лейтенант Шипицын подтащил венгерского офицера к канавке с водой и погасил на нем горящую одежду. Потом он взял на руки тяжело раненного венгерского офицера и хотел укрыть его в ближайшем доме. Однако Шипицын смог сделать лишь несколько шагов - он получил новые ранения, и силы покинули его. Истекая кровью, советский офицер замертво упал на землю. Хафиек Ласло остался один. На минуту придя в сознание, собрав последние силы, он заполз под ворота дома и уткнулся лицом в холодную землю. Так Ласло пролежал до рассвета следующего дня. Утром 7 ноября двое венгерских рабочих подобрали его в бессознательном состоянии и отправили в безопасное место...

За мужество и отвагу лейтенант Федор Иванович Шипицын (ему исполнилось ровно 30 лет. - Авт.) посмертно награжден орденом Ленина..."

Из рассказа бывшего начальника политотдела 2-й гв. мд полковника Владимира Солнцева:

"Ночью 4 ноября наша дивизия вновь вошла в венгерскую столицу. Мехполк полковника Литвинова устремился к парламенту. Его охраняли венгерские танки, ощетинившись стволами орудий. Наши Т-54 на полном ходу выезжали на площадь, разворачивались, становясь напротив каждого из них. Когда маневр закончился, последовала команда:

- Глуши моторы, первыми огонь не открывать!

На площади установилась жуткая тишина. Ее разорвал голос венгерского офицера, выбежавшего навстречу и кричавшего по-русски:

- Товарищи, не стреляйте, мы с вами!

В окуляры прицелов было видно, как венгерские танки поворачивают орудия назад. Командиры наших боевых машин облегченно вздохнули: танковая дуэль не состоялась.

Без стрельбы и кровопролития наши танкисты заняли здание министерства обороны ВНР. По команде из штаба Особого корпуса находившихся там офицеров и генералов ВНА на грузовиках отправили в Шашхалом (пригород Будапешта. - Авт.), где разместилось их армейское управление".

Опасаясь перехода отдельных частей и подразделений ВНА на сторону экстремистов, советские войска разоружили более 35 тыс. венгерских военнослужащих. 80 процентов офицеров Народной армии, подписавших декларацию верности новому правительству Яноша Кадара и дружбе с СССР, в дальнейшем активно участвовали в наведении порядка в стране, внеся весомый вклад в нормализацию жизни ее народа.

Всего за период боев и после их окончания у вооруженных отрядов, групп и населения было изъято более 40 тыс. единиц стрелкового оружия, в т.ч. около 30 тыс. винтовок и карабинов, 11 тыс. 500 автоматов, около 2 тыс. пулеметов, 1 тыс. 350 пистолетов и 62 орудия, из них 47 зенитных (примечательно, что около 2 тыс. единиц стрелкового оружия было иностранного производства послевоенного периода).

По итогам участия в венгерских событиях многие советские военнослужащие были награждены орденами и медалями СССР. А такие воины, как ст. лейтенант Владимир Андреев, ст. сержант Александр Балясников, капитан Александр Бобровский, рядовой Юрий Бурмистров, ст. лейтенант Петр Волокитин, сержант Иван Горячев, ст. лейтенант Григорий Громницкий, подполковник Григорий Добрунов, майор Николай Евсеев, ст. лейтенант Михаил Зинуков, капитан Дмитрий Кармишин, ст. лейтенант Иван Карпов, полковник Сергей Коханович, мл. сержант Анатолий Кузьмин, лейтенант Федор Кузьмин, капитан Григорий Моисеенков, капитан Николай Муравлев, подполковник Михаил Никитин, полковник Николай Никовский, сержант Алексей Соловьев, лейтенант Григорий Степанов, капитаны Валентин Субботин, Николай Харламов, лейтенант Степан Цвик, капитан Назым Якупов и ст. лейтенант Владимир Ярцев, были удостоены высокого звания Героя Советского Союза. Тринадцать человек из них - посмертно.

Источник: Красная ззвезда, 8 декабря 2001 г. (фамилия автора в оригинале статьи не указана)


По венгерским данным, с 23 октября 1956 года по январь 1857 года с венгерской стороны погибли 2502 и были ранены 19226 человек. С советской стороны были убиты, умерли от ран и пропали без вести 720, ранены 1540 человек.
http://legion.wplus.net/others/vengr.shtml
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
считаю, была попытка вырваться из-под власти СССР, но явно не спонтанная.
 

НКВД

Активный участник
Сообщения
784
Адрес
Москва
Политрук, оружие у них было от Советского Союза, а вот деньги и поддержка были действительно Запада.
 

Protector

Активный участник
Сообщения
1.385
Адрес
Дикое поле, Шарукань
Политрук написал(а):
считаю, была попытка вырваться из-под власти СССР, но явно не спонтанная.
Основной причиной кризиса явилась попытка венгерского руководства "модернизировать" социалистический строй, реанимировав демократические принципы внутриполитической жизни и введя в экономику страны рыночные элементы.
Непосредственным поводом для этого стал "ветер перемен", казалось, пронесшийся над социалистическим лагерем после смерти Сталина.
Критика недавнего прошлого(ХХ съезд КПСС), осуждение культа личности, ошибок и преступлений вызвала в Восточной Европе сильные, явные или скрытые, антисоветские настроения. Но именно в Венгрии, в силу сложившихся внутриполитических условий, эти настроения достигли столь высокой степени, что едва не обрушили существовавший политический строй.
Цитаты из книги "Советский Союз в локальных войнах и конфликтах" с.143-144.
 

AleksanderII

Участник
Сообщения
14
Венгерские события 1956 что это было

Потом вы же отлично понимаете: никто за нас воевать не будет. Нас наоборот используют в качестве пушечного мяса. Вспомните все коалиционные войны 18-19 веков, ПМВ.
Запад не считает нас частью своей цивилизации, это что то иррациональное.
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
Политрук написал(а):
НКВД написал(а):
Да, но при поддержки Запада.
безусловно. Но интересно знать, какой именно: оружие, деньги, агитация и т.д. или всё это вместе взятое?

"СССР в локальных войнах и конфликтах"
"Засекреченные войны СССР"

Вы сами то со смеху не падаете? Деньги, оружие :grin: Грузовиками подвозили из ФРГ?

Пикантность ситуации была в том, что НАТО, в силу сложившихся на тот момент обстоятельств, не мог себе позволить сильно злить русских. Так что поддержка была... никакая. Да и с какого рожна бросаться помогать, Надь был правоверным коммунистом.

Прикинул... Средний возраст бойцов сопротивления 25 лет. У них что там... фашизм в школьный курс входил? Хотя теория интересная :idea:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.684
Адрес
Москва
Кирилл СПб написал(а):
редний возраст бойцов сопротивления 25 лет. У них что там... фашизм в школьный курс входил? Хотя теория интересная
На мой взгляд - гораздо проще. Венгры - не славяне, поэтому даже на минимальный пиетет перед Россией рассчитывать не приходилось. В Австро-Венгрии они чувствовали себя совсем неплохо, так что зуб на славян они имели еще и из-за ее развала. В ВОВ оказали сильное сопротивление, дрались до конца. Поэтому после войны их наказывали тоже от души (в отличие, от, скажем, болгар). А тут хрущевские "разоблачения", которые очень сильно сказались на международных взаимоотношениях и внутренней политике социалистических стран. Получилась та самая "мутная вода", которой некоторые попытались воспользоваться, чтобы вырваться и из советской, и из славянской зоны влияния (это к вопросу о "фашизме").
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
студент написал(а):
Кирилл СПб написал(а):
редний возраст бойцов сопротивления 25 лет. У них что там... фашизм в школьный курс входил? Хотя теория интересная
На мой взгляд - гораздо проще. Венгры - не славяне, поэтому даже на минимальный пиетет перед Россией рассчитывать не приходилось. В Австро-Венгрии они чувствовали себя совсем неплохо, так что зуб на славян они имели еще и из-за ее развала. В ВОВ оказали сильное сопротивление, дрались до конца. Поэтому после войны их наказывали тоже от души (в отличие, от, скажем, болгар). А тут хрущевские "разоблачения", которые очень сильно сказались на международных взаимоотношениях и внутренней политике социалистических стран. Получилась та самая "мутная вода", которой некоторые попытались воспользоваться, чтобы вырваться и из советской, и из славянской зоны влияния (это к вопросу о "фашизме").

Не уверен, если взглянуть на лозунги восставших и программные заявления (вкупе с реальными возможностями) Надя и Ко, то о каком то реальном выходе из под влияния речи быть не может. По сути, реч шла о "равных возможностях" исключительно в рамках ОВД и соц. лагеря, причем с явным оттенком жесткой аппаратной борьбы. Я не вижу в 56 году путей выхода Венгрии из ОВД, как это возможно (этого не осознавал народ, но это не мог не осознавать Надь)!?
 
Сверху