Украинские ОБТ

[Rommel999]

ну перед прошлым разом саак и галстуки на камеру не жевал и от штурмовиков не бегал))

 

[Woozrael]

Этот Коноваленко известный клоун. Он что говорит, что вилами по воде пишет, так что факт продажи следует рассматривать через призму сомнения.

Куда вероятней что втюхают грузинам Т-72 со складов, что б они там по горам на этом металлоломе рассекали. )))

 

[Стас]

вы так говорите как будто оно украине надо

Вобще то я так не говорю.

 

[Azaria]

Недостаток украинских и российских танков это система наводки и стабилизацыя ствола. Как показали тендеры Греции и Турции пост советские танки на ходу по движущимся целям попадают редко про ночные сьрельбы я просто молчу. отсталая электроника понижаек конкурентноспособность украинских танков. даи ограниченое внутреннее пространство повышают травматизм и усталость экипажа при долгом нахождении в танке (отсутствие туалета, холодильника и кондишена)

 

[Кий]

Как показали тендеры Греции и Турции пост советские танки на ходу по движущимся целям попадают редко

У Вас есть какие то данные по Турции?

 

[ник69]

экипажа при долгом нахождении в танке (отсутствие туалета, холодильника и кондишена)

Джакузи и бидЭ зачем забыли ??

 

[Оценьщик]

Azaria писал(а):
экипажа при долгом нахождении в танке (отсутствие туалета, холодильника и кондишена)

Джакузи и бидЭ зачем забыли ??
_________________

В смысле: "Что самое главное в танке"?

 

[Одессит]

Джакузи и бидЭ зачем забыли ??

... И автоматическое устройство, выдающее горячий кофе и охлажденную "Кока-Колу"

 

[Оценьщик]

... И автоматическое устройство, выдающее горячий кофе и охлажденную "Кока-Колу"

Какая кола в российском танке? Только квас!

 

[Edu]

Какая кола в российском танке? Только квас!

Тогда уж - бражка... в баллонах ППО :grin:

 

[Оценьщик]

Тогда уж - бражка... в баллонах ППО

"Массандра!!!" (с).

 

[Netstalker]

Интересна система нож которая противостоит тандемным боеприпасам.

 

[Andrei_bt]

В плане подвижности двигатель В-84 значительно уступает украинскому 6ТД-2 как по мощности, так и по в надежности условиях пустыни при температурах окружающей среды и удобстве эксплуатации...

Вообще-то из всех танков только Т-90С успешно прошел испытания в индийской пустыне.
После чего и было принято решение о его закупке.
Но это уже совершенно другая история.....

В Пакистанской пустыне которая ничем от индийской не отличается прошли испытания Т-80УД и Т-84. После чего и было принято решение о его закупке и оснащении Пакистанского танка двигателем 6ТД-2 с автоматической трансмиссией.

НИИ Стали к "Кактусу" особо не причастны, кроме того что там используется их ЭДЗ, сама конструкция Омского КБТМ, чертежи и разбор этой идей приведены в статье в теме про ДЗ. "Кактус" до последнего времени разрабатывали для "Бурлака".

 

[КТВ]

Это в принципе не ново, но раз разговор был про ДЗ - то такая еще информация:
http://www.valar.ru/gallery/0411/ad3b79128d93.jpg
[/img]http://www.valar.ru/gallery/0411/ad3b79128d93.jpg

 

[ΠΤ&]

http://pics.livejournal.com/kotobood/pic/0003thd8

1-моноблочная КБЧ-ровни.
2-ТБЧ-Украина вперёд
3-БОПС(не уверен)-тоже самое.
4-Ударное ядро-толко Украина и пляшет.


Подправьте если ошибаюсь.

 

[КТВ]

моноблочная КБЧ-ровни

- Пока тоже - только. А на Реликт - посмотрим со временем.

Дуплет стоит только на БМ Оплот, на Ятагане - Нож. Нож впринципе тоже, только ТБЧ нет - впринципе это и вся разница Дуплета и Ножа.

 

[anderman]

Новая концепция укротанка.

"производственная база позволят нам в месяц модернизировать до 10 танков Т-64 до уровня «Тирекса»" (С)

Источник:
http://twower.livejournal.com/1947915.html

Пишет журналист издания "Оружие Украины":

Танк «Тирекс» является глубокой модернизацией танка Т-64 с целью создать боевую машину с возможностями, компоновкой и оснащением, которые будут соответствовать требованиям как современных конфликтов, так и будущих боевых действий и способов применения тяжелой бронетехники как в наступлении, так и обороне.
Приоритетные требования – максимально возможный уровень защиты экипажа; высокая информационная осведомленность экипажа о происходящем в окружающем пространстве; устойчивость средств наблюдения и прицеливания от осколков и огня стрелкового оружия противника; обеспечение командных действий в едином информационном поле тактического звена. В значительной степени эти требования нацелены на ликвидацию тех уязвимых сторон, которые были выявлены в ходе применения украинских танков в ходе войны на востоке Украины, а также на то, чтобы сформировать организационные, технологические и технические предпосылки для создания в стране бронетехники нового поколения.
На представленных здесь журнальных разворотах из апрельского номера журнала Defense Express - лишь общие конструкционные решения, без ключевых разделов о боевой капсуле, системе управления огнем и без описания АСУ тактического звена, также реализуемой в рамках проектов ИГ «Азов». Такая АСУ ТЗ строится по архитектуре открытых систем, с использование защищенных каналов связи, устойчивых к РЭБ противника. Материал с полным описанием конструкции «Тирекса» доступен подписчикам журнала Defense Eхpress.

Наряду с техническим предложением по танку «Тирекс» Инженерная группа «Азов» представила на рассмотрение Минобороны проект тяжелой боевой машины пехоты. Хотя название у этого проекта мягкое и женственное – «Азовочка», по своим конструкционным ноу-хау и потенциальным боевым возможностям такая БМП является близким родственником «Тирекса» и будет способна выполнять с ним боевые задачи плечом к плечу. Или, точнее, броня к броне.

Предложение ИГ «Азов» по проекту «Тирекс» является глубокой модернизацией танка Т-64, которая, по словам разработчиков, позволяет решить две крайне важные задачи дня сегодняшнего, и одну – перспективную.
Первая. Обеспечить быстрое насыщение танковых и механизированных подразделений образцом техники, который по своей боевой эффективности будет сравним, а при введении системы управления тактического звена - и превышать возможности наиболее современного украинского танка «БМ «Оплот». В нынешнем его облике по ряду причин этот последний танк с советскими корнями, если говорить жестко, не может рассматриваться как основной танк украинской армии из-за невозможности обеспечить его массовое производство. Нынешний темп производства «Оплотов» для инозаказчика – десять танков за пять лет. А создание «Оплота» по-новому для украинской армии - с переходом на новые узлы и комплектующие, с «расшиванием» системных проблем в обозримой перспективе станет черной дырой для государственных ресурсов, ни имея никакого отношения к повышению укомплектованности танковых подразделений боеспособной техникой, что остро необходимо уже сегодня.
Вторая. По критерию «эффективность-стоимость» «Тирекс», как заявлено его создателями, будет превосходить возможности танка Т-64 в облике БМ «Булат», в частности, по подвижности и применению вооружения танка ночью, но иметь сравнимые с ним ценовые параметры. Удорожание за счет установки на танке «Тирекс» новой современной СУО будет интегрально компенсировано другими составляющими проекта, включая использование новой для Украины технологии производства тяжелой бронетехники, существенно ускоряющей как сроки, так и уменьшающей расходы энергоресурсов и трудозатраты.
Третье, перспективное. Проекты ИГ «Азов» по модернизации танка Т-64 и созданию тяжелой боевой машины пехоты нацелены на максимальную унификацию по шасси, модулям СУО и АСУ ТЗ, агрегатам, узлам, интерфейсам внутри семейства машин одной категории. При комплектовании смешанных танковых подразделений танками и тяжелыми боевыми машинами пехоты, также выполненными на базе Т-64 использование новой СУО, реализуемой на танке переходного периода «Тирекс» обеспечит опережающую степень унификации СУО (как с точки обучения личного состава, так и с точки зрения серийного производства, обслуживания, ремонта и дальнейшей модернизации). Это также позволит безболезненно и с минимальными затратами модернизировать отдельные элементы и системы платформ по мере появления новой элементной базы и более совершенных изделий.
«Наша позиция в том, что существующий в Украине парк танк Т-64 позволяет в кратчайшие сроки создать на его базе новые машины с необходимым боевым потенциалом. Это поколение 4 или 4+. По своим возможностям они сравнимы с наиболее современными боевыми бронированными машинами нашего противника, включая и широко разрекламированную «Армату». Но наш проект - это не танк будущего, это массовый танк для сегодняшнего дня и для определенного переходного периода. Далее – уже качественно новая платформа, которая должна создаваться с учетом достигнуто на тот момент научного, технологического и промышленного задела. Пока же все возможное для данного этапа воплощено в «Тирексе» и «Азовочке». После утверждения этих проектов военным ведомством, приоритетным в условиях войны заказчиком, новые технологические решения и производственная база позволят нам в месяц модернизировать до 10 танков Т-64 до уровня «Тирекса»», - так очертили ближайшие перспективы руководители инженерной группы «Азов».
Стоит ли повторять, что специалисты ИГ «Азов» убеждены, что сейчас в Украине оптимальное время для боевой машины, имя которой «Тирекс».
*****

 

[zeleniy]

Где то я это видел.

 

[anderman]

Где то я это видел.

Год назад в Москве на параде?

 

[Rand0m]

Год назад в Москве на параде?

Башня, я так понимаю, необитаемая, планируется?