Украинская армия

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
С 24 августа 1991 года под юрисдикцию Украины перешли: 14 мотострелковых, 4 танковые, 3 артиллерийских дивизии и 8 артиллерийских бригад, 4 бригады спецназа, 2 воздушно-десантные бригады, 9 бригад ПВО, 7 полков боевых вертолётов, три воздушных армии (около 1100 боевых самолетов) и отдельная армия ПВО. Стратегические ядерные силы, дислоцированные на территории Украины, имели 176 межконтинентальных баллистических ракет, а также около 2 600 единиц тактического ядерного оружия. На время провозглашения Украиной независимости численность войск на Украине насчитывала около 700 000 человек.
На начало 2012 года ЗСУ насчитывали 144000 военнослужащих, планируется дальнейшее сокращение. Предлагаю обсудить реальную боеспособность и перспективы ЗСУ

Добавлено спустя 18 минут 57 секунд:

600px-Emblem_of_the_Ukrainian_Armed_Forces.svg.png

Эмблема
%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%96-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8.jpg

Воздушные силы
800px-Naval_Ensign_of_Ukraine.svg.png

военно-морские силы
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
Реальная боеспособность? Ну, может пара дивизионов ПВО обладают таковой, и то сомнительно.
Перспективы? Их нет. Армия умерла, а то, что сейчас - хладный и медленно разлогающийся труп.
ВПК разрушен почти полностью, денег нет ни на что. Какие тут могут быть перспективы?
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Anduriel
Те кто служит стараются, да и изредка оптимистические новости есть, "Запорижжя" отремонтировали, речные бронекатера строят, правда всего 2, начали модернизацию СУ-27 во Львове по 2 в год, С-300 пока на вооружении есть, да и Буки. Насчет перспектив я согласен, мало их, но в данный момент есть еще чем от тех же румын отбится
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
А в то же время они убили з-д им. Малышева.
Тем более, модернизация - это на самом деле ремонт. Су-27 УВВС проходят ремонт, но они никак не аналоги Су-27СМ\СМ2\СМ3. То же касается почти всего остального. Ибо нечем и негде это все делать.
ВПК СССР был завязан на взаимодействие разбросанных по всему Союзу разных предприятий. СССР ушел, и связи исчезли. Отсюда и все потуги нынешней России в модернизации ВПК - приходится восстанавливать и строить заново все то, что осталось вне страны. И то, это идет с переменным успехом у России с ее-то бюджетом. А в Украине? Тут даже этим никто не занимается и не пытался этим занятся. Исключением может быть, разве что, "Мотор-Сич", и то благодаря заказам из России. Однако и ему станет хуже скоро, когда выйдет на полную мощность завод по производству ТВД в России.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ну вроде перспектив никаких, возможности минимальны.
70 тысяч новый состав.
С Запада НАТО, с Юга НАТО, с Севера Белорусь в союзе с Россией, с Востока Россия.
Тут армию либо как Швейцарии ,для престижу и осложнений при захвате, а то страна да без армии сложно осознать.
Либо в союз с кем-нибуть войти или НАТО или ОДКБ.
Вот и все варианты.
 

schumm

Активный участник
Сообщения
613
Адрес
Уфа
Министр обороны обещает переход на контрактную армию в 2013


Недавно назначенный на должность министр обороны Украины Павел Лебедев заявил, что в 2013 году будет приостановлен призыв на срочную военную службу и одновременно начнется переход к комплектованию армии исключительно по контракту.

О таких планах Павел Лебедев сообщил в поздравлении с Новым годом военнослужащих, работников Вооруженных Сил Украины и ветеранов армии, сообщает пресс-служба министерства обороны.


"Уже в новом году нас ждут новые, масштабные задачи. Президент Украины определил пути дальнейшего реформирования и развития Вооруженных Сил. Украинская армия претерпевает существенные изменения", - сообщил министр.

"Будет пересмотрена структура и система управления Вооруженными Силами и улучшена система подготовки специалистов, приостановлен призыв на срочную военную службу с одновременным переходом на комплектование армии исключительно по контракту, как это сделано сегодня в ведущих странах мира", - подчеркнул Павел Лебедев.

Министр также пообещал модернизацию армии новыми образцами вооружения и военной техники, интенсификацию боевой подготовки и повышение выучки личного состава, обеспечение социальных гарантий военнослужащих.
Не впервые

"Для молодых людей контрактная служба продолжает оставаться непривлекательной. Молодые ребята не видят, что они могут получить, если 3-5 лет жизни отдадут службе в армии "

Валентин Бадрак, военный эксперт

Руководители Украины и министерства обороны в последние годы называют разные сроки перехода украинской армии на контрактную основу.

В 2010 году, баллотируясь в президенты, Виктор Янукович заявлял, что контрактная армия появится в Украине в 2011 году.

Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Владимир Замана в мае этого года заявил, что в 2014 году армия полностью перейдет на контрактную основу.

А предшественник Павла Лебедева, Дмитрий Саламатин прогнозировал, что Украина перейдет на контрактную армию до 2017 года.

В то же время, военные эксперты скептически относятся к заявлениям государственных чиновников о создании профессиональной армии, утверждая, что средств в бюджете на нужды Вооруженных Сил недостаточно.

Директор Центра исследований армии, ВПК и разоружения Валентин Бадрак считает, что при таких условиях вряд ли стоит ожидать успешного превращения украинской армии в профессиональную.

"Для молодых людей контрактная служба продолжает оставаться непривлекательной. Молодые ребята не видят, что они могут получить, если 3-5 лет жизни отдадут службе в армии. Они не будут иметь достаточного денежного обеспечения, возможности получить льготы для поступления в вузы или льготы для решения социальных проблем, в частности, жилищных", - сказал Валентин Бардак в комментарии ВВС Украина.

"Поэтому я не рассчитываю на то, что приток молодых людей будет высоким и главное - качество этого контингента будет адекватным", - добавил военный эксперт.

ну вот первую новость я начну...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
В то же время, военные эксперты скептически относятся к заявлениям государственных чиновников о создании профессиональной армии, утверждая, что средств в бюджете на нужды Вооруженных Сил недостаточно.
Посмотреть на этих экспертов.
С учётом сокращения до 70 тысяч человек, денег будет достаточно, чтобы оставшимся платить достаточно для контракта.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
MRJING написал(а):
Ну вроде перспектив никаких, возможности минимальны.
70 тысяч новый состав.
С Запада НАТО, с Юга НАТО, с Севера Белорусь в союзе с Россией, с Востока Россия.
Тут армию либо как Швейцарии ,для престижу и осложнений при захвате, а то страна да без армии сложно осознать.
Либо в союз с кем-нибуть войти или НАТО или ОДКБ.
Вот и все варианты.
Локальные разборки это не отменяет, а болевых точек на границах море, не зря бригаду речных кораблей сформировали и десантников перебазировали в Бессарабию, да и части ВМСУ в Одессе сохранили.
Anduriel написал(а):
А в то же время они убили з-д им. Малышева.
Тем более, модернизация - это на самом деле ремонт. Су-27 УВВС проходят ремонт, но они никак не аналоги Су-27СМ\СМ2\СМ3. То же касается почти всего остального. Ибо нечем и негде это все делать.
ВПК СССР был завязан на взаимодействие разбросанных по всему Союзу разных предприятий. СССР ушел, и связи исчезли. Отсюда и все потуги нынешней России в модернизации ВПК - приходится восстанавливать и строить заново все то, что осталось вне страны. И то, это идет с переменным успехом у России с ее-то бюджетом. А в Украине? Тут даже этим никто не занимается и не пытался этим занятся. Исключением может быть, разве что, "Мотор-Сич", и то благодаря заказам из России. Однако и ему станет хуже скоро, когда выйдет на полную мощность завод по производству ТВД в России.
Тем более надо плотное военное сотрудничество с РФ
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
дончанин
С НАТО разотрут в порошок, с Россией разотрут в порошок, с Беллорусами нужно нюхать порошёк. :-D
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
MRJING написал(а):
дончанин
С НАТО разотрут в порошок, с Россией разотрут в порошок, с Беллорусами нужно нюхать порошёк. Смеюсь
Затей Украина с Румынией небольшую разборку грозное НАТО полезет только тогда когда затронут его интересы, им что на румын, что на нас....
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
дончанин
И какие доказательства и аргументы такой позиции?
Да и маловероятно,что без свистка член НАТО и ЕС куда нибудь полезет.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
MRJING написал(а):
дончанин
И какие доказательства и аргументы такой позиции?
Да и маловероятно,что без свистка член НАТО и ЕС куда нибудь полезет.
Какой позиции? Вполне себе вероятно, не надо воспринимать сателлиты США какполностью безвольные марионетки, не раз доказывали противоположное, по крайней мере наш Генштаб готовится на всякий
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Новые украинские катера, пока в постройке:
ПРОЕКТ 58150
РЕЧНОЙ БРОНИРОВАННЫЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КАТЕР «ГЮРЗА»

ОАО «Завод «Ленинская кузница» строит речные бронированные артиллерийские катера «Гюрза» проекта 58150, предназначенные для патрулирования и охраны границ, а также водных бассейнов рек.

1. ТИП И НАЗНАЧЕНИЕ:
Тип – речной бронированный артиллерийский катер (РБАК)
Назначение:
– несение патрульной службы на приграничных реках, озерах, пр. а также в прибрежной морской зоне;
– борьба с малоразмерными катерами контрабандистов и др. нарушителями границы;
– борьба с малыми защищенными береговыми целями (БТР, бункеры и пр.);
– защита важных стационарных и наплавных гидротехнические сооружений;
– обеспечение действий тактических разведывательно-диверсионных групп;
– навигационное сопровождение отдельных судов на внутренних водных путях;
– обеспечение безопасности мореплавания по международным внутренним водным путям.

2. ОСНОВНЫЕ РАЗМЕРЕНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Длина, м
Длина наибольшая по КВЛ, м
Ширина по КВЛ, м
Высота борта на миделе, м
Осадка при полном водоизмещении, м
Водоизмещение, т
стандартное
нормальное
полное
Скорость хода на глубокой и тихой воде
при температуре наружного воздуха +15ºС, узлов
полного хода
экономического хода
Дальность плавания, миль
при экономической скорости
Автономность по запасам мокрой провизии, суток 20,70
18,00
3,90
2,25
0,70

34,41
38,38
39,91


27,80
11,00

450
5

3. ВМЕСТИМОСТЬ ЦИСТЕРН, Т
топлива
пресной воды, т 3,0
0,15

4. КОМПЛЕКТАЦИЯ ЛИЧНОГО СОСТАВА, ЧЕЛ
офицер (мичман)
старшины и матросы
Всего 1
4
5

5. ОБИТАЕМОСТЬ
Личный состав располагается в двухместной каюте (для офицера + резерв) и кубрике на 4 места. Для приготовления пищи имеется камбуз и кладовая для провизии с одним холодильником. На катере также имеются: душевая, туалет, тентовые устройства.

6. ДЕСАНТНОВМЕСТИМОСТЬ
РБАК имеет возможность размещения разведывательно-десантной группы (6-8 чел.) с оружием легкого калибра.
project58150.jpg


Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

MRJING написал(а):
Можно привести примеры?
Турки и греки например, или аргентино-английские разборки, там хоть не НАТО но оба союзники США, поведение Франции, обстрел израильтянами американского корабля...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
дончанин
Турки и Греки не воевали между собой, и все их разборки не вышли за рамки дипломатии.

Аргентина такой же союзник США как и Венесуэла и Куба.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%89%D0%B8
Аргентина
Багамы
Боливия
Бразилия
Венесуэла
Гватемала
Гондурас
Колумбия
Коста-Рика
Куба
Доминиканская Республика
Никарагуа
Панама
Парагвай
Перу
Сальвадор
США
Тринидад и Тобаго
Уругвай
Чили
Эквадор
Союзников по договору хоть тресни.

А вот Британия это уже НАТО гораздо более близкий союзник.
А учитывая голосование в ООН.
3 апреля Совет Безопасности ООН принял резолюцию 502, в которой потребовал вывести аргентинские силы с островов. Резолюция получила 10 голосов «за» и 1 голос «против» (Панама), 4 страны воздержались (включая СССР)[3].
Могли вообще устроить показательную порку и устроить массированную демократизацию Аргентины. Но Британцы помощи не запросили и сами с минимальными потерями, 258 человек, легко расправились с Аргентиной.
Что резко подняло популярность тогдашнего правительства Британии.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
MRJING написал(а):
Аргентина такой же союзник США как и Венесуэла и Куба.
:-D :-D :-D
MRJING написал(а):
А вот Британия это уже НАТО гораздо более близкий союзник.
И бриты у США спрашивали? Насчет показательной демократизации - кровью бы мелкобриты умылись, а США в такие разборки не лезет, не зачем
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
дончанин
США разрешили же.
3 апреля Совет Безопасности ООН принял резолюцию 502, в которой потребовал вывести аргентинские силы с островов. Резолюция получила 10 голосов «за» и 1 голос «против» (Панама), 4 страны воздержались (включая СССР)[3].
А насчёт показательной демократизации.
Удавили бы Аргентину, ведь можно было организовать ООНовскую армию по типу Корейской, с зашкаливающим количеством стран и % сил США.
 
Сверху