Ни одно медикаментозное средство не отменяет необходимости традиционного допроса, просто способно в той или иной мере облегчить его. "Расслабляющие" средства, вещь, конечно, в ряде случаев неплохая, но имеют ряд принципиальных недостатков:
а) требуют относительно длительного времени;
б) снижают концентрацию внимания допрашиваемого;
в) значительно снижают возможность допрашиваемого понимать вопросы и отвечать на чужом для него языке;
г) допрашиваемый может забыть детали, которые он не считает существенными;
д) низкий стимул для сотрудничества.
Как я слышал, в полевых условиях для человека средней массы лучше применять налоксон - 1 ампулу внутривенно и секуринин 5 ампул подкожно в сочетании с традиционными методами допроса.
Налоксон блокирует работу систему "внутреннего обезболивания" (возникающего при некоторых эмоциональных состояниях), а секуринин резко повышает чувствительность к тактильным воздействиям и гиперкапнии.
В результате даже банальный "звонок другу" становится достаточным стимулом для сотрудничества, стимулируется память, концентрируется внимание.
Впрочем, у индусов времени много, условия далеко не полевые, и фармакология традиционно сильная, так что могут использовать что угодно.
