Туманность Андромеды – описание деградации общества?

Nika-hl

Активный участник
Сообщения
17.020
Адрес
СССР-Россия
зы..Из этой же серии, повесть Стругацких "Трудно быть Богом". Там человечество описано не только возмужавшим технически, морально но и духовно. Но... слабина в одном звене аварийна для жизни в целом. Что и показано в повести. Классика жанра. Тренд того времени.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Морально, если это идёт нам на пользу. Морально или аморально убить врага и бешенное животное?
Мда. "Нам" - это кому? Вот олигархам на пользу - выжимать из страны побольше и желательно при этом ни за что ответственности не нести. Одной великой нации на пользу было восточными рабами и территориями обзавестись. Очень долго на пользу было, пока её советский танковый каток не закатал в берлинскую брусчатку. Сейчас одной заокеанской стране на пользу грабить две трети планеты. Так кому - нам? Человечеству? Или какой-то его части? И где тогда проходит граница, польза для какой именно части моральна, а для какой - нет?
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.750
Адрес
Россия
Ну а для кого-то полигоном будем мы. Это натурально нацистский подход
Есть альтернатива ?
Заседания ООН , ОБСЕ , партнёрства всякие , во имя какого там мира .
Нужное подчеркнуть.
 
Последнее редактирование:

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Есть альтернатива ?
Заседания ООН , ОБСЕ , партнёрства всекие , во имя какого там мира .
Нужное подчеркнуть.
Вообще-то да, есть. Её в той или иной степени и пытаются воплощать все, кто так или иначе претендует на роль лидера. Привязывать к себе через экономические связи, причём более-менее партнёрские, а не колониальные. Да, это сложно и долго, без гарантий успеха и сверхприбылей в собственный карман не будет, по крайней мере на первых порах. Но только через общую экономику придёт сначала общее культурное пространство, а потом и единая нация. А сильная армия - это гарант того, что завистники будут сидеть смирно.

Ну а воспринимать остальной мир, как полигон, а не как другие народы со своими интересами... В 1905 империя, которая считала, что пока царь рыбачит, Европа может подождать, эпично опиздюлилась от "макак" в Китае, который она не иначе, как полигон для своих амбиций и воспринимала. А потом - от воевавшей на два фронта Германии. Что фактически вылилось в её крах. После чего из орбиты нарождавшегося СССР вывалились Польша с Финляндией, ставшие врагами.

После того, как СССР решил поиграть в капитализм, в результате чего в итоге эпично порушил собственные цепочки хозяйствования и развалился - вокруг России образовалось полтора десятка маленьких, но очень гордых и независимых образований. Прошло четверть века - и вот уже Россия и Украина друг на друга челюстями клацают. Да, украинская армия ничего, кроме смеха, не вызывает, но я сейчас про общую тенденцию говорю. С таким подходом, который тут предлагается - никто не даст гарантии, что через тридцать лет Москва и Дальний Восток ракетами друг другу грозить не будут. Или вон Татарстан себя шибко независимым почувствует. И как сегодня мы глумимся над хохлами - так завтра будем глумиться над татарами?

Либо вы лидер, который даёт взаимные выгоды от сотрудничества, либо вы отморозок с самой большой пушкой на районе. Вот только, ежели чего, у остальных обитателей этого района стволов один хрен больше, вам иногда надо спать, да и порох для ваших патронов приходится закупать всё у тех же обитателей полигона - я напомню, что импортозамещение буксует до сих пор.


А это извечный дуализм Мироздания. Или ты -- или тебя.
Вообще-то люди как раз возникли, как вид, вокруг сотрудничества в деле добычи жорева, ради чего и объединялись в племена. Где одни на мамонта охотились, другие копья и дубины для них делали, третьи дрова собирали и ягоды-коренья, четвёртые - раненых лечили. В результате еды доставалось всем участникам процесса, человеки плодились, размножались и развивались. А потом коллективно же землю начали обрабатывать. А оттуда уже и до протогосударств рукой подать. А то, что предлагаете Вы - взять самую большую дубину, избить всех вокруг, отобрать весь хабар и спать вполглаза в ожидании, пока не придут отбирать обратно. Так мамонта не завалить.

Сила, КОНЕЧНО, нужна, но нужна она как раз для того, чтобы давать укорот подобным вот отморозкам, которые возомнили себя выше других и орут Gott mit uns! Но это не повод самому им уподобляться. Это ведь как раз именно тот подход, который сейчас небратья демонстрируют. Будем грозить соседям ржавыми танками, орать про своё превосходство и рвать экономические связи. Результат - сидят с голой жопой на морозе и греются российским и белорусским электричеством. И сейчас мы все коллективно над хохлами ржём - а Украина в итоге вернётся в российскую сферу влияния. Тамошние нацики уже сейчас и собственное население достали, и перед западными хозяевами пали ниже плинтуса (хотя куда, казалось бы, было падать?!). ВВП мудр, аки змий - иначе хер бы Киеву, а не российское и белорусское электричество.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Заседания ООН , ОБСЕ , партнёрства всякие , во имя какого там мира
ООН ОБСЕ и прочие партнёрства сейчас низведены до уровня говорильни, потому над ними все и ржут. Ну вот как мы глумимся над ксенопатриотизмом нашего сербского гостя, который пяткой в грудь себя бьёт от гигантской любви к России. Ну нет у нас никаких взаимовыгодных партнёрских отношений, а есть с его стороны неумная попытка по-цыгански нaeбать. Так же и с ООН - как площадка для решения проблем, она давно себя исчерпала, однако при этом с кучей ведущих игроков этой самой ООН мы вполне себе крутим шашни.

Но ведь мы не огораживаемся железным занавесом, а вместо дискредитировавших себя организаций продвигаем свои ЕвразЭС с ШОС. И это вообще-то правильно.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.750
Адрес
Россия
Но ведь мы не огораживаемся железным занавесом, а вместо дискредитировавших себя организаций продвигаем свои ЕвразЭС с ШОС. И это вообще-то правильно.
И сколько минут продержаться эти благие договоренности и союзы , если у наших партнёров пропадет уверенность что если вдруг чего - Россия придёт и спросит с них ?
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
И сколько минут продержаться эти благие договоренности и союзы , если у наших партнёров пропадет уверенность что если вдруг чего - Россия придёт и спросит с них ?
Обратно - а чего будут стоить эти договорённости без экономической составляющей? Заметьте, турок после того, как они Су-24 завалили, кошмарили не ракетами - им помидоропоток перекрыли. И турки как-то быстро стали дружить. Я выше писал, что грубая сила нужна, но именно что для того, чтоб защитить свои экономические поползновения. В деле противостояния с НАТО газовая труба в Европу сделала больше, чем все наши танки и самолёты. Если б мы двинули в драг нах Ла-Манш свои дивизии и бригады - от нас отстреливались бы все и всем. Мы бы им дали общего врага, против которого можно дружить. Вместо этого - Европа расколота на фракции, лается с США, и всё это не в последнюю очередь результат вот этой трубы. Так что бронепоезд - он пусть будет и пусть обслуживается и модернизируется. Но постоит на запасном пути.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.417
Адрес
Москва
Так что бронепоезд - он пусть будет и пусть обслуживается и модернизируется. Но постоит на запасном пути.
Если бронепоезд навечно прирастет к запасному пути, то его просто перестанут воспринимать всерьез. Вон уже янкесы сценарии крутят: война, но только конвенциальными; война, но ограниченными; война, но зажигает какая-нито мелочь вроде Польши, а остальные то ли промолчат, то ли внезапно вдарят. И обсуждают на полном серьезе. И сильно удивляются и негодуют, когда ВВП им в очередной раз сообщает: не сомневайтесь, мол, врежем со всей дури в ответ (а надо будет - и на опережение). Это я к тому что общение общением, но грубую силу просто обязательно надо периодически демонстрировать в действии. В Грузии, там, или в Сирии, но просто надо.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Если бронепоезд навечно прирастет к запасному пути, то его просто перестанут воспринимать всерьез. Вон уже янкесы сценарии крутят: война, но только конвенциальными; война, но ограниченными; война, но зажигает какая-нито мелочь вроде Польши, а остальные то ли промолчат, то ли внезапно вдарят. И обсуждают на полном серьезе. И сильно удивляются и негодуют, когда ВВП им в очередной раз сообщает: не сомневайтесь, мол, врежем со всей дури в ответ (а надо будет - и на опережение). Это я к тому что общение общением, но грубую силу просто обязательно надо периодически демонстрировать в действии. В Грузии, там, или в Сирии, но просто надо.
Дык и янкесы, и их прихлебатели и проходят по категории оборзевших. Для того армия и нужна, чтоб борзость обрезать.

Войнушки в Грузии и в Сирии как раз, к слову, и проходят в форме локальных конфликтов, они и дают повод для подобных прожектов. Почему-то сейчас мировая политическая элита и вслед за ними значительная часть населения уверены, что теперь так оно всё и будет - локальные разборки силами спецназов и ЧВК с кучей авиации и дронов, никаких серьёзных мясорубок. Не будет.

Мир живёт уже 70 лет без большой войны, двенадцать - в условиях нарастающего перманентного экономического кризиса - и накопившиеся противоречия требуют обнуления, которое по известной рецептуре осуществляется войной. Перед ПМВ сначала всё пытались стравить через серии локальных конфликтов (для нас - та же РЯП, но была куча других). Перед ВМВ - аналогично - Испания, Халхин-Гол с Хасаном... Сейчас - аналогично. Вот только если в ПМВ стратегическим оружием были, например, дредноутные флоты и массы пехоты, в ВМВ - танковые клинья и орды летающих крепостей, то теперь - ядерная триада. Чо-та боязно. Не будь нюков - мы бы сейчас уже минимум Четвёртую Мировую ждали, Третья бы в 50-60 случилась.

И хочется разрубить политико-экономический узел войной - и стрёмно, что на месте Капитолия будет остекленевшая воронка. Вот и мечтают - а как бы так повернуть, чтоб и рыбку съесть, и на ядерный пенетратор не насадиться? Войны там ограниченные, конвенциональные... Юмористы.

Я же говорил не об том, что укорот давать не надо. Я о том, что "добрым словом и пистолетом можно добиться куда больше, чем добрым словом", но доброе слово-то один фиг впереди. Без него будет только бесконечная пальба, а бесконечно воевать нельзя. Напротив - нужно максимально вовлекать всех, кого получится, в совместные проекты, которые принесут пользу всем, при этом всё завязывая на себя. Не просто подарить и успокоиться, уже оказанная услуга не стоит ничего. Нужно, чтобы дружить с нами было выгоднее, чем враждовать. Немцам нужен газ - и амерские визги вкупе со всякими овальными идут строго побоку. Потому немцы зимой будут дёшево греться, газпром - считать деньги, а наши танки и ракеты, ненавязчиво демонстрируемые на парадах и учениях, способствуют тому, что газ немцы покупают, а не берут силой. И в руководстве Nord Stream помимо прочих сидит не кто-нить, а бывший немецкий канцлер. Было бы неплохо, чтоб доходы от продажи газа внутри страны распределялись сильно иначе - но увы, "капитализм, щастье, за...сь". Потому - нужно идти от дружбы, причём дружбы без кидалова. А не от авианосных кулаков, как кое-кто повадился.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.417
Адрес
Москва
Коммунизм в ефремовском варианте заведомо претендует не только на всепланетный, но на вселенский размах. Он в принципе не может мирно сосуществовать с любой другой организацией социума, не говоря уже об иных экономико-политических системах. Ведь если весь мир — твой дом, то его следует обустраивать целиком, не сохраняя в нём отдельные помещения для размножения тараканов. Именно поэтому в «Часе быка» экипаж земного звездолёта счёл себя не просто вправе, но и обязанным вмешаться в дела планеты Ян-Ях и приложил все усилия для коренных преобразований местного общества.
Второй вывод — ефремовский коммунизм возможен только в мире, населённом заведомо человеческим разумом. Сам Ефремов авторским произволом и всех разумных инопланетян сделал похожими на людей, но в принципе это не так уж обязательно. Лемовский Солярис или любой другой инопланетный разум, заведомо не могущий быть познанным людьми и при этом ведущий какую-то активную деятельность, в мире Ефремова попросту невозможен и сами коммунары исходят именно из такого постулата
А отсюда можно сделать и третий вывод. При столкновении с чем-то непостижимым, это непостижимое заведомо не будет считаться коммунарами разумным. К примеру, в «Туманности Андромеды» они не стали разбираться, не обладает ли разумом какое-либо из таинственных существ, обитающих на планете «железной звезды». В американском фантастическом фильме «Чужие» есть эпизод, когда главная героиня, убегавшая от самки Чужих, задумывается на миг — не является ли эта страшная тварь разумной. Так вот, коммунару такая мысль в голову не придёт. Что означает смертный приговор всем имеющим негуманоидную форму разумным существам, которым не повезло жить в пределах досягаемости ефремовских коммунаров. Они всего лишь почистят свой дом размером со Вселенную от вредных насекомых, ничего личного.
Напоследок нужно сказать об одной мелкой детали. В будущем по Ефремову нет домашних животных. Вообще никаких, даже хомячков. И на это тоже есть причины. Во-первых они обременяли бы жителей этой утопии, которые часто переезжают с места на место. Во-вторых, они отвлекали бы их от важных дел. А самое главное — домашние животные компенсируют своим владельцам недостаток внимания и принятия со стороны других людей. Идеальным людям в идеальном обществе подобная психологическая компенсация попросту не нужна.

Почему у коммунаров в мире Ефремова нет личного пространства? | частные суждения | Яндекс Дзен (yandex.ru)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.244
Адрес
г. Пермь

Мир победившей секты​

Как известно, секты часто рвутся во власть. Представьте, что было бы, если бы какой-то из них это действительно удалось. Она победила всех конкурентов, перекроила под себя политику, культуру и экономику и стала основой жизни на планете. Или хотя бы в отдельно взятой стране. Каким стал бы мир?

Конечно, многое зависит от особенностей учения победившей секты и от личных тараканов ее гуру. Но, как я уже говорил, в основе все секты одинаковы, их учения – лишь способ заманивать новых адептов. Если же секта победила, то и приманивать новичков ей уже незачем – все и так состоят в ней по факту рождения.

Так что это вовсе не обязательно было бы религиозное общество, вроде исламских монархий или Тибета до прихода китайцев. Наоборот, религия как прикрытие для секты хоть и удобна, но имеет множество недостатков – например, она заставляет человека ставить идею выше авторитета. Потому-то гуру и наплодили нерелигиозных сект, как только стало можно.

Мир победившей секты – великолепная модель, в которой станут предельно ясными все по-настоящему важные признаки психокультов.


Во-первых, это идентичность. Хомячок секты должен ассоциировать себя только с сектой. Все остальные различия не имеют значения и со временем обязаны исчезнуть. Образуется равномерная эклектика, в которой уже никто не сможет – да и не захочет – выяснить, что откуда произошло.

Мы видим, как это происходит уже сейчас. Для приверженцев нью-эйдж все культуры, все религии, все народные особенности – просто источник разных узоров для вышивки, этнической музыки для медитаций и выкроек для штанов. Декоративные различия, не имеющие никакого значения по большому счету. Потому их и можно произвольно сочетать между собой. Икона Богородицы, шаманский ловец снов и буддийская мандала на одной стене шокировали бы и православного, и буддиста, и шамана. Но для нью-эйджера это естественно.

Семья, род – еще один важный источник идентичности, а значит, помеха. Опять-таки, мы уже сейчас видим начало исчезновения самого этого понятия. Я уже писал, что в современном языке «семья» – это не группа людей, связанных кровным родством через общего предка, а просто люди, которые совместно владеют имуществом. И даже это ограничение на Западе постепенно отмирает – для них, наоборот, нормально, что у мужа и жены раздельный бюджет, так что даже на отдых на море они едут хоть и вместе, но каждый за свой счет.

Любая секта уделяет много внимания работе с детьми. Хорошо, когда родители с рождения, самим процессом воспитания инициируют ребенка в культ. Идеально, если культ с самого начала станет для ребенка семьей, а родителей он будет воспринимать просто как брата и сестру по организации. Тот факт, что они произвели его на свет, не будет влиять на его отношение к ним.


Во-вторых... Но прежде чем перейти к «во-вторых», придется сделать небольшое отступление.

Сейчас не все понимают разницу между эгоистом и эгоцентристом, а между тем она еще больше, чем между неприкосновенным и неприкасаемым.

Эгоист – тот, кто готов поступиться чьими угодно интересами ради своих личных. Эгоцентрик, наоборот, иногда бывает даже героем, готовым отдать жизнь ради блага ближнего. Вот только у него не укладывается в голове, что у ближнего может быть совершенно другое представление о благе. Эгоцентрик либо вовсе не осознает этого различия, либо просто не принимает его во внимание – «что он может знать о том, что для него лучше?».

Другими словами, эгоист не любит никого, кроме себя. Эгоцентрик же никого, кроме себя, не уважает, а потому и не считает нужным понимать. Для него невозможно встать на чужую точку зрения и посмотреть на себя со стороны, потому что любое мнение, отличное от его собственного, заведомо ошибочно.

Вооружившись этим различением, продолжим наше мысленное представление о мире победившей секты. Нужно только помнить, что в голове у сектанта остается очень мало того, что не было вложено сектой, а потому его «я» – это всегда в значительной степени «мы».

Эгоизм свойственен маленьким, замкнутым сектам, живущим по логике осажденной крепости. Ненависть или равнодушие к враждебному миру, не желающему принимать истину, нужны им для самосохранения. Тем, кому уже принадлежит вся власть, кто стал большинством, эгоизм уже становится помехой.

Идеальный сектант, наоборот, любит всех. Как бы к нему ни относился ближний – сектант ответит ему спокойной снисходительной симпатией взрослого к ребенку, которую не поколеблют никакие выходки несмышленыша.

А вот эгоцентризм для секты необходим, как воздух. Сектант должен без раздумий и сомнений принимать истину своей секты – но он не должен ни при каких обстоятельствах заподозрить, что могут быть какие-то другие истины.

Все окружающие для него делятся на:

– истинно продвинутых: это те, кто понимает и принимает истину;
– недостаточно продвинутых: это те, кто способен понять и принять истину, если им о ней рассказать;
– непросвещенных: это те, кого к принятию истины нужно долго готовить, борясь с их суевериями и заблуждениями;
– агентов инферно: это те, кто понимает истину и сознательно ей противится.

Вменяемый человек всегда готов учиться, открыт для нового знания. Сектант полагает, что истина уже найдена и известна ему, а потому у внешних учиться незачем и нечему. Они могли случайно набрести на крупицы истины, но у нас-то пребывает вся ее полнота! Слушать нужно только продвинутых мудрецов, которые развивают и углубляют наше понимание истины.


И в-третьих, сектант не проводит границ между явлениями разных уровней.

Поясню. Традиционный земледелец не начнет ни сева, ни уборки без сопутствующего ритуала. Предложи ему обойтись без магии – он удивится или даже разозлится. Но и на предложение обойтись одним ритуалом, в надежде, что духи сами засеют поле, будет встречено так же.

Верующий ученый может молиться перед началом сложного эксперимента, прося, чтобы все прошло удачно, и удалось получить и понять ценное знание. Но на предложение заменить эксперимент молитвой он отреагирует ничуть не лучше, чем земледелец времен неолита.

Видимый мир вещей и невидимый духовный мир разделены для любого вменяемого человека. Или, если хотите, разделены действия, имеющие прямое и символическое значение. Они не заменяют, а дополняют друг друга.
Но в мире победившей секты врач будет сверяться с гороскопом пациента, чтобы назначить лечение, а инженер – проектировать робота в соответствии с правилами нумерологии. И это произойдет не потому, что руководство секты как-то по-особенному враждебно знаниям (хотя и такое тоже бывает), а все по той же причине неизлечимого эгоцентризма сектантов. Они просто не могут сделать усилие, которое нужно, чтобы перейти с одного языка описания мира на другой.


Короче говоря, получается у нас жутковатая антиутопия.

Однако в России к жути всегда было особое отношение. Эльдар Рязанов снимал фильмы, наполненные тоскливой безнадегой, с героями, ломающими судьбы себе и другим, но и он сам, и большинство его зрителей считали эти картины лирическими комедиями. Жуть и безнадега казались им привычными, милыми и совсем не страшными.
И точно так же нашелся талантливый писатель, для которого именно мир победившей секты стал идеальным образом светлого звездного будущего человечества.

Это был, как кое-кто уже догадался, Иван Ефремов – ученый и фантаст, одно из самых ярких явлений советской литературы.

Все, что я описал выше, вы легко найдете в его произведениях. И персонажей, изъясняющихся наставительным языком учителей начальных классов даже в любовных разговорах. И нумерологию с астрологией как обязательную часть технологического процесса.

Особенно показателен в этом смысле «Час Быка» – роман о людях предельного расцвета, «полдня» человечества. Там есть даже момент, когда юная и неопытная участница экспедиции на другую планету мечтательно заявляет, что, возможно, земляне могли бы что-то почерпнуть для себя из местного языка и письменности – уж очень они красивы. И руководительница строго, но доброжелательно выговаривает ей за желание учиться у дикарей. Земная цивилизация прошла долгий путь развития, собрав в себе все лучшее, что только могло быть. Любое заимствование у чужаков неминуемо будет не таким разумным, логичным и полезным.

В коммунистическом мире Ефремова отменены семьи, национальности, религии. Есть лишь общая для всех Истина, в которой никто никогда не сомневается, и даже инопланетяне делятся на достаточно продвинутых – уже дошедших до истины собственным умом – и тех, кого надлежит изучать со снисходительным терпением.

Для сравнения – братья Стругацкие живописали в чем-то похожее коммунистическое будущее. Но их мир при этом наполнен народами, явлениями, личностями, находящимися далеко за пределом понимания человечества. Потому их герои всегда готовы учиться. Они понимают, что расширение сферы познанного ведет только к тому, что граница с непознанным становится все обширнее.

Ефремов ликвидировал в своем мире и творчество, за исключением, пожалуй, абстрактной живописи, скульптуры и танца. Все, что связано с созданием смыслов, воображением, либо вовсе отмерло за века, либо выглядит откровенно жалко. Процитированные у него «стихи» людей будущего – обыкновенный агитационный призыв без ритма, рифмы и образности.


Я всегда стараюсь обращать внимание на фон – не столько подсознательные проговорки, сколько само собой разумеющиеся умолчания авторов. Как я уже говорил, они позволяют понять автора и его мир намного больше, чем то, что написано явным образом.

Так вот, для советской фантастики шестидесятых-семидесятых частью общего фона было представление, что люди будущего обязаны обладать психическими сверхспособностями. И Стругацкие, и Ефремов тоже не остались в стороне от этой веры. Но то, какие именно способности они дали своим персонажам, различается, как небо и земля.

Герои «Полдня» владеют искусством быстрого заживления ран, в том числе собственных. Максим Каммерер с легкостью переживает расстрел на Саракше, а потом простодушно объясняет, что не так уж сложно восстановить и запустить пробитое пулей сердце. Другой герой Стругацких, словно мученик из античной легенды, за ночь исцеляется после целого дня изуверских пыток. Третий походя думает, что при помощи психодинамических резонансов кто угодно может срастить ткани другому человеку, вот только без оборудования это очень тяжело.

А что же герои Ефремова? Какими способностями наделил их автор?

Они умеют подавлять чужую волю. Отводить глаза. Погружать в транс. Стирать память. Вызывать по своему желанию эмоции. Даже те искусства, которые автор им оставил – живопись и танец – служат именно этой задаче: с их помощью герои усиливают свои внушения.

По сути, как раз с помощью внушений, всемогущего психического программирования создается у Ефремова даже нравственность людей будущего. Они не убивают, например, не потому, что таков их выбор, а потому, что программа им это запрещает. Их моральные настройки по умолчанию не дают им осознать, что такое убийство и как оно возможно.

В результате в том же «Часе быка» герои, обороняясь от дикарей, не пускают в ход оружие, способное испепелить человека в мгновение ока, а обрушивают на головы врагов башню, в которой находятся, погибая вместе с ними.

Это настолько яркая иллюстрация мира победившей секты, что ее даже скорректировали в некоторых изданиях книги, так что эпизод стал выглядеть пристойнее – башня рушится там случайно, под воздействием отпугивающего врагов инфразвука.

И еще ефремовские совершенные люди умеют останавливать себе сердце, чтобы, когда отпадет надобность жить, можно было умереть быстро, безболезненно и не доставляя хлопот окружающим. Думаю, любой гуру любой секты с радостью обучил бы своих хомячков этому умению.


Пожалуй, по-настоящему фантастично в этом мире только одно: его обитатели не утрачивают тяги к изучению и исследованию окружающего мира. Это совершенно нелогично. Предельный эгоцентрист, как великолепно сформулировали те же Стругацкие, стремится всегда только к одному: свернуть пространство, закуклиться и остановить время.

К счастью, пока еще ни одна секта не стала властью в мировых масштабах, у них нет возможности достичь этого идеала.

UPD Благодаря весьма информативной статье, полученной от одного из комментаторов, я могу несколько расширить и углубить свою филиппику. Теперь я не только утверждаю, что мир Ефремова есть мир победившей секты -- я в состоянии уверенно сказать, какой именно секты.

Ефремов был последователем Агни-йоги, как и многие другие советские интеллигенты. Отсюда и его заигрывания с оккультно-эзотерическими идеями, и любовь к индийским психотехникам, и даже методы, которыми в его мире устанавливается новый справедливый порядок. Конкретно -- уничтожением всего, что может представлять угрозу, будь то осьминоги или "неправильные" люди. Ефремов называет таких людей "быками", а описывает точно так же, как другая изуверская секта -- церковь сайентологии -- говорит о "подавляющих личностях".
https://anairos.livejournal.com/34470.html
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.417
Адрес
Москва

Мир победившей секты​

Как известно, секты часто рвутся во власть. Представьте, что было бы, если бы какой-то из них это действительно удалось. Она победила всех конкурентов, перекроила под себя политику, культуру и экономику и стала основой жизни на планете. Или хотя бы в отдельно взятой стране. Каким стал бы мир?

Конечно, многое зависит от особенностей учения победившей секты и от личных тараканов ее гуру. Но, как я уже говорил, в основе все секты одинаковы, их учения – лишь способ заманивать новых адептов. Если же секта победила, то и приманивать новичков ей уже незачем – все и так состоят в ней по факту рождения.

Так что это вовсе не обязательно было бы религиозное общество, вроде исламских монархий или Тибета до прихода китайцев. Наоборот, религия как прикрытие для секты хоть и удобна, но имеет множество недостатков – например, она заставляет человека ставить идею выше авторитета. Потому-то гуру и наплодили нерелигиозных сект, как только стало можно.

Мир победившей секты – великолепная модель, в которой станут предельно ясными все по-настоящему важные признаки психокультов.


Во-первых, это идентичность. Хомячок секты должен ассоциировать себя только с сектой. Все остальные различия не имеют значения и со временем обязаны исчезнуть. Образуется равномерная эклектика, в которой уже никто не сможет – да и не захочет – выяснить, что откуда произошло.

Мы видим, как это происходит уже сейчас. Для приверженцев нью-эйдж все культуры, все религии, все народные особенности – просто источник разных узоров для вышивки, этнической музыки для медитаций и выкроек для штанов. Декоративные различия, не имеющие никакого значения по большому счету. Потому их и можно произвольно сочетать между собой. Икона Богородицы, шаманский ловец снов и буддийская мандала на одной стене шокировали бы и православного, и буддиста, и шамана. Но для нью-эйджера это естественно.

Семья, род – еще один важный источник идентичности, а значит, помеха. Опять-таки, мы уже сейчас видим начало исчезновения самого этого понятия. Я уже писал, что в современном языке «семья» – это не группа людей, связанных кровным родством через общего предка, а просто люди, которые совместно владеют имуществом. И даже это ограничение на Западе постепенно отмирает – для них, наоборот, нормально, что у мужа и жены раздельный бюджет, так что даже на отдых на море они едут хоть и вместе, но каждый за свой счет.

Любая секта уделяет много внимания работе с детьми. Хорошо, когда родители с рождения, самим процессом воспитания инициируют ребенка в культ. Идеально, если культ с самого начала станет для ребенка семьей, а родителей он будет воспринимать просто как брата и сестру по организации. Тот факт, что они произвели его на свет, не будет влиять на его отношение к ним.


Во-вторых... Но прежде чем перейти к «во-вторых», придется сделать небольшое отступление.

Сейчас не все понимают разницу между эгоистом и эгоцентристом, а между тем она еще больше, чем между неприкосновенным и неприкасаемым.

Эгоист – тот, кто готов поступиться чьими угодно интересами ради своих личных. Эгоцентрик, наоборот, иногда бывает даже героем, готовым отдать жизнь ради блага ближнего. Вот только у него не укладывается в голове, что у ближнего может быть совершенно другое представление о благе. Эгоцентрик либо вовсе не осознает этого различия, либо просто не принимает его во внимание – «что он может знать о том, что для него лучше?».

Другими словами, эгоист не любит никого, кроме себя. Эгоцентрик же никого, кроме себя, не уважает, а потому и не считает нужным понимать. Для него невозможно встать на чужую точку зрения и посмотреть на себя со стороны, потому что любое мнение, отличное от его собственного, заведомо ошибочно.

Вооружившись этим различением, продолжим наше мысленное представление о мире победившей секты. Нужно только помнить, что в голове у сектанта остается очень мало того, что не было вложено сектой, а потому его «я» – это всегда в значительной степени «мы».

Эгоизм свойственен маленьким, замкнутым сектам, живущим по логике осажденной крепости. Ненависть или равнодушие к враждебному миру, не желающему принимать истину, нужны им для самосохранения. Тем, кому уже принадлежит вся власть, кто стал большинством, эгоизм уже становится помехой.

Идеальный сектант, наоборот, любит всех. Как бы к нему ни относился ближний – сектант ответит ему спокойной снисходительной симпатией взрослого к ребенку, которую не поколеблют никакие выходки несмышленыша.

А вот эгоцентризм для секты необходим, как воздух. Сектант должен без раздумий и сомнений принимать истину своей секты – но он не должен ни при каких обстоятельствах заподозрить, что могут быть какие-то другие истины.

Все окружающие для него делятся на:

– истинно продвинутых: это те, кто понимает и принимает истину;
– недостаточно продвинутых: это те, кто способен понять и принять истину, если им о ней рассказать;
– непросвещенных: это те, кого к принятию истины нужно долго готовить, борясь с их суевериями и заблуждениями;
– агентов инферно: это те, кто понимает истину и сознательно ей противится.

Вменяемый человек всегда готов учиться, открыт для нового знания. Сектант полагает, что истина уже найдена и известна ему, а потому у внешних учиться незачем и нечему. Они могли случайно набрести на крупицы истины, но у нас-то пребывает вся ее полнота! Слушать нужно только продвинутых мудрецов, которые развивают и углубляют наше понимание истины.


И в-третьих, сектант не проводит границ между явлениями разных уровней.

Поясню. Традиционный земледелец не начнет ни сева, ни уборки без сопутствующего ритуала. Предложи ему обойтись без магии – он удивится или даже разозлится. Но и на предложение обойтись одним ритуалом, в надежде, что духи сами засеют поле, будет встречено так же.

Верующий ученый может молиться перед началом сложного эксперимента, прося, чтобы все прошло удачно, и удалось получить и понять ценное знание. Но на предложение заменить эксперимент молитвой он отреагирует ничуть не лучше, чем земледелец времен неолита.

Видимый мир вещей и невидимый духовный мир разделены для любого вменяемого человека. Или, если хотите, разделены действия, имеющие прямое и символическое значение. Они не заменяют, а дополняют друг друга.
Но в мире победившей секты врач будет сверяться с гороскопом пациента, чтобы назначить лечение, а инженер – проектировать робота в соответствии с правилами нумерологии. И это произойдет не потому, что руководство секты как-то по-особенному враждебно знаниям (хотя и такое тоже бывает), а все по той же причине неизлечимого эгоцентризма сектантов. Они просто не могут сделать усилие, которое нужно, чтобы перейти с одного языка описания мира на другой.


Короче говоря, получается у нас жутковатая антиутопия.

Однако в России к жути всегда было особое отношение. Эльдар Рязанов снимал фильмы, наполненные тоскливой безнадегой, с героями, ломающими судьбы себе и другим, но и он сам, и большинство его зрителей считали эти картины лирическими комедиями. Жуть и безнадега казались им привычными, милыми и совсем не страшными.
И точно так же нашелся талантливый писатель, для которого именно мир победившей секты стал идеальным образом светлого звездного будущего человечества.

Это был, как кое-кто уже догадался, Иван Ефремов – ученый и фантаст, одно из самых ярких явлений советской литературы.

Все, что я описал выше, вы легко найдете в его произведениях. И персонажей, изъясняющихся наставительным языком учителей начальных классов даже в любовных разговорах. И нумерологию с астрологией как обязательную часть технологического процесса.

Особенно показателен в этом смысле «Час Быка» – роман о людях предельного расцвета, «полдня» человечества. Там есть даже момент, когда юная и неопытная участница экспедиции на другую планету мечтательно заявляет, что, возможно, земляне могли бы что-то почерпнуть для себя из местного языка и письменности – уж очень они красивы. И руководительница строго, но доброжелательно выговаривает ей за желание учиться у дикарей. Земная цивилизация прошла долгий путь развития, собрав в себе все лучшее, что только могло быть. Любое заимствование у чужаков неминуемо будет не таким разумным, логичным и полезным.

В коммунистическом мире Ефремова отменены семьи, национальности, религии. Есть лишь общая для всех Истина, в которой никто никогда не сомневается, и даже инопланетяне делятся на достаточно продвинутых – уже дошедших до истины собственным умом – и тех, кого надлежит изучать со снисходительным терпением.

Для сравнения – братья Стругацкие живописали в чем-то похожее коммунистическое будущее. Но их мир при этом наполнен народами, явлениями, личностями, находящимися далеко за пределом понимания человечества. Потому их герои всегда готовы учиться. Они понимают, что расширение сферы познанного ведет только к тому, что граница с непознанным становится все обширнее.

Ефремов ликвидировал в своем мире и творчество, за исключением, пожалуй, абстрактной живописи, скульптуры и танца. Все, что связано с созданием смыслов, воображением, либо вовсе отмерло за века, либо выглядит откровенно жалко. Процитированные у него «стихи» людей будущего – обыкновенный агитационный призыв без ритма, рифмы и образности.


Я всегда стараюсь обращать внимание на фон – не столько подсознательные проговорки, сколько само собой разумеющиеся умолчания авторов. Как я уже говорил, они позволяют понять автора и его мир намного больше, чем то, что написано явным образом.

Так вот, для советской фантастики шестидесятых-семидесятых частью общего фона было представление, что люди будущего обязаны обладать психическими сверхспособностями. И Стругацкие, и Ефремов тоже не остались в стороне от этой веры. Но то, какие именно способности они дали своим персонажам, различается, как небо и земля.

Герои «Полдня» владеют искусством быстрого заживления ран, в том числе собственных. Максим Каммерер с легкостью переживает расстрел на Саракше, а потом простодушно объясняет, что не так уж сложно восстановить и запустить пробитое пулей сердце. Другой герой Стругацких, словно мученик из античной легенды, за ночь исцеляется после целого дня изуверских пыток. Третий походя думает, что при помощи психодинамических резонансов кто угодно может срастить ткани другому человеку, вот только без оборудования это очень тяжело.

А что же герои Ефремова? Какими способностями наделил их автор?

Они умеют подавлять чужую волю. Отводить глаза. Погружать в транс. Стирать память. Вызывать по своему желанию эмоции. Даже те искусства, которые автор им оставил – живопись и танец – служат именно этой задаче: с их помощью герои усиливают свои внушения.

По сути, как раз с помощью внушений, всемогущего психического программирования создается у Ефремова даже нравственность людей будущего. Они не убивают, например, не потому, что таков их выбор, а потому, что программа им это запрещает. Их моральные настройки по умолчанию не дают им осознать, что такое убийство и как оно возможно.

В результате в том же «Часе быка» герои, обороняясь от дикарей, не пускают в ход оружие, способное испепелить человека в мгновение ока, а обрушивают на головы врагов башню, в которой находятся, погибая вместе с ними.

Это настолько яркая иллюстрация мира победившей секты, что ее даже скорректировали в некоторых изданиях книги, так что эпизод стал выглядеть пристойнее – башня рушится там случайно, под воздействием отпугивающего врагов инфразвука.

И еще ефремовские совершенные люди умеют останавливать себе сердце, чтобы, когда отпадет надобность жить, можно было умереть быстро, безболезненно и не доставляя хлопот окружающим. Думаю, любой гуру любой секты с радостью обучил бы своих хомячков этому умению.


Пожалуй, по-настоящему фантастично в этом мире только одно: его обитатели не утрачивают тяги к изучению и исследованию окружающего мира. Это совершенно нелогично. Предельный эгоцентрист, как великолепно сформулировали те же Стругацкие, стремится всегда только к одному: свернуть пространство, закуклиться и остановить время.

К счастью, пока еще ни одна секта не стала властью в мировых масштабах, у них нет возможности достичь этого идеала.

UPD Благодаря весьма информативной статье, полученной от одного из комментаторов, я могу несколько расширить и углубить свою филиппику. Теперь я не только утверждаю, что мир Ефремова есть мир победившей секты -- я в состоянии уверенно сказать, какой именно секты.

Ефремов был последователем Агни-йоги, как и многие другие советские интеллигенты. Отсюда и его заигрывания с оккультно-эзотерическими идеями, и любовь к индийским психотехникам, и даже методы, которыми в его мире устанавливается новый справедливый порядок. Конкретно -- уничтожением всего, что может представлять угрозу, будь то осьминоги или "неправильные" люди. Ефремов называет таких людей "быками", а описывает точно так же, как другая изуверская секта -- церковь сайентологии -- говорит о "подавляющих личностях".
https://anairos.livejournal.com/34470.html
Гладко и даже местами логично. Но проблемы с исходными постулатами. Они соответствуют не только секте, но и, скажем, абсолютистской монархии (причем не важно - Франция, Россия это или Япония):

1. Идентичность. До становления: "Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс"(с). Все, что характерно, со своей собственной идентичностью, социальной стуктурой, даже языком. После - на выходе одни французы: единый гостударственный язык, единообразная структура гос. управления, национальные языки-диалекты представляют интерес для очень узкого круга людей.

2. Эгоцентризм. До - нормативные документы, особенности поведенческих норм, морали и нравственности (т.н. "народные верования и обычаи"); после - единые стандарты в масштабе всего государства. Способные принять - ассимилируются и растворяются в общей массе, неспособные их воспринять - с той или иной степенью гуманности отторгаются и удаляются (как вариант - вымирают без воспроизводства).

3. Границы между явлениями разного порядка. Примеры не совсем понятны, но см. п.2: при наличии единой общегосударственной нормативной базы священники ведут службу по единому синодальному порядку; врач перед приемом обязан вымыть руки, а сам прием начать с осмотра и опроса; инженер перед началом и в процессе проектирования сверяеися с ГОСТами,; во всем огромном государстве при входе учителя в класс ученики встают и садятся с разрешения учителя. Можно все это считать обрядами? На мой взгляд - да.

Так что с исходными посылками - явная проблема, что заставляет сомневаться в корректности сделанных выводов.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.244
Адрес
г. Пермь
Я тут подумал. Да, со мной такое бывает, не смейтесь. Так вот, я подумал, мне понравилось, и я подумал ещё раз. И зашли ко мне две мысли. Первая – про 37-ю межзвёздную, вторая -- про эксперимент Рена Боза.

Итак, мысль первая.
Тантра летит к Зирде с целью посмотреть, а чего это она (Зирда) молчит как рыба об лёд вот уже 70 лет? Сперва, выйдя на орбиту Зирды и вдоволь насмотревшись в телескоп на её поверхность, экипаж Тантры сбрасывает бомбозонд, который немножко взрывается (он хоть и зонд, но бомба) и поднимает чуть ли не выше линии Ка́рмана облако пыли. Тантра эту пыль засасывает и экипаж делает анализы. Вопрос: а что у нас есть такое мощное, чтобы поднять пыль на такую высоту? А нету ничего, кроме ядерной бомбы мегатонн этак на 50 – 100. Второй вопрос: какое место после ядерного взрыва экипаж анализировал? Что они там хотели найти, кроме продуктов распада и частиц почвы, згрязнённых опять же этими продуктами? Вот что? Экипаж делает анализ этой адской смеси и приходит к выводу, что на планете имела место быть катастрофа, связанная с ядерной энергией. Ну естественно катастрофа была! И связана она именно с ядерной энергией. Вы, дебилы, только что на планету ядерную бомбу сбросили. Что вы, сборище недоумков во главе с автором, хотели найти в продуктах ядерного взрыва?

К следующему переизданию книги Ефремов исправился. Видимо нашелся какой-то специалист, который на пальцах объяснил фантасту вышеизложенное. Во втором варианте Тантра сбрасывает на поверхность Зирды нормальную автоматическую станцию.

Это была мысль, так сказать, № 1А.
Теперь мысль № 1Б. Железная звезда. Да не одна, а с целой плантной системой.

70 лет Зирда молчит. Готовится экспедиция. Ни у кого за всё время подготовки 37 межзвёздной не стрельнуло прочесать телескопами пространство в районе предполагаемого маршрута? Нет, не стрельнуло. Экипаж Тантры называет звезду железной и говорит, что на излучает только в инфракрасном свете. Следовательно, они знают что такое инфракрасное излучение и у них есть приборы, способные это излучение фиксировать. Что, прибор на всю земную цивилизацию один и его увезли на Тантре, ибо он им нужнее? Ну бред же. Что, за тысячелетия развития науки никто не додумался посмотреть на небо при помощи прибора, фиксирующего ИК-излучение? Наверняка догадался. Следовательно, перед экспедицией простанство в районе полёта Тантры просто обязаны были проскаировать всеми известными способами. И железную звезду нормальные астрономы засекли бы ещё задолго до старта Тантры, вычислили бы координаты, нанесли бы на карты и сообщили бы экипажу. Но нет. Никто ничего не делает.

Второй момент: вот откуда эта звезда, излучающая исключительно в инфракрасном спектре, там вообще взялась? Когда Тантра летела к Зирде (по прямой, то есть по кратчайшей траектории летела!), то никакой железной звезды не наблюдалось. На обратном пути, на той же самой траектории (горючки мало, лететь нужно опять по кратчайшему пути) на пути внезапно возникла звезда-невидимка с планетам. Откуда. Взялась. Железная. Звезда??? Вот откуда? Кто её туда приволок? Злостные иноприлетяне? Не, я понимаю, что иначе кина бы не было, но логику-то нужно иногда включать.

Мысль вторая. Эксперимент Рена Боза.

Рен Боз однажды пришел в Совет и сказал:
-- Народ! Я тут телепорацию придумал. Ну, которая нуль-транспортировка. Можно будет вааще без космических кораблей по космосу путешествовать, в одних скафандрах.
Совет почесал синхронно в затылках и отвечает нашему доморощенному гению:
-- Не, мужик. Нуль-телепортация – харам. Не кошерно. Нету превозмогания и героизьму. Поэтому, будем летать по старинке, на субсветовых кораблях. А работы по твоей нуль-портации мы тебе вести запрещаем.
И пошел Рен Боз солнцем палимый. Но недалеко. Дождавшись, когда Совет разойдётся и займётся чем-нибудь другим, Наш герой отправился на гору и стал строить там экспериментальную установку. Потом подключил её к сети и нажал кнопку «Пуск». Электричества не хватило, поэтому Рен Боз позвонил диспетчеру ЕЭС и тот замкнул на установку вааще всю генерацию Планеты. Бабахнуло. Но канал на Эпсилон Тукана пробили.

Итак, разберём ситуацию более подробно.
Челу запретили работы над проектом. Раз проект был и установку в конце концов построили, то однозначно были какие-то расчёты. И даже чертежи с размерами. Ладно, расчёты Рен Боз делала дома, в свободное от работы время. Чертил тоже сам. Но материалы-то для строительства установки он где взял? Массу цемента, металлоконструкций, ПГС, высоковольтных проводов, опор ЛЭП… Откуда. Он. Это. Взял??? Оно что валялось и не охранялось? Или он заказал у изготовителей? А изготовители всего этого добрища ничего не спросили?
Приходит мужик на завод и говорит:
-- Народ, мне тут ЛЭП надо построить.
-- Нафига?
-- Ну, надо!
-- Ну, надо так надо. Построим.
Ладно, я могу допустить, что при коммунизме имел место быть переизбыток продукции сектора А. А рабочие? Не сам же в одно лицо Рен Боз всё это строил? Ну, ладно. Добровольцев он найти мог. И никто не спросил:
-- Слыш, братан, а эксперимент Совет разрешил? Не разрешил? Ну ладно, не разрешил – так не разрешил. Дело-то житейское. Эксперимент ведь!
Ладно, построили. Подключили. Подали напряжение. А оно не работает, ибо мало напружности. Звонит Рен наш Боз диспетчеру ЕЭС (или как оно у них там называлось?):
-- Братан! Выручай! Маловато у меня лепестричества. Давай всё что у тебя есть!
-- Легко, Ща всё будет!
Кто-нибудь верит, что диспетчер по первому требованию какого-то левого чувака отключит всех потребителей Планеты, обесточит непрерывные производства и перекинет всю (ВСЮ!!!) генерацию Планеты одному потребителю? Вот и я не поверил.

Слишком далеко улетел товарищ Ефремов в дебри фантазии. Настолько далеко, что получилось нправдоподобно даже для фантастики. Мне скажут: «Дык коммунизм же!» А я напомню слова Ленина: «Социализм – это учёт».

Вывод: Не бывает! Не верю!!!
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.235
Адрес
Гдето на севере
Мысль вторая. Эксперимент Рена Боза.
.... Кто-нибудь верит, что диспетчер по первому требованию какого-то левого чувака отключит всех потребителей Планеты, обесточит непрерывные производства и перекинет всю (ВСЮ!!!) генерацию Планеты одному потребителю? Вот и я не поверил.​
Вывод: Не бывает! Не верю!!!
Такие мысли меня очень давнооооо посещали.
Итогом стал очевидный вывод, что для цивилизации в целом сосредоточения много власти/денег/ресурсов в руках одного человека приведет к трём возможным вариантам:
- первый самый безобидный, этот счастливчик наслаждается бесконечным потреблением, золотой унитаз трон , роскошь и т.п.
- второй самый хороший и мечта всех революционеров, это "просвящённый монарх". Крайне мудрый, тратящий свою жизнь и ресурсы на прогрессорство, развитие всей цивилизации путем продвижения наук, технологий, реформ общества и т.п.
- Третий самый плохой. Обеспеченный большим количеством денег(капитала) практически никем не контроллируемый этот чел. начинает под свои личные интересы строить всё окружающее и до кого может дотянуться людей. В наше время это всякие Билл Гейтсы и Соросы.
В этом плане концентрация сверхкапиталла в руках одного чела/корпорации вредит
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.244
Адрес
г. Пермь
для цивилизации в целом сосредоточения много власти/денег/ресурсов в руках одного человека
При чём тут это? В данном случае имеется дежурный диспетчер, который регулирует подачу энергии в масштабах планеты. К нему обращается вообще посторонний чел, которому Совет запретил производство работ по его теме исследований. И по устной просьбе постороннего, дежурный диспетчер обесточивает всех потребителей, включая непрерывные производства, больницы и прочие организации, обеспечивающие жизнедеятельность населения. Обесточивает и перебрасывает всю генерацию всех энергостанций планеты одному потребителю. Просто по устной просьбе.

Чисто для примера: где-то в Москве работает гений-самоучка. Он построил некую машину. То ли интегрирующий дифференциатор, то ли ку-линеаризирующий поликлоидный квазитрон на тригенных куаторах. В общем -- Установку. Установка должна дать некий очешуительный эффект. И вот этот чел подключает свою установку к домашней сети. Электричества не хватает. Он подключает к ЛЭП, попутно лишая энергии потребителей на том конце линии. Обратно не хватает. Чел звонит в Мосэнерго (или как оно там называется) и просит дежурного диспетчера перебросить ему всю возможную энергию. Диспетчер, не моргнув глазом, обесточивает вообще всё и перебрасывает электричество куда попросили. На том конце бабахнуло, но какой-то эффект был достигнут, путь и на короткое время.

Москва и область в это время сидят без света. Не работает метро, не ходят электрички, трамваи. Не горит свет вообще нигде. Больницы с матом запускают резервные генераторы, потому что без предупреждения отключились вся аппаратура обеспечения жизнедеятельности больных. Масса народу застряла в лифтах. Аварийно остановилась куча непрерывных техпроцессов. Из-за этого возможны техногенные катастрофы. Отключились холодильники в магазинах. Отключилось всё. По устной просьбе Анонимуса, которому срочно понадобилось. И диспетчер, ни с кем ничего не согласовывая, просьбу выполнил.

Вот при чём тут монархи, тираны, соросы и гейтсы?
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.235
Адрес
Гдето на севере
Ну и чем тебе Гейтс помешал ? Или там Джобс какой ?
Ниже
При чём тут это? .......
Чисто для примера: где-то в Москве работает гений-самоучка. Он построил некую машину. То ли ....., то ли ку-ли.... В общем..... Установка должна дать некий очешуительный эффект.
А если даст, но немного не тот?
Ну как не тот , в открытый портал ломанутся Годзила-Чужой и сожрёт сначала изобретателя, а затем всех остальных ну или ещё какой пустяк.
Например получится канал с завершением в точке перед чёрной дырой, в пространстве как раз акккурат за горизонтом событий?

А вот нижеперечисленное
И вот этот чел подключает свою установку к домашней сети. Электричества не хватает. Он подключает к ЛЭП, попутно лишая энергии потребителей на том конце линии. Обратно не хватает. Чел звонит в Мосэнерго (или как оно там называется) и просит дежурного диспетчера перебросить ему всю возможную энергию. Диспетчер, не моргнув глазом, обесточивает вообще всё и перебрасывает электричество куда попросили. На том конце бабахнуло, но какой-то эффект был достигнут, путь и на короткое время.

Москва и область в это время сидят без света. Не работает метро, не ходят электрички, трамваи. Не горит свет вообще нигде. Больницы с матом запускают резервные генераторы, потому что без предупреждения отключились вся аппаратура обеспечения жизнедеятельности больных. Масса народу застряла в лифтах. Аварийно остановилась куча непрерывных техпроцессов. Из-за этого возможны техногенные катастрофы. Отключились холодильники в магазинах. Отключилось всё. По устной просьбе Анонимуса, которому срочно понадобилось. И диспетчер, ни с кем ничего не согласовывая, просьбу выполнил.
входит в желание исполнить во чтобыто ни стало этого самого индивида располагающего некими возможностями.
Как то купить с пототрохами чела, могущего подключить к стиральной машине этого изобретателя мирового щЯстья электроэнергию всей планеты.

Вот при чём тут монархи, тираны, соросы и гейтсы?
Да то что они уже сейчас делают практически тоже самое. Правда массштаб поменьше.
Про Гейтса брешут, что вакцины ЗАХОТЕЛ И ПОТОМУ МОЖЕТ разрабатывать и испытывать на половине Африки. Одного его желания уже достаточно, потому, что он способен это оплатить..
Никому ничего не надо доказывать, оъяснять и обосновывать пользу от будующих и возможных достижениях.
При этом отчитываться о проделанных результатах ему тоже особенно ни перед кем не нужно. Это раз, а второе собственно само задание которое он выдаёт разработчикам вакцин тоже интересно, что заказано? Особенно если известны высказывания этого Билла про золотой миллиард...

Сорос имея капиталы такого размена, что вмешиваясь в биржевые торги могут повлиять настолько, что валюта/экономика целой страны может сколапсировать.
Ну а про по сути политическое терраформирование планеты, путём покупка/создание центров и агентов влияния "Соросята".
Ну или финансирование и разработка учебников по истории и обществоведения для множества стран, способствующие в последствии чуть не смены политического строя.
Да захоти они Гейтс, Сорос то переплюнули бы все достижения того же Илона Маска и уже давно.
 
Сверху