Ту-95МС в сопровождении F-22 Raptor

CRASh

Активный участник
Сообщения
57
Адрес
Иркутск
Frostt написал(а):
США подняли в воздух F-22 для сопровождения российских самолетов
Страшное время, когда советский бомбер 196х перехватывает американский убер - самолет начала 200х. :(
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ну и? Полвека ИХ самолеты сопровождают НАШИ. Традиция.
А в том, что Ту-95-му полста лет -ничего страшного не вижу. В-52 тоже на вооружении стоят. У стратегов жизнь долгая. Так что, поводов даже для новой темы в общем-то нет. Можно только один вывод сделать: хорошо, что "медведи" еще летают...
 

vmalyshe

Активный участник
Сообщения
723
У Ту-95 средства пощупать ЭПР F-22 интересно есть?
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.978
Адрес
Владивосток
vmalyshe написал(а):
У Ту-95 средства пощупать ЭПР F-22 интересно есть?
Штирлицы давно уже сперли все точные данные
mob.gif
 

Frostt

Активный участник
Сообщения
146
Адрес
Там где куют Ядерный щит

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
vmalyshe написал(а):
У Ту-95 средства пощупать ЭПР F-22 интересно есть?

Теоретически можно. Если иметь общий ЭПР полученный при съеме, минус добавленный Люнебергами (нужно знать их точные геометрич6ские размеры и хар-ки). Получим что то близкое к действительности.
Но Ту-95 не несет какого то серьезного оборудования для решения таких задач. Это все же бомбардировщик, причем довольно древний.
 

marinel

Заблокирован
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
ГЕРКОН32 написал(а):
Теоретически можно. Если иметь общий ЭПР полученный при съеме, минус добавленный Люнебергами (нужно знать их точные геометрич6ские размеры и хар-ки). Получим что то близкое к действительности.
Сомневаюсь, что можно разглядеть ручной фонарик на фоне дугового прожектора ПВО... :???:
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Barbudos написал(а):
Сомневаюсь, что можно разглядеть ручной фонарик на фоне дугового прожектора ПВО...
А может они и в случае боевого вылета забудут эти самые линзы снять :-D :-D
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.978
Адрес
Владивосток
Breeze написал(а):
- Там ПТБ сделаны по технологии стелс.
Тем не менее они ощутимо должны увеличивать ЭПР - прямые стыки в местах крепления с крылом не находите? :???: . А вообще такое ощущение, что их сдернули с F-15
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Phaeton написал(а):
Тем не менее они ощутимо должны увеличивать ЭПР - прямые стыки в местах крепления с крылом не находите? . А вообще такое ощущение, что их сдернули с F-15
Если их сделать полностью из радиопрозрачного материала, ничего они не увеличат. А крепление можно и специальное придумать, а не первое попавшееся взять.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
Сомневаюсь, что можно разглядеть ручной фонарик на фоне дугового прожектора ПВО...

Можно. Но сложно.
Если опять же знать четкие параметры этих навесных блоков и иметь хорошую аппаратуру для съема ЭПР. И желательно одновременно с нескольких ракурсов.. :-D
Цифра конечно будет не лабораторная, но с допустимой погрешностью.

Так что тут непонятно что проще - мерять в воздухе или пусть ВР озадачится выкрадывания документации по самолету).
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
v32 написал(а):
Если их сделать полностью из радиопрозрачного материала, ничего они не увеличат. А крепление можно и специальное придумать, а не первое попавшееся взять.
При их умении лепить все, что угодно из С=С волокна, логично предположить, что из него и бак и крепеж сделан. Т.е., если его "серебрянкой" не красят:), они вообще не дадут приращения ЭПР.
 
Сверху