Ту-160

[Bosun]

Пускает ракеты с дальнего расстояния - элементарно. Они ещё должны дойти до цели, преодолев ПВО АУГ.

Я так думаю что никто не пошлёт в атаку Тушки на АУГ без поддержки других сил флота . Без поддержки ПЛ или надводных кораблей никто не попрет в атаку. Это и коню понятно, что просто будет безполезная потеря самолётов .
А то что сейчас они пролетели над Нимитцем, всего лишь напоминание- МЫ есть и МЫ будем. Невзирая ни на что.

 

[ddd]

Я так думаю что никто не пошлёт в атаку Тушки на АУГ без поддержки других сил флота

Если есть "другие силы флота", то и тушки нафиг не нужны. Как раз туда где таких сил нет, их и пошлют. С ракетами, которые выпускаются ЗА перделами ПВО АУГ.

А уж долетят они до АУГ, нет - тут у кого х.... длиннее.

 

[dekodent]

А в чем проблема по АУГ балистическими ракетами пулять, коли их сбить не смогут получится эффективно и без потерь? Как ни крути а в третьей мировой бомберам не место. Да и в конфликтах против "сепаратистов" ту-160 не используются.

 

[СтепАНыч]

Слушай, тебе не кажется, что. Если бы Ту-95 был отстоем, то его бы наверное не использовали. А если ты считаешь, что Ту-160 это груда хлама, то ты вобще чайник жёсткий.

Неужли он должен думать, что там висит атомная бонба, которую командиру Ту-95МС за бутылку выкатил со склада знакомый прапор? И что командир Ту-95 эту бонбу сбросит, пролетая над авианосцем?

Блин, это чисто психологический эффект. Вон тебе будет приятно, когда на тебя дуло Калашникова направляют? Думаю тут все с этим сталкивались, знаешь что разряжен, а всё равно нервишки то играют. А ты прикинь во сколько крат увеличивается этот страх, когда над тобой вражий бомбер летит?. Да ещё не известно, вдруг эти вероломные русские замыслили нападение?

 

[Катафракт]

Если бы Ту-95 был отстоем, то его бы наверное не использовали

не аргумент

А если ты считаешь, что Ту-160 это груда хлама, то ты вобще чайник жёсткий.

а это к чему?
по сепаратистам можно шмалять и с помощью фронтовой авиации, и не менее эффективно. а в мировой войне им действительно не место, аэродромы с ними будут поражаться в первую очередь, а если что и взлетит, то с большой вероятностью будет сбито. ввиду большой ЭПР и малой маневренности

 

[СтепАНыч]

по сепаратистам можно шмалять и с помощью фронтовой авиации, и не менее эффективно. а в мировой войне им действительно не место, аэродромы с ними будут поражаться в первую очередь, а если что и взлетит, то с большой вероятностью будет сбито. ввиду большой ЭПР и малой маневренности

Вот давай подумаем. У нас такие аэродромы охраняют сторожа с ружьями и всё? Да и находятся они на самой границе? Это так?. А дорогой вы мой товарищ катафракт, а вы знаете, что Ту-160 не бомбер а ракетоносец? Который отстреляется ещё до входа в зону поражения? Приводилось слышать?

 

[dekodent]

Вот давай подумаем. У нас такие аэродромы охраняют сторожа с ружьями и всё?

Хоть терминатора с ПВО поставь, хоть робокопа и дивизию спецназа, от ядерных боеголовок вражин не уберегуть они. Тушки тем более маскировать крайне сложно огромные они, аэродромов достаточно больших единицы, вычислить места базирования легко, укрытий подземных, защищенных для них не существует по причине дороговизны, одна кассетная хренатень запрет стошестидесятые на впп. Баражировать в воздухе могут конечно ожидая часа "ч" но ведь не все сразу, дорого это ресурс планера, двигателей ограничен, да и падают самали на головы своих бывает.

Да и находятся они на самой границе?

В стратегических маштабах на самой границе, а если даже в глубине нашей територии то "трайденту" глубоко плевать 10 минут лететь или 10минут и 27 секунд.

А дорогой вы мой товарищ катафракт, а вы знаете, что Ту-160 не бомбер а ракетоносец? Который отстреляется ещё до входа в зону поражения? Приводилось слышать?

Долетят, не входя в зону, стрельнут х-55ми, ПВО США крылатые ракеты сбивать умеет, не хуже нашего.

 

[almexc]

Баражировать в воздухе могут конечно ожидая часа "ч"

что и обязаны делать в случае накаливания обстановки
В ВВС США это происходит при объявлении DEFCON 2
http://en.wikipedia.org/wiki/DEFCON
думаю в России тоже самое

 

[FMM]

Долетят, не входя в зону, стрельнут х-55ми, ПВО США крылатые ракеты сбивать умеет, не хуже нашего.

Ракеты Ту-95 могут действовать лишь по стационарным целям, так что по авианосцам ее применять не получится.

 

[Breeze]

Неужли он должен думать, что там висит атомная бонба, которую командиру Ту-95МС за бутылку выкатил со склада знакомый прапор? И что командир Ту-95 эту бонбу сбросит, пролетая над авианосцем?

Блин, это чисто психологический эффект. Вон тебе будет приятно, когда на тебя дуло Калашникова направляют? Думаю тут все с этим сталкивались, знаешь что разряжен, а всё равно нервишки то играют. А ты прикинь во сколько крат увеличивается этот страх, когда над тобой вражий бомбер летит?. Да ещё не известно, вдруг эти вероломные русские замыслили нападение?

А тебя разве не учили на курсе молодого бойца никогда не направлять автомат на людей, которых ты не собираешься убивать или не хочешь им реально угрожать? :???:

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Ракеты Ту-95 могут действовать лишь по стационарным целям, так что по авианосцам ее применять не получится.

Надо, значит, доработать систему наведения - поставить телевизионную головку с дистенционным управлением через спутник...

 

[СтепАНыч]

А тебя разве не учили на курсе молодого бойца никогда не направлять автомат на людей, которых ты не собираешься убивать или не хочешь им реально угрожать?

Так то оно так. Но ты знаешь, многие пренебрегают этому. Да и на гражданке. Вон допустим когда с другом из восздушки стреляли, мою друг не доконца зарядил. Направил мне в лицо ствол нажимает на курок и говорит, да чё же она не стреляет? Вся жизнь пролетела у меня перед глазами :grin:

 

[Breeze]

Так то друг твой, он был дурак, а тут верховное главнокомандование России всё пытается янки на испуг взять. 8) Неужто тоже дураки?
А вдруг те испугаются на самом деле? :lol:

 

[СтепАНыч]

А вдруг те испугаются на самом деле?

Наложат в штаны. Придётся с авианосца прыгать.

 

[Breeze]

А вдруг те испугаются на самом деле?

Наложат в штаны. Придётся с авианосца прыгать.

Нет, возьмут и завалят российские самолёты. А потом извинятся...

 

[ASS]

Невзирая ни на что.

фегофо, если приходится на что то взирать.

ут верховное главнокомандование России всё пытается янки на испуг взять. Неужто тоже дураки?

Если ты силен - притворись слабым, если слаб - притворись сильным (с)не помню кто. подозрение на Конфуция.

 

[Ярослав С.]

Если ты силен - притворись слабым, если слаб - притворись сильным (с)не помню кто. подозрение на Конфуция.

Сунь Цзы.

 

[Breeze]

ут верховное главнокомандование России всё пытается янки на испуг взять. Неужто тоже дураки?

Если ты силен - притворись слабым, если слаб - притворись сильным (с)не помню кто. подозрение на Конфуция.

Это всё действенно при одном условии: если противник тебе поверит. Иначе эффект будет прямо противоположным. :???:

 

[Катафракт]

Вот давай подумаем. У нас такие аэродромы охраняют сторожа с ружьями и всё? Да и находятся они на самой границе? Это так?. А дорогой вы мой товарищ катафракт, а вы знаете, что Ту-160 не бомбер а ракетоносец? Который отстреляется ещё до входа в зону поражения? Приводилось слышать?

давайте! сможет ли местная ПВО отразить атаку 50 кр? даже дозвуковых? вот-вот, а там еще боеголовки с бр посыпятся, а наше пво и про не в лучшем состоянии...
а вам приходилось слышать, что целая группа стран от Норвегии до до Средней Азии имеет амерские и НАТОвские аэродромы, и истребители на них не для красоты базируются? на Аляске - рапторы, дальность которых может быть увеличена за счет ПТБ и заправщиков, в Канаде свои птички есть. содержание и выпуск стратегических ракетоносцев обходится недешево, а их применение - спорно.
я к чему: кр - идеальное средство для стрельбы по США. пво у них нету, там даже наркобароны постоянно перевозят на кукурузниках свой гадкий товар. поэтому почему бы не переделать пр.955 под кр с атомными бч? почему бы не использовать для этого Кубу? ведь Куба для США - как для нас Казахстан. по крайней мере надо иметь запасной вариант по переброске 200 кр под бок Пиндосии.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Долетят, не входя в зону, стрельнут х-55ми, ПВО США крылатые ракеты сбивать умеет, не хуже нашего.

да нет, говно ихнее пво, а зенитчики еще те. низколетящие ракеты не перехватят, но для начала надо уйти от встречи с их истребителями

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

им оно просто долгое время не нужно было, кто США будет атаковать обычными средствами поражения? а в 80-х мы доросли до этого, вот пусть теперь очкуют

 

[ASS]

а вам приходилось слышать, что целая группа стран от Норвегии до до Средней Азии имеет амерские и НАТОвские аэродромы, и истребители на них не для красоты базируются? на Аляске - рапторы, дальность которых может быть увеличена за счет ПТБ и заправщиков, в Канаде свои птички есть. содержание и выпуск стратегических ракетоносцев обходится недешево, а их применение - спорно.

содержание этого кольца баз обходится гораздо дороже двадцатки бомберов. это тот случай, когда защита гораздо дороже нападения. типа ассиметричный ответ)

 

[ddd]

Ракеты Ту-95 могут действовать лишь по стационарным целям, так что по авианосцам ее применять не получится.

Цитата
В 1963 году в ОКБ A.H. Туполева начались поисковые работы по оснащению Ту-95КМ ракетой нового поколения типа Х-22, имеющей автономную систему наведения и предназначенной для поражения авианосных ударных групп, а также стационарных береговых целей. По ряду причин работы затянулись, и первый переоборудованный самолет впервые поднялся в воздух лишь 30 октября 1973 г. В 1981 году с Ту-95К-22 начались боевые пуски ракет, а в 1987 году комплекс был официально принят на вооружение

Цитата
В АНТК им.Туполева в настоящее время ведутся работы по созданию новой модификации самолета Ту-95, оснащенной усовершенствованным БРЭО и высокоточными стратегическими крылатыми ракетами нового поколения, способными нести как ядерные, так и обычные БЧ и поражать малоразмерные и площадные цели на дальности до 5000 км, а также тактическими КР. Модернизированный самолет сможет нести на внутренних и внешних узлах подвески восемь стратегических или 14 тактических ракет нового типа.