Топ-10 наиболее многообещающих видов вооружений

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.535
Адрес
г. Волжский
Ещё как фонить. Но кого это будет волновать?
Ещё как фонить. Но кого это будет волновать?
Да просто... Смысл ? Если такой факел можно обнаружить, тогда это не оружие первого удара, это рука мертвеца...
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.410
Адрес
Россия
Да просто... Смысл ? Если такой факел можно обнаружить, тогда это не оружие первого удара, это рука мертвеца...
Любая ракета с крыльями - не оружие первого удара.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Тем более что ракета (ога, ракета, ну) тоже не детям шеколадки везёт.
И по сравнению с Плутончиком это просто няшка. Плутон вообще девайс злого гения, большой беспилотный сверхзвуковой низковысотный бомбер с огибанием рельефа, увешанный термоядерными боеголовками, засирающий местность на километры вокруг, убивающий всех вокруг ударной волной и летающий над противником до выработки ресурса. Представьте такой вовремя испытаний сума сойдет. А тут прилететь и принести ядерный гостинец и точка.
Да просто... Смысл ? Если такой факел можно обнаружить, тогда это не оружие первого удара, это рука мертвеца...
А смысл просто попиарится, МБР всё сделает дешевле, лучше и быстрее. От чего Плуто в своё время и загнулся.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.535
Адрес
г. Волжский
Любая ракета с крыльями - не оружие первого удара.
Была пару лет назад мысль, что используя Статус 6 (ныне Поседон) можно отыграть первый удар. Загодя запусть, а при подходе к цели начать пулять МБР. Но с Буревестником...ИМХО- мертвая рука в таком виде - оружие обреченных.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.410
Адрес
Россия
Была пару лет назад мысль, что используя Статус 6 (ныне Поседон) можно отыграть первый удар. Загодя запусть, а при подходе к цели начать пулять МБР. Но с Буревестником...ИМХО- мертвая рука в таком виде - оружие обреченных.
Не совсем верно - это ракетка ещё один гвоздь в крышку гроба американской ПРО.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Была пару лет назад мысль, что используя Статус 6 (ныне Поседон) можно отыграть первый удар. Загодя запусть, а при подходе к цели начать пулять МБР. Но с Буревестником...ИМХО- мертвая рука в таком виде - оружие обреченных.
Т.е загодя известить противника об ядерном нападении? Джениально!
Не совсем верно - это ракетка ещё один гвоздь в крышку гроба американской ПРО.
Как будто до этого она могла перехватить наш удар.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.410
Адрес
Россия
Как будто до этого она могла перехватить наш удар.
На самом деле возможно создать систему перехватывающую практически все МБР противника, американцы на это, похоже, и нацелились. Только сейчас это шибко подорожало.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.535
Адрес
г. Волжский
Т.е загодя известить противника об ядерном нападении? Джениально!

Как будто до этого она могла перехватить наш удар.
Т.е загодя известить противника об ядерном нападении? Джениально!

Как будто до этого она могла перехватить наш удар.
Как предупредить ? Запуском подводного автономного беспилотника (ов) ?
Не понял Вашу мысль.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
На самом деле возможно создать систему перехватывающую практически все МБР противника, американцы на это, похоже, и нацелились. Только сейчас это шибко подорожало.
Только при трёх условиях.
1.Перехватываемый не сможет нарастить число и качество МБР.
2.Противник сможет игнорировать сообщения остановись ,а то ракеты полетят уже сейчас.
3.Это будут последние Китайские предупреждения.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.410
Адрес
Россия
Только при трёх условиях.
1.Перехватываемый не сможет нарастить число и качество МБР.
2.Противник сможет игнорировать сообщения остановись ,а то ракеты полетят уже сейчас.
3.Это будут последние Китайские предупреждения.
А вариант сейчас нюкнем вражину а от его ответных МБР есть чем отмахаться, Вы не рассматривали?
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.535
Адрес
г. Волжский
Так гиганская сверхскоростная ядерная торпеда вся такая бесшумная
А! Вот с этой точки зрения...А кто-нибудь прикидывал, сколько у нее режимов хода ? Или принимаем только 2 - "быстро" и "очень быстро" ? А вдруг есть "медленно и тихо" ?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
А вариант сейчас нюкнем вражину а от его ответных МБР есть чем отмахаться, Вы не рассматривали?
Для этого сначала должны быть выполнены три условия. Количество выживших боеголовок даже при 100% уничтожении АПЛ и стратегической авиации превосходит текущие возможности ПРО США на несколько порядков.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.410
Адрес
Россия
Для этого сначала должны быть выполнены три условия. Количество выживших боеголовок даже при 100% уничтожении АПЛ и стратегической авиации превосходит текущие возможности ПРО США на несколько порядков.
Так это пока. К примеру, американцы подсчитали что запилить здравую ПРО, способную перехватить товарные количества российских МБР стоит, к примеру, один ахулиард баксов. Прикинули что потянут, поплевали на руки и начали пилить. И тут такой Путин - стоять боятся, уже не один ахулиард а десять ахулиардов. Потянете?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Так это пока. К примеру, американцы подсчитали что запилить здравую ПРО, способную перехватить товарные количества российских МБР стоит, к примеру, один ахулиард баксов. Прикинули что потянут, поплевали на руки и начали пилить. И тут такой Путин - стоять боятся, уже не один ахулиард а десять ахулиардов. Потянете?
Так произвести ещё МБР которые бы подняли цену в 10 икс намного дешевле и проще.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.535
Адрес
г. Волжский
Я так и не понял, честно говоря. Статус (Посейдон) так шумит, что его загодя всем слышно ? У него только одна (макс 2) "передача" должна быть ?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Я так и не понял, честно говоря. Статус (Посейдон) так шумит, что его загодя всем слышно ? У него только одна (макс 2) "передача" должна быть ?
Предлагаете за пару суток выпускать?
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.410
Адрес
Россия
Хм давайте по думаем, что дешевле МБР Тополь или Буревестник.
И даже не в этом дело, кто из них нам дешевле обходится. Вопрос защита от какой из этих двух систем обойдётся дороже американцам. И насколько дороже.
В общем, слишком много факторов чтобы уверенно утверждать что простое увеличение количества МБР выгоднее России чем несколько альтернативных систем ответного удара.
 
Сверху