Танковые боеприпасы

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.189
Адрес
Москва
Чёт мне подсказывает что плотности пороха не хватит заместить объём укороченного лома с увеличением массы на три кило с лишним.
Увеличение навески пороха + более толстая гильза?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.435
Адрес
Липецк
Увеличение навески пороха + более толстая гильза?
Я к тому что плотность дома сильно больше плотности пороха. Если часть лома заменить на дополнительный порох, то снаряд станет легче. К тому же чем длиннее лом, тем выше пробитие. Никто его специально укорачивать не будет.
 
Последнее редактирование:

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
В киношках про абрамс- сгораемая гильза с небольшим поддоном. Прибавка в толщине картонки даст > 3 кг ?
С большей вероятностью, нежели рост навески пороха при отсутствии роста объема.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
4.902
Адрес
самара
К тому же чем длиннее лом, тем выше пробитие. Никто его специально укорачивать не будет.
А вот не факт.... кастрировали же Американцы оригинальный Рейнметал для Абраши, почему бы и снаряд к нему не кастрировать?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.435
Адрес
Липецк
А вот не факт.... кастрировали же Американцы оригинальный Рейнметал для Абраши, почему бы и снаряд к нему не кастрировать?
А наши АЗ в 72 под длинные ломы перепиливали от любви к искусству?
 
Сверху