Системы ПРО в 20-21 веке: возможности, перспективы

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Tigr
Камрад Бубка вероятнее всего виде презинтацию Dancomma. ТАм есть такая позиция, но перехватить МБР можно только с корабля, находящегося у северного побережья Норвегии и исключительно МБР, стартующие из Татищево (ЕМНИП) через северный полюс
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
vlad2654 написал(а):
Tigr
Камрад Бубка вероятнее всего виде презинтацию Dancomma. ТАм есть такая позиция, но перехватить МБР можно только с корабля, находящегося у северного побережья Норвегии и исключительно МБР, стартующие из Татищево (ЕМНИП) через северный полюс
Татищевские то да. :OK-) А как быть с красноярскими?
 

Бубка

Активный участник
Сообщения
163
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Бубка написал(а):
Скоро американцы начнут выпускать sm 3 block 2a способной перехватывать МБР. Чем Россия ответит?
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Они еще не начали широкомасштабного развертывания варианта sm 3 block 1b. Только в следующем году планируется начало испытаний sm 3 block 2a. И кгде-то к 2018-2020 только его развертывание. К тому же помимо самой ракеты нужно модернизировать и всю систему "Иджис",отработав соответственно новую версию. К тому же, хотя по своим энергетическим характеристикам (по высоте и дальности) sm 3 block 2a срособна перехватить МБР, но исключительно в очень узком диапазоне, то есть при запуске из определенных районов и в определенном направлении

Все очень плохо. Как известно боеголовки отделятся начнут уже после прохождения европейской зоны ПРО. Перехват планируется осуществлять на траектории полёта ДО РАЗВЕДЕНИЯ блоков.

 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Бубка написал(а):
vlad2654 написал(а):
Бубка написал(а):
Скоро американцы начнут выпускать sm 3 block 2a способной перехватывать МБР. Чем Россия ответит?
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Они еще не начали широкомасштабного развертывания варианта sm 3 block 1b. Только в следующем году планируется начало испытаний sm 3 block 2a. И кгде-то к 2018-2020 только его развертывание. К тому же помимо самой ракеты нужно модернизировать и всю систему "Иджис",отработав соответственно новую версию. К тому же, хотя по своим энергетическим характеристикам (по высоте и дальности) sm 3 block 2a срособна перехватить МБР, но исключительно в очень узком диапазоне, то есть при запуске из определенных районов и в определенном направлении

Все очень плохо. Как известно боеголовки отделятся начнут уже после прохождения европейской зоны ПРО. Перехват планируется осуществлять на траектории полёта ДО РАЗВЕДЕНИЯ блоков.


Автор этого бредового опуса уже давно удалил его со своего сайта, а вы всё на него ориентируетесь?.. :)
 

Бубка

Активный участник
Сообщения
163
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Бубка написал(а):
Скоро американцы начнут выпускать sm 3 block 2a способной перехватывать МБР. Чем Россия ответит?
К тому же, хотя по своим энергетическим характеристикам (по высоте и дальности) sm 3 block 2a срособна перехватить МБР, но исключительно в очень узком диапазоне, то есть при запуске из определенных районов и в определенном направлении

Ну так США могут держать на постоянной основе свои корабли в северной атлантике и многих других местах.
Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:

Tigr написал(а):
Бубка написал(а):
Скоро американцы начнут выпускать sm 3 block 2a способной перехватывать МБР. Чем Россия ответит?
А вы посмотрите по карте кратчайший маршрут полета баллистической ракеты из-под Красноярска до стартовых позиций МБР в Северной Дакоте, вот и будет вам ответ.

Противоракеты базирующиеся на Аляске не смогут перехватить их?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Бубка написал(а):
Ну так США могут держать на постоянной основе свои корабли в северной атлантике и многих других местах.
А если пуски будут из Центральной России?

Бубка написал(а):
Противоракеты базирующиеся на Аляске не смогут перехватить их?
Какие? GBI? Могут. Но вероятность перехвата простой цели (моноблок без ложных целей) - 4 противоракеты на одну цель. Если РГЧ с ЛГЧ - до 19 противоракет на одну цель. То есть 30 противоракет сможет перехватить 1,5-2 сложные цели
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
В блоге автора веб-ресурса "Вестник ПВО" Саида Аминова выложен фрагмент из корпоративного календаря ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" на 2015 год со впервые опубликованным в открытом источнике изображением, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной обороны по теме "Нудоль" .

Напомним, в своем годовом отчете за 2013 год входящее в состав "Алмаз-Антея" ОАО «Конструкторское бюро специального машиностроения» сообщало, что по теме «Нудоль» им было получено шасси МЗКТ для [опытной] установки П222 и "обеспечено изготовление оборудования установки в согласованном объеме".


1773939_original.jpg


Обработанное изображение, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной обороны по теме "Нудоль" разработки ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей", опубликованное в корпоративном календаре Концерна ПВО "Алмаз-Антей" на 2015 год (с) ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" (via Дмитрий Корнев / militaryrussia.ru )
http://bmpd.livejournal.com/1137442.html#cutid1
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
2.jpg

НАТО создаст ЕвроПРО и при отсутствии аргумента об «иранской угрозе»

НАТО будет продолжать реализацию планов создания полномасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе, несмотря на соглашение с Тегераном, направленное на предотвращение появления у Ирана ядерного оружия. Такое заявление агентству Sputnik сделала официальный представитель альянса Оана Лунгенску.

По ее словам, угроза странам НАТО, связанная с распространением баллистических ракет, продолжает расти, и достижение соглашения с Ираном не меняет этого факта.

Лунгенску также заверила, что европейская система ПРО не будет направлена против России.

В свою очередь, вице-премьер России Дмитрий Рогозин, комментируя эту позицию, подчеркнул, что НАТО не откажется от системы европейской противоракетной обороны, так как «ПРО не из-за Ирана».

Председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков также указал на неубедительность официальных объяснений НАТО относительно предназначения ПРО.

«НАТО не откажется от ПРО в Европе? Кто бы сомневался. Сказки про "угрозу" от Ирана и КНДР были для идиотов. А теперь у НАТО даже сказок нет», — написал он в Twitter.

Создание ЕвроПРО планируется завершить к 2018 году. Основной задачей системы провозглашалась защита Европы от ракетного нападения со стороны Ирана. В Москве полагают, что развертывание этой системы представляет угрозу национальной безопасности России.

В ходе переговоров в Лозанне Иран и «шестерка» международных посредников (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай и Германия) достигли 2 апреля политического соглашения по иранской ядерной программе. В обмен на гарантии мирного характера ядерной программы, соответствующий международный контроль и ограничения с Тегерана будут сняты ранее наложенные санкции.

http://lenta.ru/news/2015/04/04/nato/
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Что и говорилось нашим руководством много лет - евро ПРО против нас.
А некоторые господа здесь нам доказывали обратное.:p
 

warlam311

Активный участник
Сообщения
233
Адрес
Санкт-Петербург
Думаю можно пойти по пути развития атомного подводного флота со стратегическими ракетами на борту, иметь, например, не 20 таких субмарин, а все 60. Стрелять из Атлантики, что тогда сможет их ПРО?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Думаю можно пойти по пути развития атомного подводного флота со стратегическими ракетами на борту, иметь, например, не 20 таких субмарин, а все 60. Стрелять из Атлантики, что тогда сможет их ПРО?
У нас сейчас, если мне не изменяет мой склероз, 128 ракет с примерно полутысячей боевых блоков на 8 лодках. У нас даже не 20 субмарин. А уж о 60 и говорить нечего. Атомная подводная лодка с ракетами на борту - очень и очень дорогое удовольствие...
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
Поставлен 100-й THAAD

«Военный Паритет»
. Компания «Локхид Мартин» поставила сотый перехватчик (пусковая установка - ВП) системы THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). Церемония поставки проведена на объекте компании в Троя (шт. Алабама), говорится пресс-релизе Lockheed Martin от 9 июля.

THAAD является ключевым элементом системы противоракетной обороны от баллистических ракет (BMDS - Ballistic Missile Defense System) и весьма эффективным в защите американских и союзнических войск, гражданских и важных инфраструктурных объектов от баллистических ракет малой и средней дальности.

«Поставка 100-го перехватчика – это дань тем, кто провел огромную работу в разработке и производстве этой удивительной системы на протяжении многих лет», сказал Ричард Макдэниел (Richard McDaniel), вице-президент Lockheed Martin по системам THAAD. «Поставив 100-й перехватчик, мы вступаем в реальный производственный процесс и готовы увеличить объем, повысить эффективность, снизить затраты и удовлетворить растущий спрос со стороны наших вооруженных сил и международных партнеров».

В системе THAAD используется технология «прямого попадания», чтобы уничтожить ракетные угрозы в эндо- и экзоатмосфере. Система быстроразвертываемая и может взаимодействовать с другими элементами BMDS, используемых в глобальном масштабе, работающих совместно с Patriot и PAC-3, Aegis, сенсорами передового базирования и системой командного управления и связи C2BMC (Command, Control, Battle Management and Communications).

Армия США активизирует пять из семи запланированных батарей THAAD к концу 2015 года и уникальные способности системы привели к большому спросу от стран-союзников. Объединенные Арабские Эмираты стали первым зарубежным заказчиком системы THAAD, заключив контракт в 2011 году.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7167/
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
Объединенная система ПВО/ПРО НАТО будет усилена новыми радарами

+121554545454.jpg



«Военный Паритет». Компания Indra поставит три РЛС большой дальности обнаружения для объединенной системы ПВО/ПРО НАТО типа Lanza 3D (также имеет обозначение LTR-25 – ВП), сообщает aereo.jor.br 13 июля.

Стоимость контракта составляет 22 млн евро, время выполнения заказа 36 месяцев, возможна поставка еще одной станции и дополнительных материалов, при этом сумма контракта возрастет до 36 млн евро.

Станция пятого поколения может перевозиться самолетами класса С-130 Hercules и грузовиками. LTR-25 обладает расширенным возможностями по обнаружению баллистических ракет и мощным высокопроизводительным процессором, имеет упрощенное техническое обслуживание, меньшую стоимость эксплуатации и представляет собой технологический скачок в области радиолокационной техники. Компания имеет портфель заказов на 20 радаров различного класса.


http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/8155/
 

marinel

Заблокирован
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
А ведь Обама обещал, что если проблема Ирана уйдет, то и ПРО в Европе будет не нужно. Могу вложить оригинал выступления. Помнится vlad2654 отстаивал позицию США, что ПРО против Ирана. Вот и хочется теперь спросить и строят то нафига?
 

Ирфан

Заблокирован
Сообщения
1.087
Адрес
Москва
А ведь Обама обещал, что если проблема Ирана уйдет, то и ПРО в Европе будет не нужно. Могу вложить оригинал выступления. Помнится vlad2654 отстаивал позицию США, что ПРО против Ирана. Вот и хочется теперь спросить и строят то нафига?

Ничего они не уберут. ПРО направлена против России.
 
Сверху