Системы ПРО в 20-21 веке: возможности, перспективы

marinel

Заблокирован
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
КС написал(а):
Вот нашёл, правда не по теме.


МОСКВА, 16 дек — РИА Новости. Испытания американской системы ПРО над Тихим океаном закончились в ночь на четверг неудачей, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на оборонное ведомство США.
Согласно плану испытаний, с атолла Кваджалейн (в составе Маршалловых островов) в Тихом океане была запущена баллистическая ракета, а с базы ВВС США «Ванденберг» в Калифорнии — ракета-перехватчик.

Как сообщили в Агентстве по ПРО (Missile Defense Agency) при Пентагоне, запуск перехватчика прошел успешно, однако он не смог сбить ракету, даже несмотря на стабильную и безошибочную работу всех датчиков и сенсоров.

По словам пресс-секретаря Агентства Ричарда Ленера (Richard Lehner), будет проведено всестороннее расследование неудачи

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4976624/?frommail=1
"Не все коту масленица" (с) :-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
marinel написал(а):
запуск перехватчика прошел успешно, однако он не смог сбить ракету, даже несмотря на стабильную и безошибочную работу всех датчиков и сенсоров.
Ну не получилось - ничего страшного. В следующий раз получится. Неудачи при испытаниях не бог в есть какое событие
 

marinel

Заблокирован
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Ну не получилось - ничего страшного. В следующий раз получится. Неудачи при испытаниях не бог в есть какое событие
Дайте порадоваться. :-D
Как у нас неудачи, так такое на форуме поднимается....
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
vlad2654 написал(а):
Ну не получилось - ничего страшного. В следующий раз получится. Неудачи при испытаниях не бог в есть какое событие
_________________
Ну да в следующий раз умнее будут и передатчик на ракете мишене будут не скотчем лепить а суперклеем, чтоб не отвалился
:-D :-D :-D
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
Вот нашёл, правда не по теме.
Ну почему же.. :-D
То же самое из первых рук.
http://www.mda.mil/news/10news0019.html
The Sea Based X-Band radar (SBX) and all sensors performed as planned. The Ground Based Interceptor (GBI) was launched and successfully deployed an Exoatmospheric Kill Vehicle (EKV). Program officials will conduct an extensive investigation to determine the cause of the failure to intercept the target. The next flight test will be determined after identification of the cause of the failure.
Вот как надо грамотно писать. Всё "successfully" за исключением пустяка..
Мда, а деньжищ на программу было убито море. Вовремя её Обама прикрыл.
Кстати, из того же вселяющего оптимизм отчета..
The flight test included the successful flight of an intermediate-range ballistic missile target from Ronald Reagan Test Site on Kwajalein Atoll
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel
А у нас когда последний раз что-то межконтинентальное хотя бы собирались сбивать?)
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
v32 написал(а):
А у нас когда последний раз что-то межконтинентальное хотя бы собирались сбивать?)


Кажись в середине 80-х мы последний раз таким баловались. :???:
Сейчас только пуски по продлению сроков гарантиии
Прoхожий написал(а):
The Sea Based X-Band radar (SBX) and all sensors performed as planned. The Ground Based Interceptor (GBI) was launched and successfully deployed an Exoatmospheric Kill Vehicle (EKV). Program officials will conduct an extensive investigation to determine the cause of the failure to intercept the target. The next flight test will be determined after identification of the cause of the failure.


Проблема-то в чём непонятно?
Не попал?
Не долетел?
Сбой в ЦУ?
Понятно одно, что в след. раз будут пускать после "разбора полётов". :grin:
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
КС написал(а):
Проблема-то в чём непонятно?
Не попал?
Не долетел?
Сбой в ЦУ?
Все проще, т.к. и ракета-перехватчик и "цель" made in одна контора, то система "свой-чужой" не позволила уничтожить родственное изделие... :grin:
 

СТС

Активный участник
Сообщения
111
Адрес
Россия
Кстати, а почему во всех сообщениях говорится про БРСД? Выходит по Договору 1987 г. не всё уничтожено?
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
СТС написал(а):
Кстати, а почему во всех сообщениях говорится про БРСД?
Доработанный напильником "Минитмен-2".. :-D
Необходимо отметить, что часть ракет "Минитмэн-2", переоборудованных в двухступенчатую модель HERA, используется и в других противоракетных программах - THAAD и AEGIS (противоракета Standart SM-3) - в качестве мишеней для перехвата.
Кстати, вот что писалось на этот счет в далеком 2000 году.
Это испытание с нетерпением ожидали не только в США, не скрою - также и в России, поскольку именно оно должно было склонить чашу весов при принятии президентом США Биллом Клинтоном в этом месяце решения о сроках развертывания системы национальной ПРО США. Напомню, что в США впервые успешный перехват боеголовки баллистической ракеты был осуществлен еще в 1984 году в ходе эксперимента "Хоуминг Оверлей". Прошло 16 лет напряженной работы, но специалисты США так и не смогли обеспечить решения задачи по уверенному перехвату баллистической цели на траектории. Запущенная с авиабазы Ванденберг ракета-мишень "Минитмен-2" не была сбита ракетой-перехватчиком GBI, запущенной с атолла Кваджалейн.
Проведенные в 1999 году два аналогичных испытания (одно также было неудачным) определяли особую значимость третьего эксперимента. Однако, несмотря на то что они проходили в значительно упрощенных условиях (по сравнению с боевыми условиями), попытка перехвата боеголовки МБР "Минитмен-2", летевшей без сопровождающего облака ложных целей и средств радиоэлектронного подавления, завершилась неудачей.
Уж 10 лет прошло, а воз и ныне там.
Вот ещё, 13 января сего года.
http://www.mda.mil/news/10news0001.html
A target missile was successfully launched at approximately 3:40 p.m. PST from the U.S. Army’s Reagan Test Site at Kwajalein Atoll in the Republic of the Marshall Islands. Approximately six minutes later, a Ground-Based Interceptor was successfully launched from Vandenberg Air Force Base, Calif. Both the target missile and Ground-Based Interceptor performed nominally after launch. However, the Sea-Based X-band radar did not perform as expected.
И всё было бы ОК, но теперь РЛС подкачала.. :-D
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
serega написал(а):
Россия создаст новую прорывную баллистическую ракету
:p
http://korrespondent.net/russia/1147821 ... avianoscev
Сегодня, 10 декабря, представитель Минобороны РФ сообщил, что Россия до 2020 года начнет строительство серии авианосцев.
По его словам, в настоящее время идет работа над проектно-технической документацией.
http://www.aex.ru/news/2010/12/10/80916/
У Минобороны РФ в ближайшее время нет планов строительства авианосцев, сообщает РИА Новости.
Об этом в пятницу заявил глава военного ведомства Анатолий Сердюков.
 

marinel

Заблокирован
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
v32 написал(а):
marinel
А у нас когда последний раз что-то межконтинентальное хотя бы собирались сбивать?)
Мне какая хрен разница когда у нас сбивали, да и зачем сбивать что-то межконтинентальное? :-D Я радуюсь неудаче вероятного противника и буду радоваться ВСЕГДА. :-D :flag:
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
serega писал(а):
Россия создаст новую прорывную баллистическую ракету


http://korrespondent.net/russia/1147821 ... avianoscev
Цитата:
Сегодня, 10 декабря, представитель Минобороны РФ сообщил, что Россия до 2020 года начнет строительство серии авианосцев.
По его словам, в настоящее время идет работа над проектно-технической документацией.

http://www.aex.ru/news/2010/12/10/80916/
Цитата:
У Минобороны РФ в ближайшее время нет планов строительства авианосцев, сообщает РИА Новости.
Об этом в пятницу заявил глава военного ведомства Анатолий Сердюков.

Можно немного флуда в честь праздника?
Анекдот старый.



Приехала в колхоз делегация из-за "бугра".
Чтобы не ударить в грязь лицом председатель послал конюха Макара им показать достижения отечественного с/х.
Подходит Макар к пруду и говорит:"Вот пруд, мелкий, воды до колена , а рыбы до х...."
Делегаты жалуются председателю, мол врёт дед Макар.
А председатель им говорит:" Это правда, просто у деда Макара х... ниже колен"(Ц)

Вот так же и здесь.
До 2020 года не будут строить, а с 2021 сразу начнут "...как колбасу на конвеере..."(Ц) штамповать авианосцы. :grin:
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
"...как колбасу на конвеере..."
А тяжелые ракеты "как сосиски" на Микояновском мясокомбинате.. :-D

PS. Наши изо всех сил подыгрывают Обаме, заявляя, что построят "Сатану-2", если республиканцы в Сенате и дальше будут упираться с ратификацией СНВ-3.
Молодцы.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Как на кого? не знаете? :Shok: разумеется на разведку Проксимы Центавра :-D
Не получилось - ничего страшного. Получится в следующий раз, не получится в следующий - значит еще одно-два-три испытания. А это все денюжки, большие денюжки и к счастью, НЕ НАШИ :grin:

Хотя интересно, почему не получилось. Вроде бы были удачные испытания, причем параметры были очень неплохие, а тут.... Хотя при испытаниях может быть все, что угодно
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
СТС, кстати, в продолжение темы о ракетах-мишенях.
http://www.rian.ru/defense_safety/20101 ... 53203.html
"Американцы прошли серьезный путь: они провели летные испытания комплекса с ракетой "Гера" - это практически ракета средней дальности, но формально их за руку схватить нельзя, поскольку они использовали ее в качестве ракеты-мишени при отработке ПРО, а договор распространялся на ракеты класса "земля-земля". Тем не менее проведя испытания они имеют эту ракету", - сказал он.
Он пояснил, что несмотря на то, что теоретически "Гера" является ракетой касса "земля-воздух", доработать ее до класса "земля-земля" не составит труда. "Потому что после того, как мы долетели на активном участке, долететь до земли по баллистической траектории ума много не надо", - уточнил конструктор.
И ещё один пассаж.. :-D
Соломонов добавил, что Россия на сегодняшний день "находится в рамках договора, и (они) могут быть нарушены при каких-то экстраординарных обстоятельствах".
При этом он подчеркнул, что "с точки зрения трансформации межконтинентальной ракеты в ракету средней дальности, ссылаясь на ту же "Геру", задача не очень сложная, и, несмотря на проблемы, вполне решаемая".
"Например, здесь, как одно из направлений, можно превратить ракету стратегического назначения в ракету средней дальности, если на то будет государственная воля", - заключил Соломонов.
 

Roox

Активный участник
Сообщения
125
Почему их уничтожают?Вроде ничего сверх сложного и можно было модернизировать....
http://horoshih-aleksander.narod.ru/fot ... _51T6.html

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

У меня вопрос к спецам-зачем нужно это окно???
http://horoshih-aleksander.narod.ru/IMG_1633.JPG

Добавлено спустя 1 час 42 минуты 42 секунды:

Это ,возможно, относится к словам Сердюкова о том ,что "Работы по ПРО в России ведутся"
http://militaryrussia.ru/blog/topic-354.html
 
Сверху