Самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ»

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Если всё равно на колёсах, то зачем закрытая башня? :ScratchOneSHead:
Предлагаете чтобы автоматику с механизмами поливало дождиком, засирало грязью и кромсало осколками? Или вы просто не в курсе что башня Коалиции это полностью автоматизированный безэкипажный боевой модуль?
 

Ярополк

Заблокирован
Сообщения
1.568
Адрес
Санкт-Петербург
Предлагаете чтобы автоматику с механизмами поливало дождиком, засирало грязью и кромсало осколками?

А у буксируемой артиллерии как?

Потому что унифицированная?

В смысле модульная?

В любом случае странно наблюдать такую башню на таком шасси.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
А у буксируемой артиллерии как?
У буксируемой артиллерии есть тент. Но зачем городить тент, если есть постоянная крыша? Опять же - в буксируемой артиллерии редко встретишь автоматизацию заряжания.
 

Ярополк

Заблокирован
Сообщения
1.568
Адрес
Санкт-Петербург
У буксируемой артиллерии есть тент. Но зачем городить тент, если есть постоянная крыша? Опять же - в буксируемой артиллерии редко встретишь автоматизацию заряжания.

Но насколько я понимаю, у Коалиции не просто крыша, а полноценное бронирование, весящее соответственно.

У 130мм Берега база - брутальный МАЗ.
А у 152мм Коалиции какой-то грузовик. Чуть ли не тачанка.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
а полноценное бронирование, весящее соответственно.
Я могу ошибаться, но бронирование там ЕМНИП противоосколочное. Забронировать кабину КаМАЗа на том же уровне сложности не представляет, в России не раз с Уралами и не только проделывалось. От пули или арты уберечь может, а большего и не нужно.

Грузовик, кстати, не "какой-то". Грузоподъёмности вполне хватает.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
А у буксируемой артиллерии как?
Где это у буксируемой артиллерии вы видели автоматы заряжания, дистанционное управление и вообще такое количество электроники. У буксируемой даже прицелы съёмные, их устанавливают при подготовке орудия к стрельбе, а в остальное время бережно хранят в специальных контейнерах.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.469
Адрес
Липецк
Где это у буксируемой артиллерии вы видели автоматы заряжания, дистанционное управление и вообще такое количество электроники. У буксируемой даже прицелы съёмные, их устанавливают при подготовке орудия к стрельбе, а в остальное время бережно хранят в специальных контейнерах.
maxresdefault.jpg
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.515
Адрес
Москва
Если всё равно на колёсах, то зачем закрытая башня? :ScratchOneSHead:
Могу предположить, что для сокращения времени развертывания и обеспечения скорострельности применили готовую систему в эконом-варианте.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.469
Адрес
Липецк
И все же, как мне кажется, это немного не то.
Тут скорее не совсем понятно зачем делать открытую, если уже есть готовый закрытый модуль. Как будто наличие крыши это недостаток.
 

Ярополк

Заблокирован
Сообщения
1.568
Адрес
Санкт-Петербург
Во2, броня разве не нужна?

Раз на колёса поставили, значит контакт с противником не предполагается.
Да и людей в этой башне нет.

Без брони, под лёгким тентом, разве не (ещё) дешевле и мобильней получилось бы?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.469
Адрес
Липецк
Раз на колёса поставили, значит контакт с противником не предполагается.
Да и людей в этой башне нет.

Без брони, под лёгким тентом, разве не (ещё) дешевле и мобильней получилось бы?
То есть у буксируемой арты в принципе контакт с противником не предусмотрен?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Раз на колёса поставили, значит контакт с противником не предполагается.
Что за бред? Артиллерия находится на передовой. По ней работает вражеская артиллерия, также возможны засады. И это не полный список.
Да и людей в этой башне нет.
Детонация БК от случайного осколка, это просто мечта!
Без брони, под лёгким тентом, разве не (ещё) дешевле и мобильней получилось бы?
Смотря что вы подразумеваете под "дешевле" и "мобильнее"? Вот такая "Коала" она мобильней бронированного "Медведя" с "геноцидом" на прицепе? И не обойдётся ли она дешевле в цене и эксплуатационных расходах, чем "Коала" на базе "Арматы"?
 

Ярополк

Заблокирован
Сообщения
1.568
Адрес
Санкт-Петербург
То есть у буксируемой арты в принципе контакт с противником не предусмотрен?

Буксируемая арта в 21м веке это явный анахронизм.
Тут даже папуасо-ориентированность не может быть оправданием.

Аха, контр батарейная работа это не контакт с противником Ж)
Артиллерия находится на передовой. По ней работает вражеская артиллерия, также возможны засады. И это не полный список.

Так и зачем тогда ставить бронированную башню на лёгкий колёсный транспорт?
В чём смысл?

Смотря что вы подразумеваете под "дешевле" и "мобильнее"? Вот такая "Коала" она мобильней бронированного "Медведя" с "геноцидом" на прицепе? И не обойдётся ли она дешевле в цене и эксплуатационных расходах, чем "Коала" на базе "Арматы"?

Коала на базе Арматы хотя бы будет полноценной САУ, а не очередной вариацией гантрака, который можно вывести из строя бомбой с самодельного беспилотника.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Так и зачем тогда ставить бронированную башню на лёгкий колёсный транспорт?
Вам же уже ответили - для защиты от осколков.
Транспорт не такой уж легкий и вид стекла на двери намекает на кабину со скрытым бронированием. В серийном варианте кабина может быть как у Тайфун-К.
 
Сверху